Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Společný program
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jirkovský 18.9.2019 7:57Opravdu? |
|
P. Janoušek 18.9.2019 7:47Které je živí. |
|
|
A. Forman 18.9.2019 7:47V tom případě nemohou pracovat ve státní správě, ale ve firmě, stát firmou být nemůže. |
|
|
P. Janoušek 18.9.2019 7:46Astone, běžte už do ha..lu s těmi marodéry. Jsem zaměstananec a nemarodím. A schválně nemarodí nikdo kolem mne. Jak mí podřízení tak z ostatních částí firmy. Už jste s tím podobně s podnikateli trapný. Karenční doba byl panský nesmysl aby lůze ukázal kdo je tu pán a kdo kmán. Poslanci žádnou karenční dobu nemají a plný plat dostávají při nemoci půl roku, pokud vím. Argumenty o marodnosti jsou ubohé. Jak zaměstnavatelé tak i pojišťovny mohou dělat kontroly. Tak ať je dělají. |
|
|
V. Mokrý 18.9.2019 7:40No, státní úřednictvo, od shora dolů a naopak, by mělo rozhodně pracovat jak v soukromé firmě, zvlášť při tom zázemí jaké má. Na rozdíl od mnoha těch soukromých firem. |
|
M. Varadinková 18.9.2019 7:40Tak poraďte, jak se dá ikonka změnit. |
|
J. Havelka 18.9.2019 7:35Termín !dočasný" mně nedělá dobře.... |
|
|
V. Klepetko 18.9.2019 7:29... "Devětsil"... |
|
|
R. Franz 18.9.2019 7:28Astonovi tykám, je to v této hře pes. Neffovi většinou vykám, pokud se nesnaží čtenáře balanutit jako dnes. Nepřímo EET obhajuje. Proč ne? Osobně mi také nevadí. Ale nabádá, aby se jeho odpůrci spojili a udělali ze sebe pro Babiše o to snadnější terč. Parazity by z nich pak udělal už zase Andrej Babiš. |
|
|
A. Forman 18.9.2019 7:25Daně platí jen ti, kteří vytvářejí hodnoty, zisk. Nikdo jiný. Nikdy nebudou daně platit všichni. |
|
|
V. Mokrý 18.9.2019 7:24Nic nepomůže - jednou demoblok ( a jemu nakloněná média ) prohlásil že EET je špatně, tak je to špatně i když opak je pravdou. |
|
|
V. Klepetko 18.9.2019 7:24Myslím, že jakýsi "devestil" na bázi nějakého populistického hesla (třeba zrušení EET nebo karenční doby) je stejná cesta do pekla, jako snaha jak toho Babiše za něco (za cokoliv) za každou cenu zabásnout - rozhádané "síly" se spíše navzájem vyruší. To proto, že míra nechuti lidu k EET je mnohem menší, než hloubka příkopů, které dělí trpaslíky v těch důležitých programových bodech, o kterých píše Jindra Anděl... Měla by se asi raději hledat programová shoda s Babišem a mělo by se přemýšlet o půdorysu vhodné koalice s ním - aby bylo třeba možné některé jeho nápady spíše výrazně korigovat, než rušit! Chcete to vše přenechat Trikolóře, nebo se ještě někdo rozumný přidá? No a přechod na ten nový formát diskuze mi tak trochu připomíná federalizaci EU, i s tím tlačítkem "nahlásit" :-))) Dobré ráno všem. |
|
|
P. Kučera 18.9.2019 7:21Pane Jirkovský, zkuste si přečíst můj text znovu - píšete o něčem úplně jiném - opačném. |
|
|
A. Forman 18.9.2019 7:20Ano, je to tak, Andrej Babiš podvedl své voliče megalží - stát totiž nelze řídit jako soukromou firmu..... vlastně ano, za podmínky likvidace demokracie, jako nástroje správy věcí veřejných, a nastolení absolutní totality. A to je uskutečnitelné pouze dočasně. |
|
|
M. Klas 18.9.2019 7:20V každém případě platili DPH na vstupu, takže nemůžete říci, že neplatili vůbec. |
|
|
J. Fridrich 18.9.2019 7:14" Spojené státy našly přesné místo v Íránu, odkud odstartovaly drony s raketami proti saúdskoarabským ropným zařízením. Oznámila to v úterý americká televize CBS s odvoláním na informované vládní úředníky. Víc než dvacet bezpilotních aparátů s křídlatými raketami startovalo z míst v jižním Íránu na severním konci Perského zálivu, uvedla televize. Americký tým na místě zásahu identifikoval konkrétní typy dronů a křídlatých raket. Jejich zbytky jsou uskladněny v zařízení nedaleko Rijádu, kde američtí experti provedou "velmi přesvědčivé forenzní šetření". - Muslimové z Íránu se svým vyřazením globálního paliva pro celý Svět nyní " postarali " o stovky miliard dolarů škody v rozvoji nejen Západu - to je pro ně hlavní NEPŘÍTEL-D'ÁBEL, ale bude to problém ekonomik celého Světa... |
|
|
V. Mokrý 18.9.2019 7:10Tak jest, 1* |
|
|
J. Fridrich 18.9.2019 7:09Pořád dokola - udělat v naší zemi pořádek je špatné ? Aston a ti odpůrci EET asi neví, že u nás někteří lidé daně platí - a někteří daně neplatí. To jasně ukázal již první měsíc po zavedení EET. Někteří " také podnikatelé " čti PODVODNÍCI rychle rušili a znovu zakládali nové podniky-živnosti aby se neprovalil jejich skutečný příjem. Cena EET pokladny začíná na - Dotykačka MOBILNÍ (8" pokladna, 58mm mobilní tiskárna) 4 990 Kč, nyní pouze za 2 944 Kč - info z nabídky na Internetu. To je likvidační ? Při zavedení elektronické evidence tržeb EET byla snížena DPH z 21 na 15 % - je to likvidační, nebo důvod ke zdražování ? Náklady jsou tedy jednorázově mínus 3000 Kč a úspora každý měsíc 6 % z tržeb, to je tak zlé ? |
|
|
V. Mokrý 18.9.2019 7:08Hned po r.1989 se média předháněla v tom jak poradit, aby se daně pokud možno neplatily. Aston/Neff v takovém médiu/novinách pracoval a to bylo zprivatizováno zaměstnanci ( obratem prodáno cizincům ), přestože to byl majetek SSM, který NEMĚL být privatizován, nýbrž převeden mládežnickým organizacím. |
|
|
S. Tomáš 18.9.2019 7:04Peníze má stát vybírat tam, kde je jich hodně, nikoli tam kde nejsou. |
|
|
P. Dvořák 18.9.2019 7:04Souhlasím s defenestrací. Hospodského, který zdražení o 60 – 80 procent svádí na pokladnu EET v ceně pár tisíc, patří defenestrovat. |
|
|
J. Holíček 18.9.2019 7:04Věta: "Andrej Babiš, který omámil jednoho voliče ze tří vidinou takového systému řízení státu, že bude fungovat stejně efektivně jako soukromý podnik, předvedl v praxi jedině buzeraci", by se dala tesat do kamene. Vedle je ovšem v tvrzení, že hospody zdražily kvůli EET. To je jen sekundární důvod, zdražil kde kdo, stejně zdražili i ti, kterých se EET netkne. Prostě se za Babiše a Středuly enormně zvedly platy (a klesly úspory) tak se toho řetězce, energetici i soukromníci bleskově chopili - klienty a spotřebitela natáhli. Klienti a spotřebitelé nic nenamítali a ochotně cálovali, když nevěděli, co z takovým náhlým darem z nebes. Jejich chyba, když za smažák s hranolkama, polívkou a kofolou dají přes dvě stovky. A označit registrační poplatky za velmi rozumné opatření je hloupost. Bylo to nesystémové svinstvo z bezradnosti politiků. Kdyby si Aston dal trochu práci s přemýšlením, tak by pochopil, že problém je imanentní vlastnímu systému a registrační poplatky šly především do kapes lékařů, kteří nouzí rozhodně netrpěli a netrpí. Hrabivý doktor se těší a láká do ordinace i zdravé (ne)pacienty, aby je mohl poslat tam i onam, aby vyloučil to i ono, pomohl tím sobě i kolegům. Body jsou body, ty se neztratí, ty se zpeněží. Že socani fungují jako parazit systému je věc druhá, je to jejich program a důvod proč existují. Oni jsou tady proto, aby vedle svého příjmu přisypali něco i voličům, zatímco strany typu TOP jsou tady proto, aby vedle svého příjmu přisypali svým Hávům a Bojarům. |
|
B. Volarik 18.9.2019 7:02Pane Salajka, naprosto s Vámi souhlasím ale přesto Vás nahlásím, jen tak propořádek.... |
|
|
J. Elias 18.9.2019 7:00Daně musí platit všichni, padni komu padni. Souhlasím s EET. |
|
K. Salajka 18.9.2019 6:56Nový formát diskuse odpovídá požadavku doby. Inovoval také IDOS. Zadal jsem dvě místa, která spojuje autobus 4x za hodinu cestou dlouhou 20 min. Idos mi nabídl 30spojení za hodinu, kde převažovala výtečná varianta - cestovat z jihu na sever, ze západu na východ se čtyřmi přestupy a strávit na cestě hodinu a půl. Takže asi jako Windows 10. Proč nenabídnout lidem možnost, aby pátráním po informaci zabili více času ? |
|
M. Mařák 18.9.2019 6:55Máte hezkou Agrofert unisex ikonku, sluší Vám to. |
|
|
B. Baron 18.9.2019 6:49Každý kdo má obrat vyšší než milon má povinnost platit DPH. Před zavedením EET bylo možno toto ošulit . Specialně hospody měly dvoje účetnictví a vykázaný obrat byl menší aby platit nemusely. EET tomu brání protože lze dohledat celý pohyb zboží od výrobce, přes distributora až ke spotřebiteli. Ten kdo je proti buď v šedé ekonomice jede a nebo je hlupák který tomu nerozumí. Astona řadím do kategotie dva. |
|
J. Anděl 18.9.2019 6:45Já za změnou vidím racionalizaci nákladů, protože jeden systém se udržuje líp, než dva či tři. Potud OK. Forma se mi nelíbí úplně stejně a to je takový paradox vývoje v IT, že sjednocení systému velice často působí jako zhoršení, prostě proto, že pro sjednocení se nezvolí nejlepší systém, ale ten nejsnáze udržovatelný, mnohdy méně komfortní, ten nejvíce rozšířený, nebo ten, vyvinutý nejsilnějším členem skupiny. Zejména "fajnšmekři" jsou na tom biti, protože obvykle přijdou o "vymazlenosti", které jen kvůli nim nikdo udržovat nebude. Takže smajlíky - široká veřejnost je používá. Já bych ocenil spíš možnost napsat občas něco kurzívou, ale což. Nemusím je sám používat nebo nadužívat. Chybějící nadpis mi chybí, ačkoliv dříve jsem občas netušil, co tam napsat. Formát je chaotický, ano. Tlačítko "nahlásit nevhodný příspěvek" je také na jiných stránkách standard. Nelíbí se mi, pochopitelně. Víc se mi ale nelíbí jeho fyzická blízkost s volbou "reagovat". Diskuzi lze pod některými články přímo zrušit. To se na NP zatím neděje. Stane se to? |
|
|
P. Jirkovský 18.9.2019 6:44Výsledek by byl katastrofou - dramaticky by se zvýšil objem výběru DPH a spotřební daně, stát by opticky zbohatnul. Do pár let by se zhroutil systém veřejnýho zdravotnictví a sociálního zabezpečení. |
|
|
V. Mokrý 18.9.2019 6:431* |
