Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.5.2024 | Svátek práce

Diskuse k článku

Spokojená policie

Represe uspěly, pochvaluje si policie výsledky svých zásahů proti levicovým extremistům. Úspěšný byl zejména zátah proti shromáždění u hrobu Klementa Gottwalda. Policejní složky zatkly několik jedinců s komunistickými znaky na klopách a zabavily knihy propagující naším zákonem zakázanou ideologii komunismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 8.5.2012 7:52

Tož, taktéž dobré ráno.

Škoda, že ten JAGův sen zůstává snem.

Ne, že bych věřil na represi, ale přístup k sajrajtu by skutečně měl být stejný.

V. Hajková 8.5.2012 7:56

Re: Tož, taktéž dobré ráno.

Bohužel- pochybuji, že se toho za svých životu dočkáme!

J. Anděl 8.5.2012 9:05

Re: Tož, taktéž dobré ráno.

Tyto dvě ideologie, nedá se nic dělat, získaly historicky a celosvětově dvě odlišné pozice. Nebyl, nemýlím-li se, žádný komunistický norimberský soud, komunistické strany existovaly i v západních více či méně demokratických zemích, míra kolaborace či prostého přijetí režimu do svého života byla v komunistických režimech mnohem širší (a postihla tak větší procento populace)... mohl bych myslím pokračovat.

Proto je logické, že i když existuje formální zákon, který staví tyto ideologie na stejnou úroveň a taxativně určuje stejné postihy, prakticky tento zákon (je mi líto) nelze ve stejné míře uplatňovat. Tak jako nelze (z čistě praktických, nikoliv ideologických důvodů) uplatňovat plnou restrikci drog, tak jako by nefungovala prohibice.

Je to proto, že litera zákona nekopíruje to, co (nejspíš) Kajan definoval jako soukromé právo. Pravda, dějí se případy, kdy se lpí na liteře (soud staré paní pro pár kytek konopí) v rozporu se zdravým rozumem, ale to je u jedinců, kde je soudní mašinerie dost silná, aby to ustála. Ale je to myslím jednoznačně špatně.

Takže abych to uzavřel, jakkoliv nemám rád komunistickou ideologii, především proto, že staví na závisti a třídní nenávisti, že rozdmýchává zlo (které se pak ve správných kulisách dělo), myslím si, že zkrátka ten zákon je špatný, neb umělý. Řešíme to typicky česky, tedy zákon máme (aby se neřeklo), ale ignorujeme ho. Tak jako namátkou nesmyslně umístěné omezení rychlosti na rovné silnici mimo město mezi poli. Pak vznikají trapné (jinak to říct nejde) situace, kdy politické strany deklarují, že nebudou spolupracovat s ksčm, ovšem zároveň to dělají.

J. Anděl 8.5.2012 9:21

Re: Tož, taktéž dobré ráno.

To, co napíšu, se nestane, je to utopie, ale komunistická ideologie by měla být povolena a ignorována. Minimálně by to mladým chegevaristům sebralo pocit, že bojují s temným režimem a jsou něco jako odbojáři proti nacistické ideologii. Zrušilo by se tak magnetické kouzlo zakázaného ovoce (nesmírně bezpečného, mimochodem). Politické strany by musely (resp. měly) spolupracovat či nespolupracovat na základě praktické a ideové kompatibility. Nemohly by se odívat aurou spravedlivosti, když odmítnou spolupráci s ksčm. Žádná strana, která odmítla spolupráci s ksčm, není nijak zvlášť ideově pevná a zásadová. Je to obyčejný populismus, který ten zákon vlastně podporuje.

Jestli toužíme (obecně lidi) po komunismu, jsme blbí a není nám pomoci. Zákon na baterky nám v pekle nezabrání. Ale třeba nejsme úplně blbí.

K. Berka 8.5.2012 7:51

Na "den" osvobození stutečně výborný článek, takový úderný!

Jen pro pořádek. V naší veřejnoprávní televizi dávají dnes válečný film USA "Bitva v Ardenách".

Ve slovenské televizi dávali včera "Příběh opravdového člověka" a dnes "Balada o vojákovi".

Škoda, ža naši dnes nedávají nějaký údernější US film, třeba "Rambo".