Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialistický regulátor Heger
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 10.1.2013 7:17Hospody se začínají chovat tržně Přes oběd jsou již běžné zákazy kouření. Odpoledne a večer se hulí. I to nealko bych neřešil, časem přijdou na to, že se vyplatí prodávat i levné nealko. Ale chce to čas, zase tak 20 let. |
|
P. Hofman 10.1.2013 7:20Re: Hospody se začínají chovat tržně Hospodští jsou tradičně konzervativní. Pokud je nepostrčíte, nezmění se nic. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2013 7:25Re: Hospody se začínají chovat tržně To je výborný nápad, postrkovat všechny tak dlouho, dokud nebude svět dokonalý. Nepatrná slabina je v tom, že se na představě dokonalého světa nikdy neshodneme. |
|
|
J. Virtuál 10.1.2013 11:36Re: Hospody se začínají chovat tržně Pro paní Boublíkovou. Vážená paní,Vaše názory jsou úsměvné.Vy jste zkrátka proti jakékoli regulaci.Zcela opomíjíte, že IQ a morálka lidí jsou různé:nechte některé,ať si dělají co chtějí,neomezujte je v ničem a uvidíte ten výsledek.Chaos, zmatek, bordel.Máte na mysli výměnu demokracie za anarchii?Tam si může každý dělat, co se mu líbí. |
|
|
P. Hlosta 10.1.2013 7:24Re: Hospody se začínají chovat tržně Ono se všeobecně vydělává na zdraví. Buď na jeho ničení, nebo na jeho záchranu a udržení. Co potravin je zdraví prospěšných, až se jimi lidé cpou ostopéro. Bio, makro bio, vega, bez tuků, se zdravými tuky, bez cukru s náhražkou chemie, bez alergizujících látek ap. Pak se dovíte, že tuky živočišné jsou nosiči vitamínu A, D, E a proto je třeba jíst máslo i sádlo, maso i tučné. Nealko je taky fajn kšeft |
|
|
S. Sedlák 10.1.2013 6:52Tohle nálepkování Ať si říká kdo chce co chce ale není normální, že nealko je v hospodě dražší než pivo. Dokonce i voda. Stěží voda z kohoutku může mít vyšší náklady než pivo. Ledaže by hospodský prokázal, že umytí sklenice tak, aby nebylo s vodou vidět, že je špinavá tak, že voda vypadá zakalená, je o tolik pracnější. Problém s kouřením je trošku komplikovanější. Kuřáci si svůj čvaňhák dokáží dobře hájit. Pamatuji doby, kdy kuřácká oddělení ve vlacích byla stejně hojná, jako nekuřácká. Cestovat tam bylo dost nepříjemné. Kam jít, když nekuřák byl plný? A pak smrdět jako cap. Dnes už po tom nikdo ani nevzdechne. Pokud se chci napít piva a pokecat o čemkoliv, cigaretu nepotřebuji. Ani nechápu, proč by to mělo být jinak. Pokud bude kouření v hospodách zakázáno, tak hospodští alespoň nebudou mít nekalou konkurenci. Jinak hospod je stejně jako máku a až se zavedou licence na prodáaný alkohol, stejně jich plno zmizí. Proč? No proč asi. |
|
Z. Kulhánková 10.1.2013 7:02Re: Tohle nálepkování Bývaly doby, kde se kouřilo i v kinech, a dneska po tom nikdo nevzdechne. |
|
|
P. Hlosta 10.1.2013 7:18Re: Tohle nálepkování Bývaly doby, kdy se kouřilo doma a třeba při dětech. Osobně kouřím a už třicet pět let jsem si doma nezapálil. Natož u dětí. Nenapadlo by mě ani kouřit jiným pod nos, ačkoliv nevylučuji, že to jiným vadí už od pohledu, neb mají starost, abych se dožil vysokého věku a pobíral tak důchod třeba dvacet let. Všeobecně je snaha, aby se všichni dostali do důchodu, užívali si ho aspoň dvacet let a pak v krásném prostředí duši vypouštěli. tak idilická je ta naše společnost, až srdce plesá ;-) |
|
|
P. Boublíková 10.1.2013 7:32Re: Tohle nálepkování No a já znám pár domácností, kde se hulí o sto šest i při dětech - těm jsou potom opravdu hodně platné zákazy kouření v hospodách. Jedná se o skupinu nejvíc ohroženou pasivním kouřením a to ne když je rodiče vezmou na výletě do zahulené putyky, ale když jim kouří doma. Buďto nikotin postavit mimo zákon jako drogu anebo to nechat plavat - všecno ostatní je státní pokrytectví, lavírování aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Bojuje se statečně leč úplně mimo mísu a je zvláštní, že to všichni zastánci protikuřáckých zámazů žerou - jsou tak hloupí nebo si taky jen hrají? Přitom stát je tu opravdu mj. od toho, aby chránil děti proti pitomým rodičům. |
|
|
J. Boleslav 10.1.2013 8:59Re: Tohle nálepkování Pamatuji se, jak jsme kdysi v 80. letech byli v létě v kině ve Splitu, kde Jugíni kouřili a vajgly zadupávali na dřevěné podlaze. Při tehdy panujícím klimatu doteď děkuji Bohu, že kino nechytlo a my přežili. |
|
|
E. Došlík 10.1.2013 14:43Re: Tohle nálepkování Boleslave, to jste musel být dobře zapsán u Husáka, že jste byl ve Splitu v kině, ale zase lžete, v kinech ve Splitě nebyla žádná dřevěná podlaha, byly lina . . ., jezdívám tam dlouho k rodině, tak prrrrrrrrrrrr! |
|
|
P. Hlosta 10.1.2013 7:13Re: Tohle nálepkování Kouření je stejně škodlivé, jako cokoliv, co přináší do těla zdraví ohrožující látky, nebo nutí tělo produkovat látky imunitu ohrožující, či vytvářet krevní sraženiny tromby, případně tělo naučit hystericky reagovat, tedy alergická reakce. Obsáhnout zákazy a příkazy každou zdraví ohrožující situaci, to je pitomá restrikce. Řešení zdraví jiných, to je oblíbené téma. Řešení vlastních zdravotních prevencí, to už osobně bolí a proto raději druhé napomínat a tak vytvářet dojem pro okolí. Tudíž jděte do háje starosto o jiné ve zdraví. Mohl byste řešit podstatnější neduhy doby, třeba v oblasti ničivé náročnosti na psychiku. Stres je nepoměrně ničivější zdravotní faktor, než nikotin. Takové vstávání na šichtu ve čtyři ráno a návrat ze šichty v pět odpoledne den co den, to je hodně ničivé taky. V tom stereotypu nejít na pivo s cigárem kvůli zákazu alibistů zdravotnictví, to sice jiným přejete, ale sám máte stopro své vlastní hříchy, které určitě nepřiznáte ;-)) |
|
|
H. Grúbr 10.1.2013 6:49Svatá pravda |
|
|
P. Jansky 10.1.2013 6:30jaky pan takovy kram videli jste vcera schwarzenberga? co muzete chtit od strany s takovym predsedou.. |
|
|
P. Hlosta 10.1.2013 5:56Smrad jako smrad? Vlivem cenového nátlaku proti kouření došlo k prodeji podstatně nekvalitnějších cigaret. Smrad jako smrad řekne si odpůrce kuřáctví, ale není to až tak pravda, pokud se jedná skutečně o zdraví. Ono se ale o zdraví jedná až v druhé řadě. V prvé řadě jde pouze a jen o peníze k přerozdělování určené. Pokud stejným způsobem se půjde proti pijáctví alkoholu, pak se opět dočkáme méně kvality a více jedů. Totéž probíhá v ostatních rovinách obchodování. Jedině centrální tvorba cen, to by mohlo přivést s pomocí státní normy kvalitu do prodeje jakéhokoliv zboží. Má to ovšem háček - je to socialismus, který následně zničí hospodářství a nelze ho uskutečnit bez násilí na občanech. Nelze tvrdit, že centrální dirigismus nutně musí být v každém případě špatnost, ale reformu zdravotnictví nám to nestvoří a zákaz nepomůže, ale jen podpoří mládež ke konzumaci. Ještě v šedesáti si člověk(pokud nemá paralýzu mozku) vzpomene na ty šílené akce v mládí, kdy to smrdělo daleko větším průšvihem od SNBáků i rodičů a přátel školy. Přesto a právě proto se schlastal kdejaký mládenec i dívka a to klidně mohli být členy SSM či kandidáty KSČ. Jen snad ti co měli křesťanské rodiče, se poněkud drželi od chlast akcí dál. Co z toho vyplývá? Že pití a kouření je v první řadě otázkou rodinné výchovy. Jestli stát nehodlá dovolit ničení si zdraví, by předně zakázat život sám, nebo vložit peníze do prevence, tedy do výchovy mládeže. Ono je pozdě převychovávat člověka, když už maká dvanáct - šestnáct hodin pro existenci své rodiny a ničí si zdraví předně prací a návyky, zlozvyky si jen stěží nechá vzít. Často je to už jen to nejmenší, co ho v životě ničí. Lehké drogy jsou podle mně podstatně větší problém než kouření a Heger by mohl a měl v rámci skutečné reformy zdravotnictví osvětu postavit na čelní místo. Jenže to zase chce prachy a Kalousek řekl, že má šetřit. Toš šetří zákazy, což je nejjednodušší a nic to nestojí. Nic to nestojí vládu, akorát to nižší kvalitou ničí zdraví víc. |
|
|
V. Ondys 10.1.2013 4:37:)))))))))))))) Levičáci a komouši <b>http://www.lidovky.cz/pohlreich-k-videu-budu-pozadovat-nahradu-skody-fl5-/zpravy-domov.aspx?c=A130109_122646_ln_domov_ape</b> Lidovky.cz: A přijde vám v pořádku, že sdružení použilo vaši osobu? Mně to přijde neuvěřitelný, ale zase v Český republice už mě toho moc nepřekvapí. Považuju to za totální nehoráznost. Nejvíc mi na tom vadí ta podstata, že si Češi tuhle komunistickou habaďuru hrajou už šedesát let. Víc nebo míň... Lidovky.cz: Sdružení Dekomunizace se zaměřuje na oslabení vlivu KSČM ve společnosti... Takhle se tady dělá politika? V parlamentu sedí komanči už dvacet pět let a nikomu to nevadí. Proč se s nima nevypořádali na začátku devadesátých let? To všem spadlo srdce do kalhot. A teď bijou na poplach?... Lidovky.cz Takže vaše sympatie si sdružení patrně nezískalo. Tyhlety umělecký iniciativy, mluvkové bez peněz. Bez ničeho. Jako ať jdou do prrrrdele všichni. Si myslej, že je tady někdo zvědavej na hereckou a uměleckou politiku? Ať se podívaj, jak to dopadlo, buzeranti... |
|
|
J. Stejskal 10.1.2013 2:02To už tad bylo ne? S tím nápojem levnější než pivo? Osobně za to nemohu, že je JAG kuřák a pivař. Celek činí dojem, že je levičácké nekouřit a nepít. Ach jo! |
|
|
J. Rey 10.1.2013 1:46Proč by mělo být rozumné nařízení, jen doménou levicových stran?Pan JAG asi neví, že mnoho pravicových politiků, také propaguje zákazy kouření v restauracích, protože ochrana zdraví, nemá být výsadou politické příslušnosti.Proč je v restauracích nejlevnější voda dražší než alkoholický nápoj?No, aby se naše mládež co nejdříve naučila pít alkohol.Je to podobné, jako to rozdávání drog před školama.Podnikatelé v pohostinství, si připravují své pozdější klienty. |
|
|
R. Langer 10.1.2013 9:04Re: Proč by mělo být rozumné nařízení, Nařizování pravidel v soukromých prostorách cizích vlastníků JE LEVICOVÉ bez ohledu na lži levičáků vydávajících se za pravici. Prostě to jsou levičáci a hotovo. |
|
|
P. Pavlovský 10.1.2013 0:45JAG, pokud mě zase nesmaže a do rána nezakáže, jako to udělal na tomto místě včera touto dobou, nediferencuje mezi pravicovým liberalismem a pravicovým konzervatismem. Ponechat vše na "neviditelné ruce trhu" je liberální, až libertariánské a ovšemže pravicové, alde.... My, konzervativci, ať už z ODA smutné paměti nebo z TOP 09 (smím-li za ně mluvit jako nečlen, ale pouhý volič), máme poněkud jiné priority - trh pro nás není alfou a omegou, nad ním stojí ještě jisté aspekty mravní. Nejsme tedy pro zcela neregulovanou disgtribuci drog, tzv. tvrdými počínaje a alkoholem a nikotinem konče. Jsme přesvědčeni, že drogy je třeba potírat a omezovat, obz vláště pokud jde o nezletilé. Jistě, není třeba nařizovat ceny nealkoholikých nápojů, stačila by povinnost řádně servírovat na požádání dobrou pitnou vodu (vychlazenou). Krokem vpřed je rozhodně omezení distribuce a veřejného požívání alkoholu po vzoru USA, dovedl bych si navíc představit i další ryze liberální úpravy, např. odlišit daňové zatížení restaurací, které vedou jen pivo a víno a restaurací, které prodávají i silnější alkohol (bylo by v nich kvůli vyššímu zdanění všechno dražší). Pokud jde o kouření, je třeba tvrdší úprava, protože alkohol ohrožuje jenom své spotřebitele, ale kuřák obtěžujea ohrožuje celé okolí. Proto ve veřejném prostoru nemá být kouření dovoleno - nikde. V řadě velice slušných a demokratickýh států Evropy už to tak je. JAG navíc uvažuje velice velkoměstsky; v malé obci, kde je jen pár restaurací nebo jenom jedna, nemá nekuřák vůbec žádnou alternativu! |
|
|
V. Ondys 10.1.2013 5:00A viděl jste už někdy dětské oběti autonehody? To by se mělo zakázat co nejdřív a rodiny přepravovat jenom hromadně po příkladném proškolení všech řidičů :))) nezištnými inženýry lidskejch duší! :))))) A co jedy v podobě nejlevnějších potravin v nákupních centrech? :)))))))) Nejdůkladnější by byl zákaz všech civilizačních chorob, nejnebezpečněji ohrožují společenský pokrok nejtupějších konzumentů! |
|
|
Z. Kulhánková 10.1.2013 0:39Bože, vy s tím naděláte jak malí V hospodách se nekouří ve většině evropských zemí, pravicových i levicových. Nekouří se ani v konzervativní Kanadě. Nekouřit tam, kde to může někomu vadit nebo poškodit zdraví, totiž není otázka politického zaměření, nýbrž slušnosti a rozumu. Kdysi jsem byla na víkend ve vinném sklepě s partou, kde bylo dost silných kuřáků. Kvůli vínu chodili všichni kouřit ven. Na závěr výletu si to všichni pochvalovali, protože sami sobě nesmrděli, vykouřili asi třetinu toho, co by normálně, a na čerstvém vzduchu si pěkně pokecali o ženských. |
|
|
V. Ondys 10.1.2013 4:45:)))))))) Velmi se obávám, paní Kulhánková, že to je stejně pokrytecká demagogie jako tvrzení, že krást se nemá, ale je sociálně spravedlivé oloupit bohaté lidi. |
|
|
S. Sedlák 10.1.2013 6:27Re: :)))))))) Velmi se obávám, paní Kulhánková, že to je stejně pokrytecká demagogie Ne. Bezohlednost nemá politickou příslušnost, |
|
H. Lukešová 10.1.2013 0:39Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje, je bolševismus nejhrubšího zrna. Hospodský má právo prodávat výrobky za kolik chce, příkazy, zákazy, rozkazy, to už tady bylo za bolševika. |
|
|
P. Pavlovský 10.1.2013 0:56Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje, Sorry, v Izraeli to takhle není a je to tak dobře! Ani dnešní pravicová vláda není libertariánská a nebude ani ta příští! Konečně, Izrael založili levičáci, nichts Wahr? Hospodský musí respektovat spoustu kontrolovaných omezení, a to nejenom hygienického rázu! Kupříkladu nesmí distribuovat jiné drogy než kofein, thein, alkohol a tabák! Je omezen pokud jde o nabídku mladistvým. Není-li to Arab, musí mít v sobotu zavřeno! Je-li to Arab, má zavřeno v pátek a nevede alkohol. Oba nevedou vepřové! To vše nemá s bolševismem nic společného, je to "jenom kultura", vycházející z národní identity! |
|
|
P. Sulc 10.1.2013 2:02Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje, Pane Pavlovsky, za bolsevika, kdyz mi bylo asi 10 let, jsem tatovy chodil se dzbanem pro pivo. A v hospode mi ho nalili. Samozrejme, ze jsem po ceste trochu upil. Dnes by na kluka zavolali policii, fotra zasili a dite dali do nejakeho sirotcince, tak bajecne se ta spolecnost meni, ku vasi radosti. A asi pred 15 lety zde v Americe bylazprava v mediich, ze nejaky universitni team dosel k zaveru, ze koureni z druhe ruky naproesto neskodi, nejedna li se o malou, uzavrenou a nevetranou mistnost. Nakonec dodali, ze sefem tymu je doktor, ktery je zaprisahly nepritel koureni. Zprava vysla jen jednou a od te doby stale plati ono o stale opakovane lzi, co se stava pravdou a hlupaci poskakuji jak jen uciti cigaretu, div s nimi neprasti infarkt, jak se citi ohrozeni. |
|
|
P. Pavlovský 10.1.2013 3:27Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje, Na rozdíl od vás já jsem tu žil pod bolševikem až skoro do padesáti. NIC NEBYLO ZA NĚJ LEPŠÍ, ANI POČASÍ, prý ani ku...! Pokud se vám tu nelíbí, tak sem už nejezděte a pokud se vám už nelíbí ani v Americe, nechte si důchod posílat do Ruska, tam se chlastá o 106! |
|
|
P. Sulc 10.1.2013 4:24Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje, Mluvite veru jako blbecek. To se nesmi rici slovo kritiky ani o CR, ani o USA, aby mi nejaky vul nedirigoval do Ruska.? To snad nemyslite vazne ! A ze jste zil pod bolsevikem do padesat ? To bylo vase rozhodnuti, ja ne, ja mel kuraz neco proti tomu delat a zaridit si zivot po svem, uz od 67 roku, vas zrejme nevyhnala ani ta invase o rok pozdeji. Ona jistota byla jistota, ze, nac riskovat. |
|
|
P. Pavlovský 10.1.2013 6:45Re: Přesně, nařizovat, za kolik smějí hospodští prodávat pivo či jiné nápoje, Pro někoho, např.pro V. Havla, BYLO VĚTŠÍM RIZIKEM ZDE ZŮSTAT. Někdo tu měl i staré, nemocné příbuzné. Rodiče i bratr mé ženy odjeli do Kanady. Ale na kom zůstralo postarat se tu o starou babičku a její dvě ovdobělé sestry? Na mojí ženě, 20 leté svobodné holce! To se měla na všechny vybodmout a také utéct? V létě 1969 jsme byli v Itálii, mojde žena je romanistka! Byla ovšem ale toho názporu, že doma jde zde ona a vypadnout maji naopak ty ruský svině! To si nedala vymluvit! Já o exilu vážně uvažoval, v Mnichově mi nabízeli dostudov\at NA TAMĚJŠÍ DIVADELNÍ VĚDĚ. Kone konů, NEZTRATIL BYCH SE ANI jako vyučenáý topenář. Anglicky jsem uměl, byl jsem tam v létě 1967 tři měsíe po veřerní maturitě z angličtiny! Riskovali jusme doživotí pod bolševikem. Nakonec se to zkrátilo na 20 let, Děkuji Bohu vstávaje, lehaje! |
