Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialistický regulátor Heger
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 10.1.2013 10:58Re: Alespon jedna pozitivní zpráva pokud srovnám jeho a váš projev třeba jen z hlediska syntaxe, jak asi vypadal váš proces vzdělávání... |
|
M. Malovec 10.1.2013 10:46Řešení Jsem nekuřák. ne napravený, ti jsou nejmilitantnější. Přesto mne zákaz kouření v restaracích vadí. Jsme svobodní a můžeme se rozhodnout, jestli do začouzené místnosti vlezeme či nikoliv. Možná je to lobby tabákového průmyslu, aby jednu cigaretu nekouřila celá hospoda. Nesmysl jsou i samozhášecí cigarety. Od té doby musí kuřák častěji tahat a tím vykouří více. Řečením hegronesmyslu a nápadů přihlouplého Borise je otevírat kuřárny s povolením konzumace alkoholu. |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 10:54Re: Řešení krom toho, že jste zapomněl na personál, který nemá na výběr, hájíte přiblble jen svobodu obtěžovat a ohrožovat zdraví a životy jiných ve veřejných prostorách. Licencovaný soukromý prostor se stává licencí veřejným. |
|
|
R. Langer 10.1.2013 11:29Re: Řešení To není pravda. |
|
|
M. Malovec 10.1.2013 11:52Re: Řešení Pane Rybo, nezapomněl jsem na personál. Řešení vidím, a mohl jste dočíst můj názor do konce, v založení kuřáren s povolení konzumace alkoholu. Tam si nalezne práci ten, komu kouř nevadí. a zákazník bude ten, komu rovněž kouř nevadí. Srozumitelné? |
|
|
F. Doušek 10.1.2013 10:45ÚS zamítl Okamuru kompletně a jednohlasně. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2013 10:37z jiného soudku....... :o)) mám na chalupě NEHOŘLAVÉ dřevo... :o( .... po rekonstrukci jsem pořezal staré stropní trámy jejichž věk je jistě několik desítek let a mimo ty ztrouchnivělé, zbylo i pár relativně slušných, suchých dobře vypadajících. Po pořezání a naštípání mě překvapilo, že v krbu NEHOŘEJ . Nevím proč, ono, ne že by neshořeli, ale nedají ani plamen ani teplo, prostě jen zmiznou bez nějákého většího efektu a zbyde jen malinko jemnýho popela. Je to zajimavost a nechápu proč, jsou krásně vyschlý a vypadají při sekání na lomu velmi pěkně, po vložení na rozpálené uhlíky ale zčernají a skoro z nich nejde plamen, časem "vysublimují" z hořeniště ale prd efekt, máte někdo nějákou podobnou zkušenost či nápad :o)) |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 10:41Re: z jiného soudku....... :o)) Akta X? Popření termodynamického zákona? :-) |
|
|
A. Fritscher 10.1.2013 10:43Re: z jiného soudku....... :o)) ....... vy mi nerozumíte, samozřejmě že hoří a asi dá i teplo, ale oproti třeba vrbě co mám asi rok a půl na polena, nebo bukovým špalkům to je prostě prd, když mi dáte meil, pošlu vám video :o)) |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 10:47Re: z jiného soudku....... :o)) rozumím, sám teď na chatě pálím cca 30 let nepříliš vhodně uložené dřevo...váží tak desetinu toho, co vážilo kdysi. Od toho bych se odpíchl |
|
|
A. Fritscher 10.1.2013 11:08Re: z jiného soudku....... :o)) to je stará vesta, trouchniváče shoří jak papír, a nebo žhnou jako hubka, to je jinej případ :o)) |
|
|
F. Doušek 10.1.2013 10:47Re: z jiného soudku....... :o)) Nebyly trámy napuštěny nějakými přípravky? Dříve se používala např. skalice. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2013 11:07Re: z jiného soudku....... :o)) ........ to asi ne, myslím, že ostatní dřevo už bezproblémově proletělo komínem toto jsem "vyhrabal" ještě jako poslední zbytky co jsem uvažoval jestli z toho něco neudělám ale pak jsem si to rozmyslel, protože to nemá význam a akorát si člověk tahá dřevokaznej sajrajt do baráku........ nevím, je tam toho posledních pár špalků tak to stopím, ale jeví se mi to jako "zajimavost"....... tak to sem dávám :o)) PS: V práci nad tim kroutí hlavou kolegové stejně jako já ale nikdo se nechce moc vyjadřovat, asi aby nebyli za blbce anebo holt dochází "inspirace" při setkání s TAJEMNEM .......:o)) |
|
|
I. Gellner 10.1.2013 10:56Re: z jiného soudku....... :o)) Pane Fritschere, že existují "nehořlavé" dřeviny, je všeobecně známo, například topol nebo většina sruhů vrb, z těch by ale trámy nikdo nedělal. Bylo by zajímavé vědět, z jaké dřeviny jsou, to se však u velmi starých dřev špatně určuje. Když jsme likvidovali cca 150 let starou stodolu, nebyli jsme schopni přesně dřevinu určit, struktura a jiné vlastnosti se časem změní, jen jsme se shodli, že se jedná o dřevo "měkké", smrk, borovici nebo douglasku. Ale hořelo to naprosto skvěle-). Přesto nejste první, kdo Vaši zkušenost popisuje, a tedy by mě vysvětlení zajímalo též.-) Jediné, co mě napadá - trámy mohly být napadeny některou ze stovek možných dřevokazných hub, které trámy viditelně nepoškodily a nezměnily zcela jejich vlastnosti, ale jsou "nehořlavé" Nic jiného mě nenapadá -) |
|
|
A. Fritscher 10.1.2013 11:02Re: z jiného soudku....... :o)) Jsou trošku "lehčí" ale zase ne o tolik, snad jen to že vůbec "nevoní dřevem" jako-by se stratila silice, pryskyřice či co, nevím a pak ten špalek když "hoří" tak zuhelnatí po povrchu a skoro to vypadá jako když "hoří" dřevěné uhlí, tedy jen tleje, když tomu dám odspodu dost vzduchu, tož se rozžhaví, ale hodím-li pár polínek na trochu žhavého, nepřehoří, je schopnej se do půlky nažhavit a pak zhasnout. Dřevo vypadá super a když z něj naštípu "třísky tak shoří to zase jo ale je to zajimavý to každopádně. Taky jsem si říkal jestli to není natahaný ůprachem nebo čím a ta houba asi taky ne, neboť ty ztrouchnivělý mrchy, ty shořely naprosto spořádaně, rychle ale normálně :o)) |
|
|
J. Kombercová 10.1.2013 11:08Re: z jiného soudku....... :o)) To říkám, že jsou věci mezi nebem a zemí... :) |
|
|
V. Ondys 10.1.2013 10:29:))))))) Podstatné je lidumilně zakazovat a nebát se krást ve státní sféře při nadstandardním životě na úkor příkladného :)))))) vola-daňového poplatníka! |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 10:32Re: :))))))) Podstatné je lidumilně zakazovat ano, bezohlednost lze hájit i tímto způsobem |
|
|
V. Ondys 10.1.2013 10:40Re: :))))))) Podstatné je lidumilně zakazovat Mně přijde víc bezohledné natahovat levici k většímu majetku jiných a pravicí nemilosrdně odhánět všechny s menším. A lidumilné rezoluce v podobně nenávistném duchu u nás vždy svědčily o nejžádanější :))))) ohleduplnosti ke všem ze strany (ne)mocných! |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 10:44Re: :))))))) Podstatné je lidumilně zakazovat mohl byste rozvést, jak to souvisí s tím, že si u vedlejšího stolu zapálíte? |
|
|
V. Ondys 10.1.2013 10:55Re: :))))))) Podstatné je lidumilně zakazovat V lepším podniku byste měl požádat o svolení v nejbližším okolí a do vyhlášenejch putik netahat nejbližší, nejde o kouření... Opomíjím fakt, že by se majitel v zájmu většího kšeftu měl postarat o skvělou ventilaci. Příkladně nenávistné časem můžou vydráždit i osobně neoblíbené vůně k alergické reakci. |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 11:17Re: :))))))) Podstatné je lidumilně zakazovat vy nemáte ponětí, o čem mluvíte. Když měřili vně restaurace u zavřených oken zplodiny, naměřili i tam vysokou koncentraci, vy nejbližší okolí :-)))) takovou ventilaci ještě nevymysleli, aby dosáhla zdravotně nezávadného ovzduší. Leda byste ji napojil na letecké motory Rolls Royce.... |
|
|
V. Ondys 10.1.2013 11:32Re: :))))))) Podstatné je lidumilně zakazovat Asi bychom se všichni měli víc zaměřit na rostoucí koncentraci nejtupějších, :)))) spolehlivě zabíjí nejvíc odlišných! |
|
|
F. Michek 10.1.2013 10:27Plně souhlasím s tímto článkem. Zákazy a příkazy se množí, čímž pomalu ubývá svobody. Také mě pan Heger začal poslední dobou překvapovat stejně tak jako Astona. Vás ta nová nařízení baví? Více pohody, to by to chtělo. Jinak, jsem nekuřák. |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 10:30Re: Plně souhlasím ano, souhlasím, lidem ubývá "svobody" ohrožovat svou činností jiné osoby.... |
|
|
P. Hlosta 10.1.2013 10:33Re: Plně souhlasím vy moc mezi lidi nechodíte, že? |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 10:36Re: Plně souhlasím není moc věcí, v nichž se nemýlíte, že? |
|
|
F. Michek 10.1.2013 11:11Re: Plně souhlasím Právě že chodím, ve městě i na vesnici (na Vysočině). Nadává se, ale nepřekračuje to únosnou mez jako v médiích. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2013 10:38Re: Plně souhlasím ....... to už tu plácal KAJAN, že vy taky "studujete" Hajeka pane Rybo........ :o)) |
|
|
J. Ryba 10.1.2013 11:26Re: Plně souhlasím ne, Kajan psal o tom, že kouření je vzdušný komunismus |
