Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialismu se už nebojíme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lojza @ Lojza 1.5.2006 6:44Re: socialismus byl mimo jiné Ja sem zas odmítl nést při lampionovym pruvodu břízu ověšenou rudým krepem samozřejmě v čele průvodu a za to sem dostal 2 ku z mravů. |
|
|
gogo 1.5.2006 6:43Re: Re: Vodníku, to je jen o čase..myslíš, že Paroubek by měl zábrany tě nechat zavřít, kdyby to měl zákonem posichrované? |
|
|
gogo 1.5.2006 6:38Re: Další válečný štváč není tohle úvodník z Rudého práva....škoda, že komunisti neviseli v 89 na kandelábrech... |
|
|
Jaka 1.5.2006 6:34..ježišmarjá! A co by byli či by vytvářeli zaměstnanci bez podnikatelů? Naprosto nic! Zaměstnanci si vytvoří jediné zaměstnanecké pracovní místo??????? |
|
|
G. Pašek 1.5.2006 6:20Pokud si vzpoínám, to 2. "S " bylo přidáno roku 1960 . . . to bzlo slávy . . . Československá republika se stala přes noc Československá socialistická republika. ČSR se stala ČSSR . . . . A co takhle to dnes povýšit na Česká socialistická republika . . ČSR? |
|
|
honzak 1.5.2006 6:19socialismus byl mimo jiné i to, že na 1. máje zhruba v roce 1963 (bez záruky, je to strašně dávno) jsme museli jak kreténi nastoupit na seřadiště u Kohinorky v pionýrských krojích, i když padal sníh. A jak parta šílenců jsme museli pochodovat směr Václavák a mávat rozmočenými mávátky z krepáku. Na Václavák došli jen největší šprti A celou dobu hráli live nebo z playbacku budovatelské písně,,,, |
|
|
Borek@Exil 1.5.2006 6:04V roce 1980 jsem odpelášil z normalizovaného komunismu přímo do nejkapitalističtější země na světě ( a taky nejdemokratičtější) = USA. Dva roky jsem pracoval jako svářeč.....dneska jsem senior underwriter (posuzuji žádosti o hypotéky). Občas konám semináře a vyučuji základy financování nemovitostí. Mám se dobře, nikdo mě nijak zvlášť nevykořisťuje, mám svůj vlastní dům. Žena i já chodíme každý den do práce, nekrademe a moc nelžeme. Nejsme báječně bohatí ale máme se dobře, naše děti jsou rády, že mají spořádaný domov a dostatek, zmińují se o tom při večeři na Den Díkůvzdání, který rádi slavíme. Amerika mi dala rovnou příležitost a já ji využil. Jsem svobodný, politicky se angažuji a pravidelně se zúčastňuji voleb. Několikrát jsem přišel o práci, několikrát jsem změnil zaměstnání dobrovolně. Žiju v podstatě šťastný a spokojený život příslušníka střední třídy. Považuji se za v životě úspěšného člověka a nikomu nezávidím. Mnoha bohatých lidí si vážím za jejich obětavost a schopnosti. Proto považuji všechny zatrpklosti a kydání hnoje od Vilémů a jiných Vodníků za běžnému chápání vzdálené a pravděpodobně jsou produktem buď šílených mindráků nebo nenávisti ke všemu rovnému, poctivému a úspěšnému. Takových lidí je potřeba se vyvarovat. Jsou nebezpeční a otravují vzduch. Proč to tady píšu...? Aby bylo jasno, že jsou na světě a hlavně v Americe také lidé šťastní a spokojení, mají Ameriku rádi a jsou hrdí na demokracii. Zeptejte se třeba Gerharda Paška........ |
|
|
Dalibor 1.5.2006 5:54Re: Re: Re: Re: Socialismus a práce No, je fakt, že homo sapiens, je velmi hrubé označení:-) |
|
|
honzak 1.5.2006 5:53nejen že se nebojíme, ale mnozí se těší! Viz preference melounů, jejichž "ekologie" je jen zástupný název pro tuhý socialismus. |
|
|
josef 1.5.2006 5:49přesně vyjádřil podstatu socialimu děda Potůček ve filmu Tři chlapi v chalupě, když vysvětloval mladému Potůčkovi, co jejich úkolem. Naším hlavním úkolem je zajistit, aby všichni měli všechno. Kdy to dokážeme, no přeci až nikdo nebude mít nic. |
|
|
Borek@Exil 1.5.2006 5:47Re: Re: Re: Socialismus a práce Dalibore, co do toho pletete lidi. Ta slova vypouštějí z huby bolševici.....nejsem si jist, zda komunista patří do homo sapiens. |
|
|
Sarka 1.5.2006 5:41Aha, takze kdybychom jen chapali zbidacene davy v Nemecku po prvni svetove, a videli se o sedmnact let dal, meli jsme v podstate akceptovat nackuy v r. 1962. Rozumim Vam dobre? (Mimochodem, at si myslite cokoli, dnes JE 2006 a to JSOU me nazory, takze jsou to nazory z r. 2006, nikoli 1989. Vy jste je mozna zavcas opustil, ale ja ne - a se mnou myslim mnoho dalsich) |
|
|
david 1.5.2006 5:34Re: Další válečný štváč Ten článek je špatný v tom, že nedokázal vysvětlit co bylo špatné v minulém režimu a snaží se to svést na slovo socialismus, ale to s tím nemá nic společného.*** Ten kdo mysli vazne tuhle vetu nezna historii anebo je provokater. Jedno nebo druhe nestoji za vic nez za tuhle kratkou poznamku. |
|
|
zany 1.5.2006 5:31Další ubožák už toho nechej.Připadáš mi jako duševní invalida.Polož péro a skoč z mostu,stejně jsi tady k ničemu. |
|
|
Kryštof 1.5.2006 5:30Re: 1. máj není jen lásky čas, já osobně oslavuji lásku celý rok, nejsem přece jelen abych měl na to jen říjen. Není to tak dávno, co byl ze Smíchova odstraněn sovětský tank. Hlavním argumentem bylo, že těch, kteří si pamatují sovětské tanky jako symbol osvobození od fašismu v r. 1945 je podstatně méně než těch, kteří ho vnímají jako symbol okupace v r. 1968. Byl to argument dobrý. Nyní se oháníte událostí starou 120 let. Bohužel, více lidí si je pamatuje jako povinnou adoraci režimu, který je utlačoval. Mýlíte se - věšina lidí nebere 1. máj jako symbol úcty k dělníkum zastřeleným v r. 1886, ale jako symbol komunismu. |
|
|
Pavel Kořenský 1.5.2006 5:24Re: Další válečný štváč Sorry, ale s tím naprosto nesouhlasím. Problém je skutečně v názoru některých lidí na fungování světa a je nesmysl tvrdit, že ne. Někteří tvrdí že "Lidstvo celá tisíciletí hledá jak to udělat, aby to pro všechny bylo dobré", zatímco lidi na to většinou kašlou a snaží se hledat, jak to udělat, aby to bylo dobré pro ně osobně. Ono je dneska hrozně moderní se bránit osočením z používání nekorektní "kolektivní viny", ale pokud někdo uvěří v blud slabomyslné a krvavé ideologie jakou je socialismus, komunismus nebo fašismus, tak vinnen prostě je. Lhostejno zda kolektivně nebo individuálně. Normálně myslící dospělý člověk by měl vědět, že krást se nemá a že soukromý majetek je posvátný a nelze si jej přivlastnit bez ohledu na ideologii. A s takzvaným "Svátkem práce" je to podobné jako s jakoukoli jinou svinskou propagandou a je naprosto nesmyslné tento den či příčiny jeho oslavy jakkoli glorifikovat. Je to podobné, jako např. film Metropolis (1927). Je sice slavný, vstoupil do dějin z mnoha důvodů, ale je nutné stále připomínat jeho nesmyslnost a fakt, že se jedná o prachobyčejnou bolševickou propagandu nejhrubšího zrna. |
|
|
Dalibor 1.5.2006 5:19Re: Re: Socialismus a práce Oprava: Představa, že taková moudra lidé vypouští z úst i dnes, mi nedělá dobře. |
|
|
Dalibor 1.5.2006 5:14Re: Socialismus a práce Člověče, ten váš třetí odstavec mě připomenul komunistický kidy před rokem 1989. Představa, že taková moudra vypouští z úst i dnes nedělá dobře. |
|
|
Jura 1.5.2006 4:56Re: Juro ˇPrpmiňte toto jsou nézory z listopadu 89. Jsme o sedmnáct let dál. Nejsme v zemi jedné strany. Vinit lidi,že se hlásí k nějaké straně je špatné Hitler by nebyl Hitlerem, kdyby demokratické země tohoto pána sami nepodporovaly. Také k tomu přispěla izolace Německa po první světové válce.. KSČM je parlamentní strana volena v demokratických volbách a proto se mi příčí označovat tyto lidi jako zločince. Podejte argumenty proč mám KSČM chápat jako zločince. A proč zločinci sedí v parlamentu, v senátu a parlamentu EU. Uvědomte si, že kriminalizovat bezdůvodně lidi pro jejich přesvědčení je také zločin. |
|
|
Nevydržel 1.5.2006 4:52Re: Socialismus a práce To Vilém, a obráceně bez zaměsnavatelů by nebylo zaměstnanců. To platí od doby co člověk začal používat nástroje. Např. kupec Samo, byl znán jako zaměstnavatel - prodejce výsledku práce (i surovin), o které byl jinde zájem. Za svoji nelehkou činnost mněl se z hlediska výrobc líp. Není náhodou podnikatel také zaměstnancem? |
|
|
Sarka 1.5.2006 4:19Juro Kolektivni vina je problematicka tam, kde se vina pripisuje jednotlivcum na zaklade prislusnosti ke skupine kterou si SAMI nezvolili, nybrz do ktere se bud narodili nebo do ni byli zarazeni od narozenini prostrednictvim rodiny a sociaslniho seskupeni v nemz zili. Netyka se lidi kteri jako dospeli ZVOLILI prislusnost ke skupine ktera mela za cil veci jako je "likviodace tridniho nepritele", "nastoleniu diktatury proletariatu", atd. Za tuto prislusnost, svobodne zvolenou at jiz z presvedceni nebo karierismu, nese zodpovednost (alespon moralni, kdyz uz ne jinou) kazdy prislusnik tohoto uskupeni ktery vlastnil stranickou legitimaci. Rekneme ze do r. 1956 mela spousta lidi vymluvu blbosti, slepoty, naivity a jinych polehcujicich faktoru. Od r. 1960 nahoru ja osobne zadne takove "omluvy" neberu vazne. Ba ne, nejde o kolektivni vinu ale o osobni a primou vinu tech, kteri se na tomto zlocinnem systemu vlady jedne partaje vezli a podileli. Nevinim jejich deti, manzelky, styrcky, bratrance, netere a sousedy dso pateho kolena tak jak to cinili oni sami. Vinim ale nositele rudych knizek, a to kazdeho z nich jednotlive i vsechny dohromady. |
|
|
Jura 1.5.2006 4:11Další válečný štváč Blíží se volby a už je tady nová mobilizace. Zase rozdělování lidí podle toho jaký mají pohled na svět a jaké mají názory. Lidstvo celá tisíciletí hledá jak to udělat, aby to pro všechny bylo dobré. Zatím se to lidstvu nepodařilo. Už Churcil říkal, že demokracie není dobrá, ale zatím lidstvo nenašlo nic lepšího. Vyrostli jsme v Evropě a po celá staletí jsme tady rozvíjeli svou kulturu. Všichni bychom měli být hrdi na svou minulost. Máme všichni svůj rozum a dokážeme poznat co je pro nás dobré a co ne. Když v 89 roce došlo ke změnám, tak právě průběh této změny byl ovlivněn touto kulturou. Ten článek je špatný v tom, že nedokázal vysvětlit co bylo špatné v minulém režimu a snaží se to svést na slovo socialismus, ale to s tím nemá nic společného. Poté chce nám říc, že kdo je příslušníkem komustické strany, ten je špatný. Tady to začíná smrdět kolektivní vinou. Nakonec se autor snaží pošpinit 1. máj jako den kdy lidé tento den slaví jako Svátek práce. Ptám se autora " Co jste nám chtěl říct" Váš článek je snůška nařčení a lží. Zkuste se zamyslet a napsat to lépr. V této formě je to dobré akorát v hospodě po patnáctém pivu. |
|
|
Cesilko 1.5.2006 3:40No a ja jdu zdobiti okna na ten prvni maj, to bude ted u nas v Kalyfornyji velikey! urcite vetsi! nez u vas, v DOMO Praze!!!! |
|
|
Cesilko 1.5.2006 3:32Existuje o tom aji pisen: KdTen dela to a ten zas tohle, a kdyz fsichni fsechno fsechnem DAME!???? tak FSICHI (ale jen!) DOHROMADY!!!! BUDEME MIT MOC!!! |
|
|
Cesilko 1.5.2006 3:21Socialismus je kdyz... stat to, co vybere od OBCNU jednech, dle nejlepsich a nejmodernejsich VEDECKYCH poznatlu PRE-ROZDELI, ale tk, by protim voleni zstupvcove OBCANU nikdy neprisli zkrtka ofsem!!! |
|
|
Zdenek 1.5.2006 2:43Socialismu se uz nebojime? Vyborne shrnuto. Diky za clanek. Bohuzel, to podtatne, o cem pisete, podstatne casti nasich obcanu zatim vubec unika a nebo jsou uplne lhostejni, protoze totalismus nikdy nezazili. Starsi a zkusenejsi lidi jsou pro mnohe mlade jen prehanejici a nezadouci mluvkove. Bohuzel. |
|
|
FM 1.5.2006 2:161. máj není jen lásky čas, já osobně oslavuji lásku celý rok, nejsem přece jelen abych měl na to jen říjen. Myslím že 1. máj je symbol, a úcta těm zastřeleným dělníkům v Chicagu, kterým nešlo ani tak o nějakou ideologii ,ale o mzdu za práci. Jinak práce není to když 1. skupina lidí vozí pisek z hromady A na hramadu B a 2. skupina lidí z B na A. Ale souhlasím s tím že by ČSSD neměla budovat sociallismus, ale starat o rovnost příležitostí, to by měla být její ideologie nebo brzy skončí. Kažpádně naše společnost není zvyklá na charitu, upřímně kolik z vás dává nějaký dobročinný příspěvek, aspoň 5% z příjmů do svého blízkého okolí. Protože jinak tuto úlohu bude plnit stát, abysme se nevrátili někam do 19. století. A ideologie tohoto druhu budou mít živnou půdu. |
|
|
Yaroukh 1.5.2006 2:09Zamestnavatele bez zamestnancu Mame stabilne temer desetiprocentni nezamestnanost a tady se strasi nedostatkem zamestnancu; snim ci bdim? 8)) Co bude dal? Nedostatek duchodcu? |
|
|
Petr H 1.5.2006 2:09Vlastně expandovala,mírově na východní trhy a ještě může dál.Ale tenhle obr stojí na hliněných nohou.Uvidíme. |
|
|
Yaroukh 1.5.2006 2:06Re: Psychotroniku A carodejnice se poznaj podle bradavice na nose, vid? |
