Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Socialismu se už nebojíme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jacques 1.5.2006 9:07Re: 1. máj, jako politický svátek ? Odporné křepčení příživníků, že nemusejí pracovat ! Dzp. Kajane, prestante evakovat dalsi nesmyslne hovadiny. To je Den Dikuvzdani take odporne krepceni prizivniku nebo co? Pro informaci vsem, neohrozeny bojovnik za (svou vlastni) pravicovou pravdu, tento Kajan minuly tyden vyzvratil myslenku ze by se mel zrusit antimonopolni urad protoze je to pry socialisticky (sic) vydobytek. Co pry na tom ze ho maji i v USA, ti by ho meli zrusit take! Ve svem pravicovem rozohneni si tento pomateny zastance toho ze trh vyresi vse neuvedomil ze antimonopolni urad je od toho aby chranil volny trh protoze monopol je situace ktera znemoznuje jeho fungovani. |
|
|
Honza™ 1.5.2006 9:07Re: Bolševismus je v nás pořád dosti hluboko ! "Režim založený na komunistické ideologii byl zločinný, nelegitimní a je zavrženíhodný. Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou." (Zák. č. 198/93 Sb.) |
|
|
Kajan 1.5.2006 9:06Re: Re: Re: Pro Jaquese Cekone, nic takového, jako společné zájmy všech občanů neexistuje. Tzv. společnost není jednotně myslící a jednající osobou, ale spontánním řádem ! To Vám je socialisté, o kterých je dnes v úvodníku řeč, nakukali, že jsme, my lidé, organizací. ! Dzp. |
|
|
BuBu 1.5.2006 9:05Bolševismus je v nás pořád dosti hluboko ! A navíc ten bolšivismus je nadále živen KSČM a ČSSD ! Když se podívám po těch příznivcích těchto dvou stran u nás na vesnici, když poslouchám ty jejich názory . . . musím upřímně říci, že jsem zděšen, co to ještě mezi námi žije . . .Tito lidé trpí totální ztrátou paměti a soudnosti. Vadí jim, že rohlík už nestojí 30 haléřů, že se ruší některé podniky, že musejí pracovat tak jak chce zaměstnavatel (pohoršují se nad tím, že jim majitel firmy říká kdy přijdou do práce a co v ní budou dělat . . . ) jaký je u nás v zemi bordel . . . atd. Tito naši spoluobčané jaksi zapomněli, že v dobách toho jejich ráje na zemi, toho jejich reálného socialismu - nebylo ke koupi vůbec nic. Nebyly televizory, nebyly kachličky, nebyly auta (tchán stanoval 3 týdny před mototechnou . . .) nebyly pomeranče, mandarinky, banány, ananasy, vůbec jsme nevěděli co to je kiwi, mango či jiné exotické ovoce (to by jsme si bývali mysleli, že nám někdo těmito slovy nadává), nebyl hajzl papír, nebyly dámské vložky - prostě bez front a známých nebylo vůbec nic. A cestovat do zahraničí ? Jedině tak do pr . . . . ! Když k tomu připočtu mladou generaci, která tu hrůzu vlády bolševicků nepoznala - ano mám velký strach, že se nám tu chce znovu uhnízdit nějaká odnož socialismu. Paroubkovo chování v parlamentu, jeho schvalování levicových zákonů pomocí komunistů - to je toho jasným důkazem ! |
|
|
Andy 1.5.2006 9:03Re: Re: Re: No pratele preju to mám za rohem. A synek potřebuje občanskou nauku v praxi. |
|
|
brouk 1.5.2006 9:02Re: Re: No pratele preju Kup si maly boty, a mas to stejny! A nemusis se nikam trmacet;-) |
|
|
Andy 1.5.2006 8:59Re: Re: Lidé jsou spokojeni vypadá to, že vy už jste se po |
:))|
|
Jarda C. 1.5.2006 8:58Re: pan Nový, v zájmu objektivity Většinou s Vašimi názory souhlasím, ale tentokrát nemohu. Pravda, Jakeš a Husák vládli neomezeně. Ale oni, natož nějaký milicionář, se od Krejčíře lišili, a to podstatně. Nestavěli na odiv své bohatství (získané všelijak), v trezorech neměli ty miliardy. Vyčítat jim lze mnoho a mnoho, ale zrovna tohle přirovnání je za vlasy přitažené. |
|
|
cekon 1.5.2006 8:58Re: Re: Pro Jaquese Bohužel, takhle rozdrobené to zase není. I když netvrdím, že by to nebylo zajímavé. Bohužel a bohudík existují i společné zájmy všech občanů a závislost jednoho na všech, takže to bez té společnosti asi nepůjde .. |
|
|
Jacques 1.5.2006 8:57Re: Jacquesi, Jste mimoradne tupy clovek. Proc mi neustale radite a podsouvate neco co si ani nemyslim ani nerikam? Verte ze ani na jedno nematek dostatek inteligence a zkusenosti. |
|
|
Andy 1.5.2006 8:57Re: No pratele preju díky, i tobě. Jdu na Letnou, podívat se, jaký je rozdíl mezi komunisty a antikomunisty. Snad bude alespoň postřehnutelný:) |
|
|
Kajan 1.5.2006 8:561. máj, jako politický svátek ? Odporné křepčení příživníků, že nemusejí pracovat ! Dzp. |
|
|
béthé 1.5.2006 8:56Re: Re: Re: pro Jacquese Takže nechat pomřít zimou - správné pravicové řešení. |
|
|
Kajan 1.5.2006 8:55Re: No, brát ODS Mislead, pragmatismus nepatří do politiky na žádné úrovni ! Je doménou podnikatelů !Pragramatismus v politice vede lidi k nedodržování principů, tedy do pekel ! Dzp. |
|
|
brouk 1.5.2006 8:54No pratele preju krasne proziti prvniho majoveho dne ,at uz hooslavujete kdekoliv;-) A nezapomente 'Don't feed the trolls!' Uz se probouzej! ;-))) |
|
|
béthé 1.5.2006 8:54Re: béthé, To je těžký, já se to ani za těch 15let nedovedu tak nějak naučit, holt mám ty socialistcký školy. |
|
|
Andy 1.5.2006 8:53Re: omluva veliká za vmísení se do hovoru.... nemusíte se omlouvat, nejsem Marie Stuartovna. |
|
|
bara 1.5.2006 8:53Re: Díky Dobré ráno (pořád přší). Souhlasím s Vámi v tom, že připomínat je nutné. Pamatovat bychom si ale měli události, konkrétní lidi a jejich činy - a nikdy nezapomenout. Netřeba však štvát proti nějakým slovům, jejichž význam je diskutabilní. Co se odvozenin slova "sociální" týče, znám taky pojem "sociální pracovnice". A hádejte, jestli mám na mysli jeptišku z hospicu nebo dámu z Exy. Jeden prý říkal: "Podle činů poznáte je..." Možná to necituji úplně přesně, ale tak nějak si tu myšlenku pamatuji. |
Obě se plným právem musí cítit dotčeny, jsou-li spojovány s děním v letech "před plyšákem" (na rozdíl od mnohé sociální úřednice jež úřadovala za toho bolševika stejně jako dnes) . |
|
Kajan 1.5.2006 8:52Re: Pro Jaquese Cekone, já dokonce ani nechci rozvíjet tzv. společnost, neboť ona je ve skutečnosti spontánním řádem lidské interakce! Je nutné se podívat na to, zda se daří dobře jednotlivým občanům. Na tzv. společnost já Vám kašlu! Z vysoka ! Dzp. |
|
|
Mislead 1.5.2006 8:52No, brát ODS dle vás a von Hayeka, tak asi z té ideologie nevyjdu:-D díky bohu(přírodo) za normální pragmatické komunální politiky:-D |
|
|
brouk 1.5.2006 8:51Re: Re: Re: Re: Re: Kdo se boji nesmi do demokracie Nu dobra, Zaku. ;-) |
|
|
Kajan 1.5.2006 8:50Koho volit ? ODS ! Jednoduše proto, protože je to nejméně zideologizovaná strana a jen kopíruje proces civilizace, tedy zobčanšťování, který probíhá, ať se nám to líbí nebo ne !!!! Dzp. |
|
|
Calvera 1.5.2006 8:50Bacha! JAG-u, nemluv za mě! Já jsem vykořisťování člověka člověkem nechtěl. |
|
|
cekon 1.5.2006 8:49Pro Jaquese To cojste uvedl jsou jen plané řeči. Levicová politika funguje stejně všude. A všude vede do slepé uličky. To co rozvíjí každou společnost je svoboda a spravedlnost. Nikoliv tzv. solidarita , kdy schopnější se musí dělit s lenivějšími a neschopnějšími, protože je zavedeno rovné volební právo. Pokud člověk nemůže pracovat, nemůže se sám o sebe postarat je na místě solidarita, bezesporu... Ale pokud se nechce sám o sebe a svou rodinu starat, musí to udělat ti schopnější? Šokoval mne Váš názor na regulované nájemné. Představte si, že postavíte dům, půjčíte si na to u banky a budete 5 let dřít. Pak se tam nastěhují nájemníci a stát vám řekne, že od nich nemůžete chtít víc jako pár stovek a nemůžete j eani vystěhovat, protože musíte být "solidární" to je špatně příteli ... |
|
|
Ivan Nový 1.5.2006 8:49Jacquesi, pro ty, co X-tou generaci žijí z potravinových kupónů ano. |
|
|
cekon 1.5.2006 8:48Re: Re: pro Jacquese To jsou jen plané řeči. Levicová politika funguje stejně všude. A všude vede do slepé uličky. To co rozvíjí každou společnost je svoboda a spravedlnost. Nikoliv tzv. solidarita , kdy schopnější se musí dělit s lenivějšími a neschopnějšími, protože je zavedeno rovné volební právo. Pokud člověk nemůže pracovat, nemůže se sám o sebe postarat je na místě solidarita, bezesporu... Ale pokud se nechce sám o sebe a svou rodinu starat, musí to udělat ti schopnější? Šokoval mne Váš názor na regulované nájemné. Představte si, že postavíte dům, půjčíte si na to u banky a budete 5 let dřít. Pak se tam nastěhují nájemníci a stát vám řekne, že od nich nemůžete chtít víc jako pár stovek a nemůžete j eani vystěhovat, protože musíte být "solidární" to je špatně příteli ... |
|
|
Ivan Nový 1.5.2006 8:47Jacquesi, ještě dodejte revizionistům a exponentům pravice :-))) |
|
|
Jacques 1.5.2006 8:45Re: Jacquesi, V New Orleans je socialismus? |
|
|
béthé 1.5.2006 8:45Re: béthé, Když budeme mluvit vážně bez ideologických výkřiků, tak ano v druhé polovině 80tých let Krejčířové dostávali šanci to byli ti veksláci a taxikáři, s kterými si režim již nedovedl poradit. Ale srovnávat milicionáře a Krejčiře to snad ne to jsou politicky, lidsky a psychologicky zcela rozdílné typy. Podobně není fér srovnávat disidenty a Krejčíře |
|
|
Jacques 1.5.2006 8:44Re: Re: Re: Probůh, kam to pánbu duši dal!! Uz je to tady, clovek si stezuje na veskrze komunisticke navrhy soudruhu z ODS a jakysi kreten me nazve komunistou. Podivej ty absolutni tupce - nejdriv se nauc cist a pak myslet, momentalne jsi intelektualne na urovni zizaly. |
