18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Sobotkova Altneriáda

Jakpak asi je v těchto dnech člověku, který upadl do dluhů, někdo z bujnosti, někdo proto, že podlehl nemravné reklamní masáži – bohužel – i seriózních finančních ústavů a někdo, někdo k nim přišel jak slepej k houslím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 19.4.2016 10:09

Re: Pokud je mi známo,

Proto to vykličkovali přes Cíl.

J. Novotny 19.4.2016 10:12

Re: Pokud je mi známo,

To, že to jako vládní strana uhráli je fakt, byla taková doba. Ale nárok neměli nikdy mít.

V. Novák 19.4.2016 10:30

Re: Pokud je mi známo,

Soudy rozhdodovaly v jejich prospěch dávno před tím, než se vládní stranou stali. Jenže Kočárník z vládní strany se neustále odvolával.

Poté, co se stali vládní stranou, udělali jen to, že se financministr přestal odvolávat proti rozhodnutí soudů.

J. Novotny 19.4.2016 10:54

Známo Vám není

O věci rozhodoval Ústavní soud.

http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-462-98

Je tam vidět, že KSČ převedla LD účelově na společnost Cíl v době, kdy bylo zřejmé, že o svůj majetek přijde. Navíc to převedla bezplatně, nejsem si jist, jestli tam není nějaké zdanění, které bude jistě promlčené, poté, co se ministr financí o to nezajímal.

Jo a všechny vyšší soudy rozhodovaly proti ČSSD, proto to došlo k ÚS, který jako politická instituce rozhodl jinak.

V. Novák 19.4.2016 11:19

Re: Známo Vám není

To by se ovšem odvolávala ČSSD - zatímco se odvolával financministr. A to byl Kočárník z ODS.

J. Novotny 19.4.2016 11:27

Re: Známo Vám není

Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 12. srpna 1998 (32 Cdo

488/98-540), usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 1. července

1998 (7 Cmo 586/96-480) a usnesení Krajského obchodního soudu

v Praze ze dne 25. září 1996 (Firm 06132/95/Rg B XXVI 240-432), s

To všechno ČSSD projela a tak to šlo k Ústavnímu soudu - a zrovna jako na potvoru končil některým soudcům mandát.. Že nějaký soud prvního stupně rozhodoval podle dojmů, tak to se ministr financí odvolat musel. I dnes je to jako hození si korunou.

P. Rajman 19.4.2016 9:34

To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

je bumerang, který se mu vrátí ve chvíli, kdy se mu tato smluvní lapálie bude na obtíž víc než dnes.

P. Rajman 19.4.2016 9:36

Re: To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

Chci říci bude mu na obtíž a politicky se mu vymstí.

A. Trick 19.4.2016 9:39

Re: To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

Přání otcem myšlenky, ale můžete se těšit radostným očekáváním.

P. Rajman 19.4.2016 9:44

Re: To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

Pochopitelně v politické bažoně lze klesnout i hloběji. Ale přesto zůstávají podststné ty první dva metry.

P. Rajman 19.4.2016 9:48

300 milionů nevydýchá politicky ani prezident.

I když se nachal slyšer, že je ochoten se bavit jen v desítkách miliard.

M. Prokop 19.4.2016 10:08

Re: To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

To jste vymyslel sám, nebo někde opsal, od někoho, kdo nemá ponětí o Zemanovu elektorátu?

J. Novotny 19.4.2016 10:09

Re: To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

Myslím, že si ruce již umyl, řekl jasně, že se mělo zaplatit podle smlouvy a problém by nevznikl.

Při jeho věku už to ten bumerang pravděpodobně nestihne.

S. Panza 19.4.2016 10:03

Re: To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

Zeman podepsal smlouvu, která ČSSD vynesla obrovský majetek, který by jinak ČSSD nedostala. Problém nastal, když po nabití toho majetku další zástupci ČSSD odmítli platit sjednané odměny za získání toho majetku, protože se jim to začalo zdát moc,

To že jsou nepoučitelní dokazují i svým chováním nyní.

Zase tikají hodiny a od 1.4.2016 naskakují 10% úroky, Nyní 92 tisic denně, 37 millionů za rok. To už je pěkná sumička.

M. Prokop 19.4.2016 10:10

Re: To, že se Zeman k Altneriádě nehlásí

Ono bití do majetku vyčerpá. :-P

S. Panza 19.4.2016 10:37

Gratuluji, uspěl jste u testu

Mea culpa, mea maxima culpa.

Máte pravdu chybička se vloudila. Všiml jsem si jí hned po odeslání, ale rozhodl jsem se jí hned neopravit. Prostě malý test pro puristy, které bauzírují na pravopise , a nereagují na osah sdělení.

správně mělo být "nabytí"

M. Prokop 19.4.2016 11:44

Re: Gratuluji, uspěl jste u testu

S obsahem souhlasím, tak jsem ho nekomentoval.

V. Karda 19.4.2016 9:28

Nenapadlo vás:

Že by to mohli mít socani u nejvyššího soudu tak nějak ošéfovaný že už dopředu vědí že nebudou muset platit ?

R. Veselý 19.4.2016 9:45

Re: Nenapadlo vás:

Vy teda máte nápady. Nenapadlo vás také, že to u obvodního soudu měl ošéfovaný Altner, když se beztrestně nedostavoval na stání a prodlužoval soud co to šlo?

V. Karda 19.4.2016 11:56

Re: Nenapadlo vás:

Ne to mě opravdu nenapadlo.U obvodního soudu nemusel mít Altner nic ošéfované protože soud soudil podle práva. Ale u nejvyššího soudu je to právo třeba trochu přizpůsobit socanům . A o tom to je.

O. Uživatel 19.4.2016 9:20

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 19.4.2016 9:22

Re: Když už, tak by to chtělo pořádný zákon na ty,

To už mělo být od roku 1990.

R. Veselý 19.4.2016 9:40

Re: Když už, tak by to chtělo pořádný zákon na ty,

Vrátnej má paměť takovou ... no ... selektivní :-)

O. Uživatel 19.4.2016 9:48

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 19.4.2016 9:48

Uživatel požádal o vymazání
R. Veselý 19.4.2016 9:51

Re: Když už, tak by to chtělo pořádný zákon na ty,

Pro tebe není nic jednoduché, rysí blizno.

O. Uživatel 19.4.2016 9:53

Uživatel požádal o vymazání
J. Franke 19.4.2016 8:34

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Altneriáda? No spíš bych to viděl na socanskou hajzliádu, na kterou doufám, dojedou. I když asi ne, tady si voliči pamatují kulové a do Sněmovny je zase nacpou, bohužel.

M. Prokop 19.4.2016 8:40

Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

JEJICH voličům se to líbí. Jinak by oranžgutany nevolili, to jsou přece ti, kteří se domnívají, že blahobyt lze ukrást a přerozdělit (ukrást ho lze, ale přerozdělen není a nebude těm voličům, těm je jen slíben).

R. Veselý 19.4.2016 8:59

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Možná dojedou, pane Franke. Ale pak si položte jednoduchou otázku: koho asi budou volit dosavadní voliči socanů? Tedy polopatě, kdo chce aby KSČM dále posílila a nakonec byla i ve vládě, ten se může radovat.