Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotka odchází
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Harabaska 23.3.2018 9:23Re: Chmm... Správný postoj. Na koncilech se prý také hlasovalo a podle potřeby odhlasovalo. A některé hlasy platily za dva i více hlasů. Stejně tak prý EU odhlasuje (někdy) zrušení letního času, možná i zrušení heliocentrického názoru na svět. Ostatně centrem našeho světa není Slunce (Helios), nýbrž Washington nebo Brusel nebo Berlín. Podle okolností. |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 9:19Re: Chmm... Ano. SOUDr. Šiklová, kdysi svými studentskými kolegy na universitě nazývaná Rudá fena, se také bude raději mýlit ze Západem, než by měla pravdu s tím nenáviděným Ruskem, které - jako prioritní sovětskou republiku - kdysi tak milovala. Zatracená paměť. Už by to měli naši liberálně-demokratičtí pokrokáři jako škodlivé zrušit. Vždycky tak nějak naskočí nějaká ta nevhodná vzpomínka. Štastní lidé jako ta řečená. Co chtěla, to už zapomněla. Nebo to aspoň předstírá. Slovo stud však v jejím slovníku nenajdete. |
|
J. Schořík 23.3.2018 9:21Re: Chmm... Buď jsem NATO, nebo ne. Vy zjevně ne. Já ano. A skutečně budu věřit sapojencům a zároveň věřit, že my přijdou na pomoc kdyby něco. Být neloajální v takové kravině, protože si nejsem jistej je cesta do p.... |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 9:26Re: Chmm... Opravdu vám věřím, že vy jste schopen věřit všemu, čeho je třeba. Stačí pohled na váš pravopis a je jasné, že právě jen na to stačíte. Pro vás kdysi překládali latinskou větu In vino veritas do slovenštiny jako: Keď sa napijem vina, verím aj TASSu. Tak věřte. In hoc signum vinces. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:30Re: Chmm... Každého věc. Podle mého není jiná možnost než věřit spojencům, zcela pragmaticky i s ohledem na naši velikost a význam. Vy to vidíte jinak, zřejmě chcete abychom byli neutrální. Podle mého blbost. ALe Vaše.. |
|
P. Jirkovský 23.3.2018 9:39Re: Chmm... Klobouk dolů, takhle dlouho mluvit do dubu .... Pan Harabaska má svou pevnou víru v předsudky páně Harabaskovy, který zcela mylně, ale o to víc pevně, pokládá za Názory Pana Harabasky, je vyzbrojen knížkou s latinskými citáty a agumentačně je tak rozkročenej, že když se do toho dá vopravdově, nikdo, nejmíň von sám, nemůže s jistotou tvrdit, kde skončí. Teď vás mlátí po hlavě Šiklovou, která má s normální lidskou důvěrou ve spojence pramálo společnýho. To je ovšem slabej kalibr, má v kabeli třeba takovýho Kim Ir Sena s jeho O Čučche, nebo jak se to jmenovalo, tak bacha! |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:42Re: Chmm... čekám až to přijde. S postgraduálem není radno si zahrávat. Už myšlenka, že jako spojenec mám podporovat své spojence je pro něj svatokrádeží :). Díky za podporu.. |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 12:06Re: Chmm... Hlavně to chce být zásadový. |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 12:07Re: Chmm... Ano. Přesně po té cestě pokračujte. Tam patříte. A hlavně neuhýbejte. |
|
J. Pospíšil 23.3.2018 13:48Re: Chmm... Protože to by jinak mrtvej bývalý kágébák a později bývalý britský špion, kdybychom jim dle svých možností nepomohli, rozvrátil celé NATO. A říci: Ano, viníkem je jasně Rusko, je pomoc, která nás skoro nic nestojí. A to za udržení NATO stojí, že jo. Je to takové "mužnější" než říci, že přejeme britské policii, aby to rychle vyšetřila. |
|
|
A. Trick 23.3.2018 8:57Ano, "nemáme co spekulovat, ale dát rázně najevo že ho podporujeme a stát za ním" Disciplína musí bejt. Jinak byste lezli po stromech jako vopice - říkal oberleutnant Makovec. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 8:58Re: Ano, Buď jsme spojenec nebo ne. Tak je to jednoduché. |
|
|
A. Trick 23.3.2018 9:02Re: Ano, Jistě, ještě by to chtělo dát Rusku nějaké šikovné ultimátum jako Srbsku v roce 1914. Válka bude, ale do švestek budeme doma. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:03Re: Ano, Zas to zavádíte někam kde to není. Ale poslužte si. |
|
S. Lazárek 23.3.2018 9:05Re: Ano, Tohle skončí buď Havlovým humanitárním bombardováním nebo Kosovem, které to jistí. Uvidíme, tak tahle diskuze doplyne..... |
|
|
S. Lazárek 23.3.2018 9:07Re: Ano, kam.... |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 9:28Re: Ano, A umlátíme je čepicema. Schořík si už sundal z čepice odznak, aby to prý nedělalo velký kravál. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:38Re: Ano, Pustíme na ně Harabasku, ten je ublije svými nenásvistnými žvásty :). |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 12:03Re: Ano, Ubohý Schoříku, jaké nenávistné žvásty? Žvásty píšete vy, jako kdyby vás za ně někdo platil. Koukejte kousek dál za ten svůj napěněný půllitr. |
|
|
P. Boublíková 23.3.2018 8:59Re: Chmm... Zatím se vždy vyplatilo dodržet princip presumpce neviny, přestože "vina" se zdála být mnohem pravděpodobnější https://technet.idnes.cz/atomova-valka-tesne-okamziky-close-calls-fpi-/vojenstvi.aspx?c=A150610_174228_vojenstvi_pka https://globe24.cz/svet/24656-svet-na-pokraji-treti-svetove-valky-o-osudu-lidstva-rozhodli-kapitani-dvou-ponorek |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:00Re: Chmm... Jde o náš postoj jako členského státu NATO. O vyhoštění ruských diplomatů. Jinak je vždycky lepší být opatrný a neukvapovat se. To ale s naším stanoviskem nesouvisí.. My nejsem v té věci neutrál, tak se tak nemáme chovat. |
|
|
P. Boublíková 23.3.2018 9:04Re: Chmm... O trvající existenci tohoto světa nakonec většinou rozhodly zelené mozky. Kupodivu asi mají víc rozumu než všichni politici dohromady. Vinu Ruska odhlasovala eu, co na to NATO se teprve uvidí. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:08Re: Chmm... Jen říkám že jsme spojenec GB. A Vladimít je zjevně docela agresivní hajzl.. Nevidím důvod proč se stavět do role neutrála nebo arbitra. Aby se pak taky spojenci nechovali stejně, kdybychom se náhodou rozhodli připojit k Rusku.. |
|
J. Venc 23.3.2018 9:11Re: Chmm... Spíše opačně, ne? Kdyby se náhodou Rusko rozhodlo připojit nás. :-) |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:14Re: Chmm... To jsem myslel, ale určitě bychom to chěli i my tady zevnitř, ne? A spojenci by podle Harabasků, Donátů a Boublíkových měli dlouho přemýšlet jestli náhodou vážně nechceme do Rusistánu a hledat důkazy.. |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 9:04Re: Chmm... Prostě jeden ze spojenců řekl, že ho napadli Rusové - my jako spojenec nemáme co spekulovat, ale dát rázně najevo, že ho podporujeme a stát za ním. Politika kolektivní bezpečnosti transformovaná na politiku kolektivní idiocie. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:07Re: Chmm... Vy asi nemáte moc přátel postgraduále. Já svoje přátele hájím a věřím jím, stejně tak věřím že to stejné udělají pro mne. Požadovat pro to abych se postavil ne jejich stranu nerozbitné důkazy je nesmysl a jediné co to ukazuje je, že nejsem spojenec.. |
|
S. Donát 23.3.2018 9:10Re: Chmm... Nemusí být nerozbitné, stačily by jakékoliv. Zatím je to jen britská dojmologie. |
|
|
P. Boublíková 23.3.2018 9:13Re: Chmm... Přesně tak. Ohledně vraždy Litviněnka jsou důkazy sice nepřímé, ale dostačující. Tady kde nic tu nic, jen že Rus je schopen to udělat. |
|
|
S. Donát 23.3.2018 9:12Re: Chmm... Když můj přítel začne vyšilovat a mluvit z cesty, zařídím mu lékařskou pomoc. Když u toho bude hysterický a agresivní, plácnu mu přes ústa, aby se probral. |
