Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sobotka odchází
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 23.3.2018 9:22Re: Nebezpečné odcházení... To byla hyperbola :-))) |
|
J. Venc 23.3.2018 9:35Re: Nebezpečné odcházení... Tak tedy upřímně doufám, že napříště nebudete halucinovat o deseti Babiších. To už bychom nemuseli rozchodit vůbec. :-) |
|
J. Schořík 23.3.2018 9:17Re: Nebezpečné odcházení... "Zradit, podrazit? Zapřít své skutečné názory?" Koblihář informuje co si myslel Sobotka a kdo byl jeho přítel. Kdyby to nebylo tak neskutečně trapné, tak to bude hodně zábavné.. |
|
|
V. Klepetko 23.3.2018 9:28Re: Nebezpečné odcházení... Sobotka byl vždy konzistentní "muslimobijec"? V hloubi duše muslimy nenávidí? Neplácnul tu větu jen aby se zalíbil davům? :-)) S kým se Sobotka lidsky přátelí, to opravdu nevím. Psal jsem že zrazoval své přátele - ve smyslu "spolustraníky", vždyť si tak říkáte. Není snad Sobotka i pro Váš - přítel? Neříká Vám "příteli"? |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:34Re: Nebezpečné odcházení... Ne, nemám ho rád - pokazil mi tu operaci s Vandasem a blokuje mne na ČEZ. A o žádném "muslimobijectví" u něj nevím, kreativně jste mu vložil do úst - celou dobu říkal že uprchlíky ano a nelegály ne (akorát to nebylo moc slyšet přes vaši mediální vlnu). Znáte někoho kdo se dostal až ne vrchol nějaké velké organizace a nemá za sebou pár šrámů, zrad, podrazů? Já teda ne. Prostě jste se potřeboval vypsat z té otřesné "zrady" co provedl Sobotka Andrejovi a kolem jste navršil maskovací balast.. |
|
|
V. Klepetko 23.3.2018 9:58Re: Nebezpečné odcházení... Ten výrok o muslimech jsem Sobotkovi do úst kreativně nevkládal. On sám to tak opravdu řekl - a já ho jen doslova citoval... Neni to balast, je to podstata věci! Nemůžete v politice brojit proti populismu a nakonec prohlásit že tu "už nechceme muslimy". To je horší zrada než když se zachováte nekorektně k politickému soupeři! |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 10:07Re: Nebezpečné odcházení... Necitoval. Bylo to, "v Česku už další muslimy nechceme". A byla to věta vytržená z jeho rozhovoru pro nějaký rakouský deník. Vysvětloval tam, že přijímáme Ukrajince a když sledujeme západní Evropu, tak netoužíme po vzniku muslimských ghet. A tohle je jasná ukázka toho jeho "paralysovaného zoufalství", kdy s eprostě složil z toho jakou má Andrej mediální převahu a resignoval na jakoukoliv aktivitu.. |
|
|
V. Klepetko 23.3.2018 14:49Re: Nebezpečné odcházení... Jen pro pořádek - citoval jsem věrně z tohoto zdroje: http://1url.cz/6tYx3 a slovo "další" v něm nevidím: „Když pozorujeme problémy v jiných evropských zemích, v Česku už muslimy nechceme. Pomáháme lidem, kteří přicházejí z východní Evropy,“ |
|
|
K. Janyška 23.3.2018 9:08Sobotka je socialista, tedy pravý škůdce lidského světa, ostatně jako miliardy jiných, ve školách nakrmených marxismem a konstruktivistickým racionalismem a v kostelích náboženskými nesmysly. Jejich přesvědčení o tom, že lidský svět je organizací, která potřebuje šéfa, tedy řídící autoritu, je společné a spolu také v kostelích a ústředních výborech od roku 1931 "vyučují" tzv. sociální spravedlnost, tedy hlavní nástroj k destrukci lidstva. Ale jedno Sobotkovi k dobru příčíst musím. Jeho válku s pro mne zločnci a s jejich pro mne zločinným spolčením. Tedy se Zemanem a s Babišem. Za to vám, Bohumile Sobotko, od srdce děkuji, i když jste prohrál... Dzp. |
|
|
J. Chaloupka 23.3.2018 8:54politik bez zkušeností s prácí bez rozhodovacích schopností HODNOCENÍ PANA SOBOTKY JE SMUTNOU ZÁLEŽITOSTÍ. Byl politikem bez pevných názorů , bez pevného charakteru a bez praktických zkušeností s tím co v životě znamená slovo práce a co je nejhorší , bez rozhodovacích a vůdčích schopností. Prostě byl taková šedá úřednická myš řídící se při svém jednání momentálními náladami ve veřejnosti a až na vzácné neschopná vytvořit a obhajovat vlastní názory. Jako subalterní úředník by byl výborný , jako předseda vlády to byla figura k pláči. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 8:45Chmm... Netuším proč se u toho chemického útoku něco dalšího řeší. Dokázat se to Rusku nedá (stejně jako se to nedá vyvrátit), ale to ani není k ničemu potřeba - konečně tady neplatí nějaká presumpce neviny. Prostě jeden ze spojenců řekl, že ho napadli Rusové - my jako spojenec nemáme co spekulovat, ale dát rázně najevo že ho podporujeme a stát za ním.. Co se týče Sobotky, tak jsem osobně inicioval výzvu k jeho odstoupení i z pozice poslance hned po volbách. Nešlo o pomstu, ale o to jak strašně prohrál a tu prohru prostě representoval. Jeho pokus udělat z ČSSD levicovou stranu západního střihu dopadl fiaskem a možná to už nerozchodíme. Teď odchází sám a opět tím ukazuje naši největší sílu - kolektivní hru. Sobotka by byl problém ve spolupráci s ANO, vnitřně by byl v disentu, nedělalo by to dobrotu. Respekt. Je zábavné sledovat, jak se za Sobotku staví naši nevoliči.. TO je podstata problému, konvenoval někomu jinému než našim voličům a i když byl mezi našimi nevoliči oblíben, voliče to z nich neudělalo. Ze sympatií strana nežije :)). |
|
S. Donát 23.3.2018 8:52Re: Chmm... Jeden ze spojenců řekl a my nemáme co spekulovat.... vy se mi snad zdáte. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 8:54Re: Chmm... Tak to je. Vy si pane Donáte spekulujte jak chcete, klidně i věřte rusiké verzi a mějte ji vydokladovanou od Berků atd. Jako ČR, člen NATO a spojenec GB nicméně je postoj jasný. Pokud nevěříme svým spojencům, tak tam nemáme co dělat.. |
|
|
S. Donát 23.3.2018 8:56Re: Chmm... Já o ničem nespekuluji, ruské verzi nevěřím a Berka mi může vlézt na záda, ale tohle považuji za mírně řečeno ukvapené. Jak může dopadnout bezmezná víra ve spojence, jsme už zažili, že... |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 8:57Re: Chmm... Buď jsme spojenec nebo ne. To, že nám někdo v minulosti nějak ublížil s tím nesouvisí. Tohle je otázka loajality.. |
|
J. Pospíšil 23.3.2018 13:38Re: Chmm... Na tom summitu prostě odhlasovali pravdu. Normální člověk by řekl, že o pravdě se nehlasuje. Ta se dokládá, případně dokazuje. Ale oni si to bez dokladů, neřku-li důkazů odhlasovali. Jestli jim za to aspoň dávná odpůrkyně Brexitu za to slíbila, že Britanie neodejde. Ta byla proti odchodu vždy, ale jako správná úřednice brala vyšší post, i když v něm měla řídit ten odchod. Podle toho také Britanie jedná. No a teď, když jí odhlasovali pravdu, tak přece od takových parťáků neodejde. |
|
S. Lazárek 23.3.2018 9:00Re: Chmm... Zrelativizovat leze cokoliv, i cestu Američanů na Měsíc, nicméně si myslím, že Britové mají pro své silné tvrzení i silné důkazy, takže nezávisle na tom, co se píše tady, na protiprdu a na aeronetu jsem přesvědčen o tom, že pan Schořík má pravdu. Taky si myslím, že to, co se tu dělo před rokem 89 ve vztahu k našim tehdejším "spojencům" spíš neš s vírou, co dočinění se strachem Vy jste jim tehdy věřil? |
|
|
S. Donát 23.3.2018 9:04Re: Chmm... Silné důkazy, konečně. Sem s nimi. |
|
|
S. Lazárek 23.3.2018 9:06Re: Chmm... Napište si britské tajné službě, až uvidí adresu donát@česko.cz, určitě pustí šťávu. |
|
|
S. Donát 23.3.2018 9:08Re: Chmm... A já myslel, že už zveřejnili něco jiného, než dohady a domněnky. Tak zase nic. |
|
|
S. Lazárek 23.3.2018 9:13Re: Chmm... A co by to mělo být? Molekula plynu s nápisem Sdělano v CCCP? Bůh ví, jestli to ti dva nakonec jen nehrajou...... |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 9:11Re: Chmm... Silné důkazy? Ovšemže, Mayová to vidí na highly probable, dokonce prý na 99%. Kdyby byla pravda náhodou to jedno procento, tak holt se "sekli". V Iráku se sekli víc a holt tam umřelo úár tisíc lidí navíc. Možná také jenom highly probably. |
|
|
P. Harabaska 23.3.2018 9:08Re: Chmm... Nechápu, že to nechápete. Jen má být aspoň naznačeno, že to může být jen jeden nebo několik z tolika spojenců. Ti druzí nemají co říkat. Za sovětských časů se říkalo První mezi rovnými. Dnes jsme vzdělanější, říkáme Primus interpares. Ti druzí mají sklapnout kufry a držet hubu a krok. Maul und Schritt halten! |
|
|
M. Berka 23.3.2018 8:56Re: Chmm... No, newim... Když jeden ze spojenců řekne, že máme brát nelegální imigranty, tak je fakt máme brát? Jinak mi pořád nějak uniká, co by odstraněním bývalého agenta Rusko získalo? Možná vyvolání strachu mezi Rusy v cizině? Chodorkovski - "Když se Putinovi zachce, tak jsem mrtvý Homolka..." ??? |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 8:59Re: Chmm... Srovnáváte nesrovnatelné. Nikdo nás k ničemu nenutí. Ale jako spojenci bychom měli věřit našim, ne Rusákům.. |
|
|
M. Berka 23.3.2018 9:03Re: Chmm... To ano, je to nesrovnatelné. Ilegální imigranti jsou mnohem horší než jeden mrtvý dvojitý agent... Jsou jich miliony... A mrtvých po nich jsou dnes už stovky nebo tisíce občanů EU. |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:05Re: Chmm... Nějaký spojenec nám říká že máme brát nelegální imigranty? Kterýpak to je? A určitě se bavíme o NATO? |
|
|
P. Boublíková 23.3.2018 9:10Re: Chmm... Ani ve věci Skripala se nebavíme o nato. Vinu Ruska odhlasovala eu, stejně jako odhlasovala povinnost přijímat migranty. Ten guláš děláte schválně nebo jste zmaten? |
|
|
J. Schořík 23.3.2018 9:12Re: Chmm... Já o žádném hlasování a společném stanovisku EU nemluvím (navíc se tam snad na ničem pořádném neshodli). Říkám že stanovisko nás, jako člena NATO by mělo být jasné.. To je vše. |
|
|
J. Venc 23.3.2018 9:18Re: Chmm... Neodhlasovali vinu, nýbrž sounáležitost a podporu albionským. Trochu rozdíl, ne? :-) |
