Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sněmovna si típla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 10.12.2016 16:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tesařík 10.12.2016 16:50Re: Asi to bude o tom, že Je pravda, že bolševici do svobody podnikatelů nezasahovali. žádný tu totiž nebyli. Zasáhli jenom jednou. |
|
|
P. Smutný 10.12.2016 17:05Re: Asi to bude o tom, že Ale byli, byli. Před Tuzexem, v Perlovce a jinde. Však víte, také jste podnikal. |
|
|
R. Tesařík 10.12.2016 17:13Re: Asi to bude o tom, že To jste si mě s někým splet, chlapče. |
|
|
R. Tesařík 10.12.2016 17:16Re: Asi to bude o tom, že Hezká představa podnikatele, vy lišáku. |
|
M. Franková 10.12.2016 16:57Re: Asi to bude o tom, že Vy toho zřejmě nechápete vícero. |
|
S. Lazárek 10.12.2016 17:00Re: Asi to bude o tom, že Na tom, co jste napsala, není co nechápat. Za bolševika jste se prostě měla líp. |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 17:02Re: Asi to bude o tom, že .....tedy těšila jste se větší osobní svobodě, abych byl přesný....... |
|
|
M. Franková 10.12.2016 17:32Re: Asi to bude o tom, že Přestože jsem měla za zadkem téměř stále ESTébáky, tak Bohu žel ano. |
|
|
S. Lazárek 10.12.2016 17:57Re: Asi to bude o tom, že Pane jo..... |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 17:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 10.12.2016 16:47Re: Asi to bude o tom, že Nenecháváme, to socialistický samoutahovací samošroub... Dzp. |
|
|
J. Vobr 10.12.2016 16:56PANÍ PAGÁČÍKOVÁ,KDE JSTE BYLA ??? ??? |
|
|
M. Franková 10.12.2016 16:59Re: PANÍ PAGÁČÍKOVÁ,KDE JSTE BYLA ??? Že bych porád pekla ty pagáčky si fakt nemyslíte, že ne?-)) |
|
M. Moravcová 10.12.2016 16:25Otázka do referenda by měla znít: Chceme být nesvéprávné ovce? ANO - NE. |
|
D. Švik 10.12.2016 16:26Re: Otázka do referenda Aston je idiot. |
|
|
M. Franková 10.12.2016 17:00Re: Otázka do referenda To ne!! Idiot je diagnoza. On je jen blbej a kavární sluníčko.-)) |
|
|
D. Švik 10.12.2016 16:18Astonova demagogie Aston nejprve položí stupidní otázku, na kterou si vzápětí sám imbecilně odpoví- vidíte jak jsou referenda ošidná? Ne, nejsou. Ve Švýcarsku fungují náramně. Jen otázku nesmí pokládat hňup. A to zcela pomíjím to nejzásadnější- proč by o situaci na soukromém pozemku, v soukromé hospodě, do..dele, měli rozhodovat občané v referendu? |
|
|
R. Brzák 10.12.2016 16:24Re: Astonova demagogie Nesouhlasím tak docela - neb důležité také je, aby o otázce nerozhodovali hňupi. V tomto zdánlivě stojím v jedné lajně s Astonem - neb referenda skutečně ošidná jsou. Ale zároveň je to jediná cesta, jak ze závislých hňupů (to je občanů, spoléhajících na svůj stát) dostat odpovědné (ze svých vlastních chyb v referendech poučené) svobodné občany. |
|
|
D. Švik 10.12.2016 16:28Re: Astonova demagogie Takže ošidná nejsou, že? Voliči, když nesou tíhu svých rozhodnutí sami za sebe, se velice rychle poučí, že se asi nějaké daně vybírat musejí. Znovu a dokola- Švýcarsko našlo odvahu k přímé demokracii a je to nejlépe fungující stát na světě. |
|
|
R. Brzák 10.12.2016 16:51Re: Astonova demagogie Stran Švýcarska - souhlas. Ošidné však je samo žití - takže ubírat na ošidnosti společnému rozhodování je nerozumné. Je však nutno pochopit, že rozhodování politiků vlastně není ošidné - neb, vzhledem k lidské přirozenosti, je PRAVIDLEM, že politici jsou mocí nad druhými korumpováni - a jejich rozhodnutí je méně v souladu s lidmi, kteří si je zvolili, ale také je významně méně "výchovné" ve smyslu vlivu na voliče - neb ti si mohou vždy říci - zas o nás někdo blbě rozhodoval. Z toho se ale nikdo nepoučí - nanejvýš ve směru k hledání "andělštějšího" politika (tedy nesmyslu). |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 16:28Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Švik 10.12.2016 16:32Re: Astonova demagogie Snažíte se ideologickou otázku přechytračit na majetkoprávní... |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 16:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Koutný 10.12.2016 16:51Re: Astonova demagogie Ano, ale tam jde o to, jestli vám stavba nebude zastiňovat pozemek, bránit v průjezdu, výhled z ní narušovat soukromí apod. Takováto rozumně nastavená kriteria jsou v pořádku. Stejně tak je v pořádku, že nelze postavit v zóně rodinných domků smrdutou koželužnu.Nikdo ve Švýcarsku vám ale nemá co mluvit do toho, jaký stavební sloh zvolíte, jakou bude mát váš dům barvu apod. (Výjimkou je omezené množství pamaátkových zón). Kuřácká/nekuřácká hospoda je podnikatelským rozhodnutím vlastníka, za něž sám nese zospovědnost a pokud je chybné, odnese si to jen on sám. Když ve vsi nebude ŽÁDNÁ hospoda, vylosuje ouřad jednoho občana, který ji bude muset na své náklady provozovat? |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 17:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 10.12.2016 17:16Re: Astonova demagogie no, já bych je nejenom podezíral - protože je přirozené, že člověk vybavený mocí pod jejím korumpujícím vlivem začne postupně generovat stále levicovější řešení... |
|
|
K. Berka 10.12.2016 16:17Vše nejlepší Knížepán Karel, zvaný též Šláfenberg má dnes narozky. Jako nejmilejší dárek prý přivítá pamprsky. |
|
|
D. Švik 10.12.2016 16:25Re: Vše nejlepší Ať už táhne, marxistický dement. |
|
|
O. Uživatel 10.12.2016 16:29Uživatel požádal o vymazání |
