Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snaživý Sobotka v Paříži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 2.12.2015 5:43V Paříži se nám pěkně oteplilo. Odhlasujeme si snížení globální teploty, zvýšení životní úrovně, prosadíme internet zdarma jako nezadatelné lidské právo, necháme si udělat skupinové foto, prodáme to všechno v médiích jako záchranu lidstva a vydáme se domů budovat ty naše skvělé politické kariéry. Takto se čelí výzvám, panečku! |
|
|
P. Boublíková 2.12.2015 5:31Astone to jste neměl psát :-) To bude zase celej den: otepluje se? neotepluje se? můžou za to lidí? nemůžou za to lidi? plus co řekl Klaus - to bude hlavní problém. Zeptala bych se jinak: je reálné, aby se klima neměnilo a zůstalo stejné až do skonání věků? A jestliže ne, je lepší aby se oteplovalo nebo aby se ochlazovalo - čemu se dokážeme lépe přizpůsobit? Imho přizpůsobit se je ono klíčové slovo :-) nikoliv se snažit měnit teplotu, chladit nebo přitápět :-) Kdysi nějakou tu miliardičku let po vzniku života se Země ochladila natolik, že superprimitivni organismy přežily jen ve vlažných rovníkových mořích, zbytek planety zamrzl. To by v současnosti asi také nebyl vítaný scénář změny klimatu. |
|
M. Franková 2.12.2015 5:47Re: Astone to jste neměl psát :-) Vše tady již bylo. I to - poručíme větru dešti. Že se planeta otepluje je docela logické. Je nás jaksi pořád víc, a množíme se, jako , když madame Curie rozbíjí atom. A každý jedinec je malinkaté ústřední topení. Těm samiťákům to asi opomenul někdo sdělit. Ostatně, stejně by si mleli svou. Je to přece po hrašení zbraněmi druhý největší a fantastický byznys. Tedy, až na drogy, ale o těch se nesamituje. |
|
|
M. Krátký 2.12.2015 3:55Naprostý souhlas - ale mohlo to být tvrdší a údernější Jsou to takové operetní skeče - a to jsem ještě nečetl komentáře - to mě na těchto diskusích baví nejvíc - sám sebe testuji jak jsem se trefil - dobrý den. |
|
|
O. Kadlec 2.12.2015 0:34Pane Pansky, od věci k jiné věci. Před časem jste mi tu říkal že byste volil nejraději Bena Carsona. Mezitím začaly prorážet do češtiny informace i o jiných republikánských kandidátech, než je to tlustý prase, a ukazuje se, že Carson je extrémista, křesťanský fundamentalista, a z hlediska českého diváka spíš tragéd než vážný kandidát. hlavně mi to na vás ale nesedí: nejste náhodou silně protinábožensky naladěn? Nebo se pletu? |
|
|
T. Pansky 2.12.2015 1:57Re: Pane Pansky, Dobre rano, zdravim Vas. ... Nevim, co prorazi do ceskych zemi. Snad mohu jen poznamenat, ze Ben Carson se vypracoval z velmi chudych podminek na neurochirurga svetoveho formatu. Na tom se asi vsichni muzeme shodnout. A za to ho Cesi povazuji za trageda??? Tomu nerozumim. Nevim, proc ho ceska media povazuji za extremistu nebo krestanskeho fundamentalistu. Rad bych si precetl clanek z ceskych novin charakterujizici republikanske a demokraticke kandidaty na am. prezidenta. |
|
|
O. Kadlec 2.12.2015 2:04Re: Pane Pansky, A on není křesťanský fundamentalista a kreacionista? To má přece v USA jasný obsah, a ne tak vágní jako v Evropě, kde může být za fundamentalistu označen kdekdo v novinách. |
|
|
O. Kadlec 2.12.2015 2:35Re: Pane Pansky, Jeden novinář u nás, jak si vzpomínám, napsal, že projevy republikánů s výjimkou jediného Rubia všechny hledají jakousi záchranu Ameriky někde vzadu, v tom co kdysi bylo. |
|
|
T. Pansky 2.12.2015 6:00Re: Pane Pansky, Carson je kreacionista (ale to jsou ostatni republikansti kandidati - s vyjimkou p T, o kterem nikdo nevi, co je - take). To ostatni o Carsonovi necham na politickych komentatorech. Proc je Rubio vyjimkou? Ten postavil svuj image na cloveku 21. stileti, coz stale opakuje (a je videt, ze se efektivni slogan). Jinak ostatni kandidati stavi svuj image in tradicnich konzervativnich pravicovych hodnotach (s vyjimkou zminovaneho p T). Ale tohle pouze predkolo v ramci republikanskeho tabora. |
|
B. Volarik 2.12.2015 8:12Re: Pane Pansky, Koho ráčí pan Kadlec nazývat tlustým prasetem? Všichni republikánští kandidáti jsou lidé úspěšní ve svém oboru, všichni se vypracovali díky své píli a inteligenci. Kampak to asi dotáhl pan soudruh Kadlec? Na kádrováka, který po sameťáku přišel o prebendu? |
|
|
O. Kadlec 2.12.2015 10:13Re: Pane Pansky, Jo, taky doufám, že jsme v předkole, kde se ještě šance neukázaly. Ne že by mi na tom tak záleželo, ale u demokratů to vypadadá, že se snad všichni dohodli, že budou dělat Hillary jen doprovod. A pokud republikáni nepostaví proti ní široce přijatelnou osobnost, dostane ten úřad Clintonová zadarmo,což Amerika asi nepamatuje. Asi to bude celý ještě jinak a budeme překvapeni. |
|
|
T. Pansky 2.12.2015 0:17Tohle je levicove rojeni. Co je a bude vysledkem? Z hlediska globalniho oteplovani - nic. Ochlazovani a oteplovani zeme probihalo, probiha a bude probihat. Clovek na to ma nepatrny vliv. Jenze diky nevzdelanosti se na tuto mantru upnula levice a dela, ze neco dela. V konecnem vysledku nic s oteplovanim nebo ochlazovanim nedokaze. Co se ovsem deje v pozadi? Na tomto levicovem nesmyslu par desitek lidi pohadkove zbohatlo, zatimco jsme uvrhli dalsi miliony lidi do chudoby a hladomoru = to je vysledek cinnosti jakekoliv levice na celem svete. |
|
P. Rada 2.12.2015 0:56Re: Tohle je levicove rojeni? Ten "nepatrný vliv" bude mít nejspíš za následek civilizační kolaps protože planetu náhle vrací o desítky milionů let zpět což zcela rovrátí podnební podmínky a s tím úrodnost. To není o pravo-levosti - to je o pravděpodobnosti naplnění Fermih paradoxu ve smyslu, že civilizace jak jsme na ní byli pyšní mají pravidelně velmi krátké trvání. Aston jakoli je bystrý stále patří mezi ignoranty těchto fatálních "výzev" a jakkoli jsou mu jasné dopady migračních vln odmítá uvěřit, že hybatelem je spolu s populační explozí i klimatická změna. Na obojím nese pečet naše konzumní civilizace. Nejdřív vyvezla výměnou za suroviny technologie + nenápadně externality .... a to vše zapříčinilo fatální nestabilitu. |
|
|
T. Pansky 2.12.2015 1:50Re: Tohle je levicove rojeni? Ja se nehadam o tom, jestli se podnebi meni nebo ne. Ono se meni. Ja ale naprosto odmitam prijmout za sve fantasmagorii, ze hlavni pricinou techto zmen je clovek a clovek to muze zastavit ci zvratit. To je zname "porucime vetru desti ..." v upravene forme. To uz tu preci bylo !!! |
|
J. Skála 2.12.2015 3:27Ynteligent Rada Zde je částečný výpis z jeho příspěvků: acidyty, arktidského, BIKINY (ostrov), higienické, infrastruktůru, kontaverzním,nalést, né, oběkt, objevy kulminovali, odlechčení, sezbírala, sinoptický, spochybnuje, sprofanovávat, stotožnuje, suběkt, supdodávka, supstrát, ůzemí, vyplívá, vzlášt, zkončila, způsobyly Toto (!) nám bude Radit? |
|
|
M. Krátký 2.12.2015 3:59Re: Tohle je levicove rojeni? Hujer - a co ta kaňka ! Nebo je to vaše logo ? |
|
|
I. Schlägel 2.12.2015 5:46Re: Tohle je levicove rojeni? To je nefalšované znamínko geniality. Má ho na p r d e l i. Od přírody. |
|
|
J. Kovaříček 2.12.2015 0:14Souhlas Naprosto skvělý úvodník, v krátkosti řečeno vše. Jen si dovolím dodat, že ta šaškárna není vlastně k smíchu. Dobrodinci upustili od globálního oteplování a nyní mluví o klimatických změnách. Proč asi? Klima je potvora, to se mění od pradávna, a měnit bude bez ohledu na konference. Tolikrát opakovaná formule o skleníkovém plyny CO2 se už stala "vědeckou pravdou." Když poslouchám ta moudra eko-aktivistů, je mi jasné, že neví o čem žvaní. Uhlík je prvek a bez kysličníku uhliřitého nebylo by na zemi života. Není jisté, zdali lidská činnost ovlivňuje klima, jisté však je, že poničujeme životní prostředí (deforestace, toxiny, plýtvání zdroji i energií, strmý nárust populace působí velký nápor na zdroje atd.) O tom politici a dobrodinci nikdy nemluví, o uskrovňování nechce nikdo moc slyšet! Aston dobře odhalil to hnusné pokrytectví politiků a jejich společníků. Však jim muslimové brzy oči otevřou. |
|
|
J. Švarda 2.12.2015 5:30Re: Souhlas Aston přešel na lehčí notu, taky co dělat. Pan Sobotka přednesl hujerizující prohlášení a my to můžeme jen brát na vědomí. Bohužel jsou před námi horší časy a těm je třeba čelit jinak, než slovy. Třeba by bylo nutnosti držet stanoviska V4 a ne jako náš premiér. Maďaři,Slováci, Poláci jsou čitelní. Naše "reprezentace" naopak lavíruje, aby se Velký bratr, nebo snad sestra nezlobili. |
|
M. Varadinková 2.12.2015 16:33Re: Oprvadu se není čeho bát. říkala Vašáryová Rozlišit něco takového je evidentně nikoliv nad německou odvahu, ale nad jejich síly. Představujete si to jak Hurvajs válku. Připomínáte mi výrostky, kteří se navzájem hecují: Ty neskočíš do té vody? Bojíš se? Srabe! Já jsem skočil a nic se mi nestalo! No a dotyčný nakonec skočí a stane se z něho kvadruplegik (tedy pokud přežije), protože pod vodou byla zrovna v tom místě skála sahající těsně pod hladinu. A rozlišit mělkou vodu od hluboké, to sice neuměl, zato odvaha, ta mu rozhodně nechyběla! |
