Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snaživý Sobotka v Paříži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 2.12.2015 11:50ad pan Slanina - "...na Bruntálsku vládne bárter. Pazourek.. ...za oheň." Předmět obchodu (pokud se jedná o zboží, což nejsou lidé ani jejich svoboda) není v procesu civilizace obchodem důležitý. Jde o poznání obou obchodujících stran, že je pro ně výhodnější "bartrovat", než si věci za použití síly (či moci) brát. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 12:20Re: ad pan Slanina - "...na Bruntálsku vládne bárter. Pazourek.. Předměty obchodu (oheň a pazourek) měly zdůraznit stupeň civilizace na Bruntálsku!!! :-))) |
|
|
R. Brzák 2.12.2015 12:34Re: ad pan Slanina - "...na Bruntálsku vládne bárter. Pazourek.. Stupeň civilizovanosti se nedá posoudit z obchodovaného zboží, ale podle míry lásky, kterou po úspěšném zobchodování k sobě obě strany budou schopny cítit. |
|
S. Netzer 2.12.2015 12:38Re: ad pan Slanina - "...na Bruntálsku vládne bárter. Pazourek.. :-)))) |
|
|
K. Janyška 2.12.2015 11:37Trdla, co je spontánní řád a spontánní řád lidské interakce? Nevíte ? Pak jste trdla a motovidla... Dzp. |
|
|
D. Green 2.12.2015 12:20Re: Trdla, co je spontánní řád a spontánní řád lidské interakce? Vas rotundum. Lynx hic potat. Hic est carrus. Palum motat. Hare krišna, hare krišna krišna krišna, hare hare hare rama, hare rama rama rama, hare hare http://1url.cz/N91f |
|
J. Tolman 2.12.2015 11:13Když byl Klaus prezidentem úsilí, které v žoldu Lukoilu věnoval problematice oteplování, když cestoval a přednášel s plnou vahou svého prezidentského úřadu, se zdálo být výrazem jeho zájmu o věc. Ovšem nyní se zdá, že ho zřejmě celá záležitost nijak zvlášť nezajímá. Proč to tehdy dělal? |
|
|
V. Novák 2.12.2015 11:14Re: Když byl Klaus prezidentem "v žoldu"... že by dežaví? |
|
M. Prokop 2.12.2015 11:26Re: Když byl Klaus prezidentem Správně píšete, že se vám tu i onde něco zdá. Co se týče Klause a zvláště Klause ve spojitosti s oteplováním, jsou to zvlášť divoké sny. S realitou to nijak nesouvisí. |
|
J. Václavíková 2.12.2015 11:29Re: Když byl Klaus prezidentem Ano. Klausovy sny o klimatu s realitou nijak nesouvisí. |
|
|
R. Langer 2.12.2015 11:31Re: Když byl Klaus prezidentem A vaše snad ano? A o jakém klimatu tedy sníte, povídejte, vy REALITO. :-P |
|
|
M. Prokop 2.12.2015 11:32Re: Když byl Klaus prezidentem Jo, správně se připomínáte. I vy máte divoké sny typu páně Tolmanových. |
|
|
K. Janyška 2.12.2015 11:27Re: Když byl Klaus prezidentem Protože věci narozdíl od vás rozumí. Mimochodem, už se formuje skupina ochlazovačů, která tvrdí, že za 30 let přijde začátek tzv. malé doby ledové... Dzp. |
|
|
J. Slanina 2.12.2015 11:27Re: Když byl Klaus prezidentem Že by......? |
|
|
Z. Bureš 2.12.2015 11:29Re: Když byl Klaus prezidentem .....nechtěl jste...takhle náhodou...napsat - "v žoldu amerických válečných štváčů..." ...??? |
|
|
A. Trick 2.12.2015 11:31A v kterém žoldu na NP prosím ráčíte pracovat Vy? |
|
|
M. Vondráček 2.12.2015 12:09Re: Když byl Klaus prezidentem V žoldu Lukoilu ?? Vy máte ten třídní boj zažraný pod kůží :-) |
|
S. Donát 2.12.2015 12:38Re: Když byl Klaus prezidentem S váma je sranda :-D |
|
|
Z. Bureš 2.12.2015 11:11V době, kdy reálně hrozí zánik evropské civilizace...... .....jsou sejšny globálně-teplých pomatenců pouze dokladem o jejich totální neschopnosti vést své země ku prospěchu jejich vlastních národů !!! |
|
|
M. Prokop 2.12.2015 11:27Re: V době, kdy reálně hrozí zánik evropské civilizace...... Jestli ono to vůbec není ve spojitosti, ta umanutá snaha krást na OZE a nebránit se přílišné migraci. |
|
|
K. Janyška 2.12.2015 11:28Re: V době, kdy reálně hrozí zánik evropské civilizace...... Civilizace je procesem, ne skupinkami lidí... Dzp. |
|
|
P. Boublíková 2.12.2015 11:08Uf Otepluje se nebo neotepluje? Je dobře, že se otepluje, nebo by se mělo raději ochlazovat a proč? (Trvat na nezměnenem klimatu na věčné časy je asi hloupost.) Způsobil člověk skutečně klimatickou změnu? Je reálné, aby člověk zvrátil zpět klimatickou změnu? (Platí jednoducha představa, že člověk klima pokazil a může ho tedy i napravit?) Jaké škody napáchaly klimatické změny v minulosti - šlo opravdu o fatální rozvrat ekosystémů? Až se to všechno (a mnohé další) probere, tak mě prosím vzbuďte... |
|
|
R. Brzák 2.12.2015 11:18Re: Uf Ano, také se přidávám k Vašim otázkám. Zároveň bych přítomné poprosil, aby naplánovali spíše lehoulinké oteplování, než ochlazování. Očekávám totiž, společně s některými "alarmisty", klesající sluneční aktivitu v následujících šedesáti letech. Pokud by tedy pánové a dámy nerozhodnou o změně sluneční aktivity tak, aby jim konvenovala, raději se přimlouvám pro preventivní předehřátí svých v budoucnu hnijících kostí. |
|
|
J. Václavíková 2.12.2015 11:28Re: Uf Sluneční aktivita je v útlumu, naopak teplota vzrůstá. Cílem není tento nárůst úplně odstranit, ale pouze omezit, a to tak, aby nedošlo k nevratnému rozvratu klimatu, což by lidská přemnožená populace nepřežila bez obrovských válečných konfliktů. Tu mez stanovili na globálním oteplení nanejvýš o 2K. Představte si, že by se dala na pochod Indie a Pákistán. |
|
|
R. Langer 2.12.2015 11:33Re: Uf Teplota vzrůstá, ale naprosto přirozeně. |
|
|
J. Václavíková 2.12.2015 11:34Re: Uf :-)))) |
|
|
M. Prokop 2.12.2015 11:39Re: Uf Pí Václavíková má raději nepřirozený růst. Jde jen o slovíčka. |
|
|
R. Brzák 2.12.2015 11:43Re: Uf dovolím si parakomunikaci - :) |
|
|
M. Josovič 2.12.2015 12:33Re: Uf Paní Václavíková, opravdu Vás vážně obdivuji. Jak přesně víte spolu s našimi oteplovači o těch 2 stupních a jak tomu zabránit. Nevím kolik je Vám let ale pamatuji se, jak nám soudruzi říkali "poručíme větru, dešti". Podobní soudruzi nám teď sdělují, že když snížíme emise o tolik a tolik procent, sníží se růst teploty o 2K. Úplná legrace. Protože ta šílená konference zřejmě končí příští týden, vzpomeňte si na mně, že se nic pořádného nedohodne. A kolik to stojí peněz a CO2, který se během konference vypustí. Svět zešílel. Místo zásadních problémů řeší hovadiny. |
|
|
M. Prokop 2.12.2015 11:28Re: Uf Odpovědi záleží na tom, jak moc z oteplovacího švindlu žijete. Pro odpůrce se veřejných peněz nedostává. |
