Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Snadná odpověď
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ps 15.7.2007 12:27Re: Re: Re: Re: Paul Sendere, To jsem rád. Tak hned zčerstva vyražte se proběhnout po nějaké americké dálnici. |
|
|
... of All Trades 15.7.2007 11:22Re: NoName,
|
|
|
Ivan Nový 15.7.2007 11:28Žaku, z obchodních zvyklostí. |
|
|
Sokratés 15.7.2007 16:01Re: NoName, Omyl, když vás srazí Američan, tak je víc než pravděpodobné, že to odnese i vaše rodina. Viz případ v Iráku: hoch s vyšší kulturou po znásilnění a uškrcení dcery pro jistotu postřílel celou její rodinu. A dostal za to úděsných 27 měsíců vězení. Horor! |
|
|
fany 15.7.2007 10:21Evropane origoš Re: Re: Re: Re: Přátelé kašlete na politiky, radar, chytrystiky a napadání druhých za jiný názor. To dělají jen naivní, neautentičtí jedinci ducha mdlého.....: Autor: Evropan (original) IP: 212.80.75.xxx Datum: 15.07.2007 09:56 Predpokladam, ze myslite Oregon. Proste jsem tam stravil jistou prijemnou dobu, no. Můžete upřesnit kde? Trochu to tam znám... |
|
|
Antisionista 15.7.2007 10:09Darebácké státy, islamofašismus a jiné pomatené pojmy jsou předkládány zblblé veřejnosti pouze jako důsledek hospodářské slepé uličky, do které tzv. euroatlantickou civilizaci vehnal mezinárodní Žid FEDstein vnucením životního stylu žitím na dluh, který pomalu úrokovými sazbami ničí vše, co vykazuje známky jakési životaschopnosti a lidské pospolitosti.Je otázka, zda kvůli tomu vypukne opět nová světová válka nebo se lidstvo jednou provždy zbaví tohoto prokletí.Radaru ano pouze za předpokladu, že pomůže odstranit sionistický stát Izrael. |
|
|
Wabi. 15.7.2007 10:04Zatraceně ! Bin-Ládík opět na scéně ! Už aby mu Vondra s pomocí tý bílý koule v Brdech ty jeho rejdy zastavil Tuhle válku vyhrajeme Jos. Švejk |
|
|
... of All Trades 15.7.2007 10:04Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. Za prve, kazdy problem lze jednoduse redukovat tak aby mu i pitomci vaseho typu rozumeli (redukce ale nesmi byt provedena takovymi blby jako vy) a byli schopni rozhodnout. Je sice mozne ze Frantovi se rozhodnuti Pepika nemusi libit, ale tak uz to v te zpropadene demokracii chodi. Pokud demokracii nechcete, v poradku - ale laskave o ni prestante zhvanit. Nechte nejake ty odborniky at se sami nainstaluji do vlady (vy je samozrejme nainstalovat nemuzete protoze na to abyste instalovali odborniky nemate dostatecne odborne znalosti Jinak nemam problem s totalitne smyslejicimi stalinistickymi uderniky typu Ivana Noveho ktery chce problemy resit vyhlazenim protivnika a absolutni totalitou (prestoze po vyhlazeni prvniho, druheho, desateho, etc. protivnika prijde na to ze protivniky proste nelze absolutne vyhladit protoze vzdycky bude mit nekdo jiny nazor, jine schopnosti, jine ..., i.e. finalni reseni neexistuje, a he'll be back at square one) ale pokud mate ambice aby zde fungovala demokracie, prestante zvanit o tom ze ty a ty rozhodnuti mohou udelat jenom odbornici. BTW, posledni kdo by mel delat rozhodnuti tykajici se obrany/armady jsou vojaci - jinymi slovy vys rane zelene mozky cely zivot cvicene a cele se tresouci na strileni z kanonu, bombardovani, radarovani, etc. Myslim ze napr. umelci nebo treba hospodyne v domacnosti na celem svete jsou v otazkach bezpecnosti mnohem kvalifikovanejsi nez politici a tito lide by se (i na mezinarodni urovni) velmi snadno domluvili a rychle nasli nejake rozumne reseni. |
|
|
Paul Sender 15.7.2007 10:13Re: Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. Tesat do kamene - a bez ironie |
|
|
brouk 15.7.2007 10:31Re: Re: Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. ;-))) Taky jste presvedcen o hluboke myslence,ze umelci a hospodyne by meli resit bezpecnost ? ;-))) Jednodusi lide znaji jednoducha reseni....to jsou ty hice! ;-) |
|
|
... of All Trades 15.7.2007 10:42Re: Re: Re: Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. Nesnaz se pochopit to co jde dal nez je spicka tveho hov nem obaleneho rypaku bezduchy kretene. Dej si dnes do bazenu cyanidovou prichut ono se ti ulevi - a zbytku mysliciho sveta taky. V ramci dezinfekce sveta o kriploidu tveho typu muzes pozvat vetsi mnozstvi tobe podobnych moronu. |
|
|
Paul Sender 15.7.2007 10:45Re: Re: Re: Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. Odborník = čestný a přímý člověk, který přednostně hájí zájem celku. Taky tesat do kamene |
|
|
Jenda 15.7.2007 10:45Re: Re: Re: Brouku :-))) Jste důkazem jednoduchého myšlení a jednoduchých řešeni. Nemáte ještě v rukávě nějakou historku kamaráda jehož kamarád má kamaráda, který viděl Fišerovou rozšlapávat dětem na písku bábovičky? |
|
|
Brouku, 15.7.2007 10:49Re: Re: Re: Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. smím mít dotaz? Jak specifikujete jednoduchého člověka: podle výšky, váhy, barvy vlasů, povolání, vzdělání, majetku? Bez legrace - vážně by mě to zajímalo. DZO (děkuji za odpověď) |
|
|
AndyO 15.7.2007 10:57Re: Re: Re: Re: Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. mně by zajímalo, kam furt chodíte na ty nicky |
|
|
AndyO 15.7.2007 10:45Re: Co se tyce "argumentu" ze v otazkach ..... (fill in your favorite issue where you wish to fuck over the electorate)" nemohou rozhodovat lidi ale maji rozhodovat odbornici - tak to je naprosty BULLSHIT. vypadá to, že tě zasáhlo satori. Jdu tesat ( nebo zajít na stinný piknik s drobnými řízečky a ledovou kávou do parku). Nebude mne doprovázet rádobyintelektuály oblíbený Poe ( ne že by chápali, co to vlastně napsal, ale vypadá to nóbl, že nečtou nějaké hovadiny, nýbrž zaprášenou klasiku) , ale obyčejný australan Peter Carey - ještěže jsou Češi takoví literární barbaři a tak tahle skvělá knížka stála jen 25 Kč |
|
|
Bzuk 15.7.2007 9:33Mé osobní setkání s paní Fišerovou v 93 tady již zuřilo tržní prostředí (alespoň v rámci malé privatizace) a všichni hovořili o soukromém podnikání a jeho zákonech. Můj kamarád si pořídil několik restaurací a já byl svědkem zajímavé historky. Jeho největší restaurace měla byznys postavený na neustále obsazených stolech a relativně nízkých cenách. O volnou židli tam byla vždy nouze, v jakoukoli dobu. Jednoho dne přišla telefonická objednávka rezervace pro 25 lidí a velkou tabuli. Přišla paní Fišerová a s ní 25 běženců. Venku byla docela zima, usedli a seděli tam skoro 8 hodin. Paní Fišerová si objednala čaj za tehdá 10 korun a ostatním vůbec nic! Zabrali skoro celou restauraci na dobu oběda i večeře. Když ji majitel restaurace vyzval ke konzumaci, že platí vysoký nájem a dle telefonu mělo 25 lidí obědvat, odbyla ho slovy "my máme právo tady sedět a vy nás musíte nechat" Pochopil jsem již tehdy její tržní uvažování .... |
|
|
Ladislav N. :-))) 15.7.2007 9:39Re: Mé osobní setkání s paní Fišerovou Příště už jí majitel restaurace žádnou rezervaci neudělá. Řekne jí, že má obsazeno a proto rezervace neposkytuje... Tržní řešení, ne? |
|
|
Ladislav N. 15.7.2007 9:17Astone, ale Táňa, herečka a prý politička, je taky proti radaru, nebo ne? Prý si "klade otázky a neumí uhýbat..." :-D Tak teď nevím, Astone, mám pro? Nebo radši s Táňou, herečkou, proti? Viz: Kladu si závažné otázky o radaru. Nemohu uhýbat - TÁŇA FISCHEROVÁ herečka a politička - 14. července 2007, Lidové noviny, titulní strana. |
|
|
Andyo 15.7.2007 9:30Re: Astone, ale Táňa, herečka a prý politička, je taky proti radaru, nebo ne? Prý si "klade otázky a neumí uhýbat..." :-D ta formulace je vůbec dost zajímavá. Klade si závažné otázky. Kdo určil, že ty otázky jsou závažné ? Pro koho jsou závažné ? Píše, že problematice nerozumí, neměla by klást otázky spíš nějakému odborníkovi než sobě ? |
|
|
Paul Sender 15.7.2007 9:49Re: Re: Astone, ale Táňa, herečka a prý politička, je taky proti radaru, nebo ne? Prý si "klade otázky a neumí uhýbat..." :-D Tyto otázky jsou závažné nejen pro nás, ale pro celý svět. Každý odborník je profesně postižen úzce směrovaným pohledem. Chybí nadhled. Největší problém vědy a výzkumu je právě zde. Každý specializovaný odborník Vám potvrdí, že by nebylo marné vytvořit vědecký obor, zaměřený právě na studium mezioborových souvislostí. |
|
|
Ladislav N. :-))) 15.7.2007 9:52Re: Re: Re: Astone, ale Táňa, herečka a prý politička, je taky proti radaru, nebo ne? Prý si "klade otázky a neumí uhýbat..." :-D Od toho je Neviditelný pes. Tady jsou všichni účastníci diskusí "mezioboroví" experti... |
|
|
Paul Sender 15.7.2007 10:08Re: Re: Re: Re: Astone, ale Táňa, herečka a prý politička, je taky proti radaru, nebo ne? Prý si "klade otázky a neumí uhýbat..." :-D Máte pravdu. Internet, a potažmo Neviditelný pes je ohromným přínosem pro výměnu informací. Lidstvo je vlastně také stádo a čím víc informací tím lepší orientace, není-liž pravda ? |
|
|
divana 15.7.2007 10:19co položit otázku jinak jsou víc škodlivější radary americké než byly ruské? |
|
|
Paul Sender 15.7.2007 10:26Re: co položit otázku jinak Odpověď: Jak pro koho |
|
|
Bzuk 15.7.2007 9:13pomatená ODS tomu fakt nerozumím. Tak když se konečně po dlouhých letech podařilo argumenty přesvědčit ostatní strany vč. ČSSD, že platba zdravotního a sociálního by měla mít horní limity (ano, proč platit třeba 4x více, když nikdo 4x déle nežije), tak z toho zase začne ODS couvat! Cítím se dokonale podveden! Do pr*ele, koho vlastně tahla strana zastupuje! |
|
|
Ladislav N. 15.7.2007 9:22Re: pomatená ODS i její voliči Potíž je v tom, že stát má obrovské dluhy po socialistech a komunistech a navíc jejich růst uzákoněný sockomunistickou většinou v minulém parlamentu. Snížení výdajů státu blokuje komunistická polovina (či špíše většina?) poslanecké sněmovny. Tak jakýpak program a jeho plnění chcete po ODS? |
|
|
Bzuk 15.7.2007 9:27Re: Re: pomatená ODS i její voliči "Zastropování" plateb do zdr. a soc. pojištění bylo důležitým momentem volebního programu, jedním z důvodů, proč jsem ODS volil. O bilanci SR dobře věděli. Beru to jako účelovou lež. A podle zatím dostupných informací, s touhle obětí dobře placených zaměstnanců přišla ODS proaktivně sama. U mě to dělá poměrně zajímavé peníze. No nic, budu si (jako dosud) zdravotnictví pěkně užívat a pokusím se žít do 150 .... |
|
|
Ladislav N. 15.7.2007 9:34Re: Re: Re: pomatená ODS i její voliči Kdybyste se tady selé dny nehádal s Žakem Rudým Pakem a trochu se rozhlídl po možnostech, jaké má ODS ve vládě, tak byste možná nebyl tak radikální. Jediná jiná možnost je odejít z vlády a nechat všechno na pospas komunistům. A ODS se neobtěžuje (má ještě mluvčího, nebo Sezemský dostal padáka? |
|
|
Evropan (original) 15.7.2007 9:35Re: Re: pomatená ODS i její voliči ODS ted nemuze prakticky nic, osobne by mi bylo milejsi kdyby se vzdala vlady pro nemoznost dodrzet program. Coz evidentne neudela. |
