Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smutná groteska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bubik 17.8.2007 8:45Toplánek je prý tupy debil na rozdíl od Draft Evader G.W. Bushe, muže vybraného slovníku, jemných marvů a pronikavé inteligence. Jak už jsem psal níže - když do vozu zapřáhnete dva koně a jeden táhne hot a druhý čehý, vůz se buď nepohne nebo převrátí. Od velké koalice v podání Topolánek Paroubek nelze čekat nic jiného....... |
|
|
AeroKarel 17.8.2007 8:51Re: Toplánek je prý tupy debil Nejspíš ne, na kompatibilitu dříve na magistrátu prokazovanou nejspíš Paroubek rád zapomněl. Jako je to ve Švejkovi, o těch frčkách, když je někomu přišili, začal se tak nafukovat, až mu je v obavách z prasknutí museli zase odříznout. |
|
|
AndyO 17.8.2007 8:52ve volebni kampani postupoval feroveji
|
|
|
Draft Evader G.W. Bush 17.8.2007 9:00Re: ve volebni kampani postupoval feroveji
Je ale od tebe hezke zi si vedes denicek mych vyroku a ze mas takovou starost o mou obzivu. PR nedelam, musel bych se totiz profesionalne zaobirat putrefakci ve vasich psyche; examinace vasich distortovanych kebuli delam jako privatni vyzkum a - mezi nama - nestacim se divit co se vam v tech vasich palicich honi. |
|
|
AndyO 17.8.2007 9:17Re: Re: ve volebni kampani postupoval feroveji my co jeste nemame sklerozu si denicky tvych vyroku vest nemusime. Takze uz jsi presaltoval ze socilologie na psychologii ? Zajimave. Sice mi tvu profesni zaber pripomina Brouka Pytlika, ale to se tady na Psu ztrati, tady jsme vsichni stejni, co se tohoto tyce. V tom zabradli muselo bejt narvano. |
|
|
dulcibelka 17.8.2007 9:08Re: Neni az tak dulezite jak tato zalostna fraska v podobe Topolankovy reformy projde Ano, Jyrka je férový chlap - to říkala už Zuzka! |
|
|
Anonym 17.8.2007 8:42Procenta o ničem nevypovídají Myslím tím procenta voličů, kteří si přejí to nebo ono. (Reaguji tak trochu na přispěvatele Loulu.) Je přece úplně jedno, kolik procent občanů - voličů chce zastavit zadlužování. Možná, že je to 99 % lidí, protože mi ukažte toho, kdo nechce mít zdravou ekonomiku státu, ve kterém žije. Zdá se ale, že jsou voliči rozděleni podle názoru, jak tohoto kýženého stavu dosáhnout. Tady už se k takové jednotě dostat nemůžeme, protože bez ohledu na to, zda k reformě dojde zleva nebo zprava, vždy budeme muset sáhnout do peněženky. A vyrovnanost či přebytkovost svého vlastního rozpočtu si všichni chceme uchránit. A tak se domnívám, že kdyby kterákoli z politických polovin naší společnosti návrh reformy zprůhlednila pro normální občany (aniž by člověk musel bloumat půl hodiny po internetu, aby našel některé části některých verzí navrhované reformy, o kterých neví, zda-li jsou pravdou či výsledkem interpretace autora), získala by podporu většiny. Představoval bych si to tak, že by bylo řečeno, jaké jsou mandatorní výdaje a zda-li jsou v současnosti pokryty příjmy. Pokud ne, musí být příjmy navýšeny. Pak postoupíme dál a řekneme, že musíme mít "rezervu" na další výdaje představující vývoj společnosti (doplň každý, co myslíš), a tu máme stávajícími přijmy pokrytu do té a té výše. Tím nám vznikne jakýsi souhrnný "deficit" (pokrytí mandatorních a dalších výdajů, resp. třeba jen části těch dalších), který musíme řešit. Prioritně snížením výdajů, sekundárně zvýšením příjmů. Celá řada opravdových ekonomů i "takyekonomů", kteří si snad můj příspěvek přečtou, možná omdlí nad mou hloupostí. Ale vážení, nevěřte na duchy a na to, že se státní rozpočet vytváří jinak než rodinný. Má jen podstatně více složek. Avšak nejen na straně výdajů, nýbrž i na straně příjmů. A já bych vycházel z toho, že Češi patří přese všechno, co je tu občas na NP k přečtení, mezi nejvzdělanější národy Evropy. A tak se domnívám, že takové vysvětlení nebude jistě nad jeho chápání. |
|
|
Bubik 17.8.2007 8:48Re: Procenta o ničem nevypovídají jsou lidi, co chtějí aby se stát nepoložil i za života jejich dětí, jsou lidi, co zajímá co bude dneska, možná zítra ráno (žiju jen jednou) a pak už je to v zásadě fuk. Tohle je jedna z dělicích čara mezi: reformy ano ( řítíme se do (pro)pasti) a reformy ne ( co já se budu starat o to, co bude v roce 2010). |
|
|
Anonym 17.8.2007 9:36Re: Re: Procenta o ničem nevypovídají No, opravdu je to jen jedna z dělících čar.Ta další může být třeba taková: reforma v navrhované podobě (řítíme se do pro/pasti), reforma v jiné podobě (výrazně jsme zabrzdili sklouzávání). Ale jedno přiznávám: podle mnou navrhované čáry nejsem schopen se sám pro sebe rozhodnout, zda navrhovanou reformu ano, nebo ne (i když na mém mínění nezáleží - činím si názor sám pro sebe), protože mám skandálně málo informací. A tak jsme zase na začátku. Shodneme se na tom, že reformu ano (mých 99%), ale s tím, jak by to mělo vypadat, jste mi nepomohl ani Vy. |
|
|
dulcibelka 17.8.2007 9:07Re: Procenta o ničem nevypovídají Problém je v tom, že sice 99% lidí chce zastavit zadlužování, ale z nich tak polovina chce to zadlužování zastavit s použitím sousedovy peněženky. |
|
|
AeroKarel 17.8.2007 9:11" by bylo řečeno, jaké jsou mandatorní výdaje a zda-li jsou v současnosti pokryty příjmy. Pokud ne, musí být příjmy navýšeny." Nebo výdaje sníženy. A jsme u hádanice podobné té politické. Kde a co zvyšovat a kde a co snižovat. Vše velmi hutně promícháno nejrůznějšími soukromými zájmy všech zúčastněných stran včetně voličů. Píšete to hezky, ale je to nereálné. |
|
|
knecht 17.8.2007 9:21Re: Procenta o ničem nevypovídají Zdravíčko, přestože jsem relativně mladý nejsem dostatečně naivní abych uvěřil, že si naši zastupitelé sami seškrtají své mandatorní výdaje, byť deklarují že jim jde o veřejné blaho. Představte si kolego že by se museli vzdát svého komfotru vždyť by to byla naprostá hrůza |
|
|
Bubik 17.8.2007 8:41z dnešního viditelného macka ............Škoda, přeškoda, že se ODS nepohybovala a nepohybuje po jasné trajektorii: tento stát byl léta mizerně spravován a je proto drahý a plýtvavý - po volbách se staneme řádnými hospodáři, takže správa státu se zjednoduší, zlepší a bude levnější - tak rychle, jak se nám to bude dařit, budeme všem postupně snižovat daně........ Škoda přeškoda, že tenhle názor člověk prezentuje,až když je na politickém odpočinku...... |
|
|
nup 17.8.2007 9:05Re: z dnešního viditelného macka A ta léta mizerného spravování se týkají především roků 1993-1997, zapomněl Macek dodat. Jinak si vážím toho, že snad jako první z odesáků přijal takhle nekompromisní odpovědnost. |
|
|
Džejpí 17.8.2007 10:20Re: Re: z dnešního viditelného macka Mýlíte se, jedná se o osm let vlády socanů. |
|
|
Von 17.8.2007 18:57Re: Re: Re: z dnešního viditelného macka No - jasně, že se nemůžete shodnout! A přitom je to tak jednoduché - "výtečně" se snažili DOSLOVA všichni! Bohužel ne pro nás, ale zejména pro sebe! I pan Macek. |
|
|
F.VÍZEK 17.8.2007 8:40Lepší nějaká "deforma" než měnová reforma :-) My jsme to v roce 1953 pěkně dom®dali,od té doby nám hodně lidí nevěří ani "čest práci" |
|
|
Dag Badman 17.8.2007 8:46Re: Lepší nějaká "deforma" než měnová reforma :-) Komunistům se nedá věřit ani nos mezi očima a ještě si u toho musíte hlídat peněženku |
|
|
Kajan 17.8.2007 8:37Ani se Tlustému nedivím, že nechce, aby Topolánek byl dále v čele ODS ! Já to nechci také a považuji to za velkou ostudu. Nejsem schopen se veřejně prát za předsedu své vlastní politické strany a to je traumatizující ! Dzp. |
|
|
Kajan 17.8.2007 8:39Re: Ani se Tlustému nedivím, že nechce, aby Topolánek byl dále v čele ODS ! Já to nechci také a považuji to za velkou ostudu. Nejsem schopen se veřejně prát za předsedu své vlastní politické strany a to je traumatizující ! Dzp. Topolánek je na sockomouše slabý a to je hlavní důvod mého odporu k němu ! Dzp. |
|
|
frd. 17.8.2007 9:04Re: Re: Ani se Tlustému nedivím, že nechce, aby Topolánek byl dále v čele ODS ! Já to nechci také a považuji to za velkou ostudu. Nejsem schopen se veřejně prát za předsedu své vlastní politické strany a to je traumatizující ! Dzp. Topol je rovnej chlap. |
|
|
Lid 17.8.2007 8:32Jak je to v těchto případech u nás v Bělorusku!! U nás v Bělorusku musíme míti všichni stejný názor...Ale neni to vubec jednoduché tento názor udržet..............Náš pán osvícený například na sjezdu před celým národem vyhlásí program strany(Dej jí sílu o bože) a pak se špatně vyspí,nebo se mu to rozleží v hlavě,A taky se stane že si vezme kalkulačku a spočítá si to co před národem a stranou(Dej jí sílu o bože)co na žvanil..........! Pokud odvolá to co vyhlásil a dosti často odvolává odvolané a najde se štoura který namítne že už se v tom vlastně v tom odvolaném a odolávám to co jsem odvolal nevyzná,tak tomu nastane problém----A po zdělení co by mohlo následovat se vyzná i k lásce své strany(Dej jí sílu o bože) Problém nastane pokud se najde rovný štoural........Tak ten má u nás smulu...U vás se tento štoural za čas ,,,,Stane národním hrdinou!!!! Ale u strany(Dej jí sílu ooobože)se to nepromine....Je taková ta parta na psu,,modrá ještě nedávno psala že každý poslanec je tam za sebe,,,,,,,...huhurezydijanaoandybubu ....a kdo ještě Astone Jinak přátelé jak my--- tak JAK vy se nedovedeme postarat o zdravý naděje národ ANO DĚTÍ(Dej jim sílu o bože) Takže jak jsme si blizoučko....přátelé hodně No ale vy máte tu demokracii Družba Ku@va |
|
|
Delta 17.8.2007 8:30No - a než vyřešíte, co se státními financemi, tak jeden citát ze Psího stručně "Na Obsta bylo podáno trestní oznámení formulované v rovině zneužití pravomoci veřejného činitele." Krásná, obsahově bohatá a dokonale sdělná věta... Nejhezčí je ta depersonalizace: Bylo podáno... |
|
|
Delta 17.8.2007 8:32Re: No - a než vyřešíte, co se státními financemi, tak jeden citát ze Psího stručně Ale "formulované v rovině zneužití pravomoci veřejného činitele" je snad ještě lepší. Pes má nového negramotného redaktora? |
|
|
čtenář 17.8.2007 8:35Re: No - a než vyřešíte, co se státními financemi, tak jeden citát ze Psího stručně Pasivum je ovšem již značný pokrok (zřejmě zapříčiněný vlvem angličtiny). Je to velké vítězství nad zvratným s. Už se dá položit další otázka kým, čím ? Tedy, když ji nějaký novinář položí. |
|
|
Fidrmuc 17.8.2007 8:28Je populistou opravdu jenom Tlustý? Vždyť ten jenom pod rouškou "zásadovosti" sobecky obhajuje své vlastní dítě - "Modrou šanci" a podraží tak - možná vědomě - nohy Topolánkovi, který byl ochoten kvůli udržení svého křesla na ni, stejně jako na volební program ODS a smlouvu s voliči, zapomenout. Neslibovala snad celá ODS, že její reforma sníží daně opravdu všem a že na ní nikdo neprodělá? Nebyla snad i ona populistická, když to slibovala, i když už tehdy musela vědět, že sama vládu nikdy tvořit nebude? A má snad být ten, kdo trvá na volebním programu (obdobně jako lidovec Hovorka), podle haněn, špiněn a vysmíván takovými bezpáteřními šmoky jako je Aston a podobná novinářská svoloč, jenom proto, že veřejně odhaluje podvod, kterého se na voličích dopustili Topolánek a Kalousek, když pro r. 2008 sice naoko daně snižují všem (za cenu obrovského propadu ve SR, ale v r. 2009, kdy bude potřeba snížit rozpočtový schodek, některým daňovým plátcům ruší některé odečitatelné položky, a tak jejich daňové zatížení zvyšuje nejen ve srovnání se stavem v r. 2008, ale dokonce i stavem současným? Zatímco bezcharakterní zrádci a oportunisti Pohanka a Melčák, ochotní se kvůli osobním výhodám postavit proti programu strany, díky které se do parlamentu dostali, a plivnout tak do tváře voličům, kteří jim dali své hlasy, jsou těmito šmoky velebeni jako státničtí, uvědomělí a odpovědní politici? Nemám rád pana Tlustého a jeho vyšmeleným majetkem, stejně jako pokrytecké lidovce. Ale jeho zásadovost, stejně jako zásadovost pana Hovorky, jsou mi sympatické! Stejně jako posluchačům ČRo, kteří to včera druhému jmenovanému mohli říct do očí. Škoda, že jsem se nedovolal .... |
|
|
jan 17.8.2007 8:27Pokud by chtěli vážně dělat reformy, tak by po volbách udělali velkou koalici a reforma by prošla |
|
|
Bubik 17.8.2007 8:39Re: Pokud vůz se dvěma koni, kde jeden táhne hot a druhý čehý se většinou nepohne ani o milimetr..... |
|
|
AndyO 17.8.2007 8:25muzete mi nekdo prosim strucne vysvetlit proc je nutna ta reforma financi ? Zdravotnictvi, to chapu, duchodovou taky chapu, i kdyz bych se na to vykaslala a nechala to dojit do situace az by dosly prachy, jina sance, ze lidi nejake omezeni sladke vidiny, ze od sedesati jsou duchodci a doktrori je budou zachranovat pred smrti jeste v devadesati prijmou, neni. ( to jsem zvedava, kolik "lidi" vyleze a zacne mne opravovat, ze se chodi do duchodu pozdeji - pro ty : ano, vim to, ale vypisovat sem § 32 nebudu). Jedina reforma, ktera je skutecne nutna je reforma statni spravy a to takova, ktera z republiky udela funkci stroj, nikoliv dojnou kravu pro vychcane previty. Bohuzel, jedina metoda jak donutit vsechny postavicky z Jiste pane ministre k sebevrazedne restrikci statni spravy je hodit na CR atomovou bombu. Ve svetle tohoto faktu je nesporne, ze tady ten radar skutecne potrebujeme, protoze vlastni atomovku nemame a takhle se treba rusaci nastvou a mrsknou sem nejakou svoji. amen |
|
|
Delta 17.8.2007 8:34Re: muzete mi nekdo prosim strucne vysvetlit No, jestli to nebylo hlavní volební téma ODS... |
