Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Smrdutá kaše
S Michalem Krausem to šlo rychle! Premiér Jiří Paroubek se zesměšňoval jen velmi krátkou dobu, když se za Krause postavil, hájil ho a dokonce potrestal poslance, který se odvážil vznést proti Krausovi námitky.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Sch.inkvizitor 18.1.2006 9:19A Vladimír Doležal a jeho dlouhoprstý kamarád Ivo Rittig ? Jaká bude reakce ODS ? Čtěte v Hospodářských novinách. Přeji silný žaludek. |
huhu 18.1.2006 9:33Re: A Vladimír Doležal a jeho dlouhoprstý kamarád Ivo Rittig ? Jaká bude reakce ODS ? Čtěte v Hospodářských novinách. jak unikly policejní odposlechy do medií, když jsou prý tak skvěle zabezpečeny ? jakto, že unikají jen u kauz ODS či fotbalu ? Tohle by se také mělo vyšetřit. A jinak kde je v těch odposleších důkaz, že Doležal organizovalúplatek. V publikovaných odposleších se pídí kdo ho má na starosti, což dělá pravděpodobně snad každý obviněný. |
Sch.inkvizitor 18.1.2006 10:13Ne, z nich plynou kontakty na policii, snaha o ovlivnění orgánů trestního řízení a hrozba dozorující státní zástupkyni. To co zaznělo je velmi, velmi vážné. Na jednu stranu je dobře, že veřejnost se o tom ksindlu dověděla, protože nic jiného než ksindl to není. Cituji : Rigo o státní zástupkyni : " To znamená, že situace je taková, že ona si může dát šátek na voči ve svý podstaě a hrát si o svůj život.." Co k tomu dodat. Na druhou stranu, odposlechy měly být využity k odhalení konkrétních kontaktů Rittiga na policii. Podle toho co vím, se mohu se jenom domnívat, že z nějakých důvodů to bylo zmařeno a jde o řízený únik informací. Buď jak buď , je dobře, že tohle darebáctví vyšlo najevo. Padni komu padni. Protože toho se ten ksindl bojí nejvíc. Jsem velmi zvědavý jak se k tomu postaví ODS. |
jonáš 18.1.2006 10:30Re: Ne, z nich plynou kontakty na policii, snaha o ovlivnění orgánů trestního řízení a hrozba dozorující státní zástupkyni. ODS je přece proti odposlechům ze zásady -- pokud se to od podzimka nezměnilo. Prej příliš mnoho not. |
Sch.inkvizitor 18.1.2006 10:36Na novinkách cz je to "na plnou hubu". |
kapitán 18.1.2006 9:09KAKAOVÝ BOBAN - co škodí z aféry nejvíce? Socanům ani tak něškodí ta morální stránka aféry
( lidé již o poslancích nemají iluze), ale TRAPNOST vymlouvání a také směšný kontext a odtud přezdívka
KAKAOVÝ BOB.
Ten posměch LIDU, ty fóry v hospodách ....
to se Paroubkovy ale vůbec nehodí.
|
huhu 18.1.2006 9:35Re: KAKAOVÝ BOBAN - co škodí z aféry nejvíce? socanům ta morální stránka neškodí, protože to neodporuje jejich morálce. Soacni mají přímo v programu odkrádat a parazitit na druhých. Co voliče socanů může štvát je to, že Kraus kradl víc nežli oni - takže závist. |
kapitán 18.1.2006 10:02Re: Re: KAKAOVÝ BOBAN - co škodí z aféry nejvíce? Ten přidělený byt a těch cca 400.000 ... aj. určitě vyvolá závist. A hlavně nepochopí, že když poslanec zneužívá své funkce (Ghana + přímluva za Riga),
tak ještě dostane ODSTUPNÉ.
Jsem zvědavý čím ho obdaří STRANA.
|
Fantom 18.1.2006 9:06p. eTony, vy jste srandista. Za jeho vlády se rozkrývá (za nesouhlasného hýkání modrých tunelářů) hospodaření VZP, dále odstupují zkorumpovaní lidé, atd. HDP stoupá, jedná se o investicích... |
DaM 18.1.2006 9:11Re: p. eTony, "...dále odstupují zkorumpovaní lidé..." - ano, napr. Kraus, "...HDP stoupá..." - na ukor zvysovani statniho dluhu, "...jedna se o investicich..." - vlada nabizi investicni pobidky, ktere krivi trh, investice prichazeji diky EU celkem prirozene. Jeste neco? |
Fantom 18.1.2006 9:19Re: Re: p. eTony, Tak docela pravda to není - růst zadluženosti se zpomalil, potom investiční pobídky jsou nutné, protože naši podnikatelé velké podniky až na výjimky rozkradli. Vím, že socany nenávidíte, protože ti nepodporují zloděje a tuneláře, ale s tím moc nenaděláte. |
mig 18.1.2006 9:22Re: Re: Re: p. eTony, Komiku:-)) Socani nepodporují zloděje a tuneláře!! - Socani sami jsou exemplární zloději a tuneláři. Chcete příklady? |
DaM 18.1.2006 9:25Re: Re: Re: p. eTony, :-))) vtipalku :-))) |
NoName 18.1.2006 9:33Re: Re: Re: p. eTony, "Růst zadluženosti se zpomalil"-to je něco jako "padáme do propasti pomaleji ?" Je fajn, že Korejci nebudou deset let platit daně, že dostanou pozemky zdarma, ale nemyslíte, že by i začínající české firmě nebo živnosti pomohlo, kdyby třeba nějakou dobu platil nižší odvody ? Nedejbože žádné ? Lepší volič ČSSD na podpoře, než živnostník s vlastním názorem, co říkáte ? |
Rasta 18.1.2006 9:55Re: p. eTony, Za jeho vlády se rozkrývá (za nesouhlasného hýkání modrých tunelářů) hospodaření VZP přečtěte si aspoň Hospodářské noviny, hlupáky |
spp 18.1.2006 8:55Oznamovací povinnost splnila jen konkursní správkyně Jak dole správně podotýká Sylva Šauerová, nějak jim ten jejich systém práskání záhadně selhal v případě tupého Krause. Oznamovací povinnost o podezřelých transkacích má kdekdo, ten seznam je monstrózní.
Hm, leze to sice jen postupně na světlo, ale Gross je nějak čím dál víc bledej.
|
jik 18.1.2006 8:54Problémem pana premiera je jeho minulost !!!!!!!!!!! Problémem pana premiera je jeho minulost a to nemyslím korupční prostředí na magistrátu Praha, ale ta vzdálenější za socialismu. Ačkoli člověk nemusí vždy souhlasit s Klausem či Zemanem, tak to byli státníci,můžeme třeba říci sui generis,ale Paroubek se vyznačuje tím nejhorším co bylo možno za doby nedávno minulé vygenerovat. On prostě lidsky vyrostl v tom prostředí socialistických restaurací, zelinářů, taxikářů apod., tomu mohou porozumět jen lidé starší 35 let. Každý náměstek RaJ / socialisický podnik sdružující restaurace / měl své náměstky a vedoicí,kteří byli napojeni na STB, ale ne pro politiku, ale z ekonomických důvodů, v těchto podnicích, jako jedněch z mála v ČSSR se bylo možno dostat k hotový penězům a to platí zejména pro RaJ Praha 1,kde byly ty nejlukrativnější podniky. Realita byla taková,že každý vedoucí restaurace musel odevzdávat na vedení určité peníze a část těchto peněz byla dále předávána koministickým orgánům a STB,jakmile by se nějaký náměstek nezapojil tak by byl během jednoho měsíce odsunut na jinou práci, náměstci na RaJ Prahy 1 dále brali za přidělení restaurace od vedoucího částku asi 40.000 Kč / dnes = 400.000Kč /, toto byla realita a také to muselo každého zúčastněného poznamenat. Ono je v ČR dnes asi opravdu jedno jestli tady vládne ČSSD nebo ODS, ale možná by neškodilo se zeptat pana premiera, zda vzal někdy úplatek. |
I-Worm 18.1.2006 9:01Problémem, nebo předností ? Jak praví klasik : "Je pouze bastard doby své, kdo mravů jejích nemá příchutě". Jinýni slovy: korupce u nás není výsadou politiků. |
Jirák 18.1.2006 9:03Re: Problémem pana premiera je jeho minulost !!!!!!!!!!! Jiku, máte naprostou pravdu, přesně tak to bylo, a každý bývalý putykář Vám to podepíše. V dnešním politickém prostředí navrhuji starat se výhradně o sebe, nečíst noviny, nedívat se na ČT, nejít k volbám. Pohrdat jimi (už zase se dělíme na "my" a "oni"). |
mig 18.1.2006 9:21Re: Re: Problémem pana premiera je jeho minulost !!!!!!!!!!! A já k volbám půjdu, pane Jiráku. Já jsem si (na rozdíl od Vás zřejmě) vybral tak, že těmi svými pohrdat nemusím. |
I-Worm 18.1.2006 8:45Ono se toho ví... Ale schovává se to v šuplících a vytáhne se to, až když se to nejvíc hodí. Počkejte před volbami, to bude odhalení na obou stranách politického spektra. |
el sopo 18.1.2006 8:48Re: Ono se toho ví... Ale schovává se to v šuplících ja na tom nevidim nic spatneho......strany se alespon zbavi smejdu. urcite lepsi, nez aby ty smejdy branili a zametaly za ne svinstvo. |
I-Worm 18.1.2006 8:53Re: Re: Ono se toho ví... Ale schovává se to v šuplících Takže když vím o trestném činu a zatajím ho, protože čekám, až mi přinese větší užitek, tak to není nic špatného ? Podle idejí které strany, smím-li se ptát ? |
el sopo 18.1.2006 9:05Re: Re: Re: Ono se toho ví... Ale schovává se to v šuplících v idealnim pripade by se mely strany zbavovat smejdu okamzite jak se nejaka takova vec objevi. to poskodi stranu nejmene. |
Hans 18.1.2006 8:44Odpověď na otázku autora Udivuje mě naivní autorova otázka:
" Jak to, že se policie rozhoupala, až když Krause odhalila média? "
Orgány činné v trestním řízení začínají konat až po oznámení trestného činu. A proč to oznámila (nebo zveřejnila) média jako první? No přece proto, že je to jedna z mála institucí, kde jsou lidé za tuto činnost placeni. Bodou-li soukromnící placeni od někoho podle toho, kolik trestních oznámení podají uvidíte že budou aktivní nejem média.
|
Pirat 18.1.2006 9:07Re: Odpověď na otázku autora BLBOST : ty "orgány" musí konat i když se o možném spáchání trestného činu doví jinak než z tzv. oznámení o podezření ze spáchání trestného činu, - a to se zřejmě dověděly např. při výsleších zmíněného Riga, který když sedí v base musel projít mnoha výslechy i celou seancí zvanou soudní proces, kde se toho většinou taky dost napovídá... |
Jackie 18.1.2006 8:37Jedinná pomoc, jak se zbavit těch parchantů NEVOLIT JE !!!!!!
Zkusme tuhle stranu www.cibulka.net
|
mod 18.1.2006 8:34ano zlodějům a zlodějnám odzvonilo.zbytek modrých,kteří si nestačili nakrást závidí těm,kteří to s parádou stihli.tomu se podle vzoru modrých sraček říká neviditelná ruka trhu:-).utrhni co můžeš,páč za chvíli nic nezbude,a pokud ano,bude to hlídáno jako oko v hlavě.a tak teď ten zbytek "ošizených",na které vinou jejich neschopnosti nezbylo,kope a křičí na celý kolo:-)bye bye promodralé tváře......na rozdíl vod vás jdu makat na svou lepší budoucnost.a vy se tu třeba sežerte:-))) |
el sopo 18.1.2006 8:49Re: ano hele, nejsi ty webmaster www.cssd.cz a halo novin? stejny blaboly jsem cetl i tam :D |
rezy 18.1.2006 9:26nesmysl webmastrem bývá obvykle rozumný člověk, todle je jinde. |