Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šlo to rychle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 5.11.2022 9:50Můžu. |
|
|
M. Baloun 5.11.2022 9:46Vzít důchodce pořádně u huby! Fakt super nápad!😝 |
|
|
J. Franke 5.11.2022 9:47A jak si to představujete Vy? Co s tím dluhem? |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:51Začít tvrdě škrtat v rozpočtu. |
|
|
L. Frydryšek 5.11.2022 9:53No ono by stačila porodnost jako za "husákových porodů", aby to nebylo pouze 20 procent občanů, kteří musí ze svých daní uživit všechny ostatní, to je jeden způsob a ten druhý, drastický být v pracovním poměru do posledního dechu a posledního tlukotu srdce. |
|
|
J. Vala 5.11.2022 9:49az se pracujici na...rou, tak zorganizuji revoluci a budou mit zase 50 let pocit soudruzske soudrznosti, tridniho uvedomeni a komunistickeho blahobytu |
|
|
R. Toman 5.11.2022 9:50Nějvětší příjem má statní rozpočet ze spotřební daně a DPH, + ostatní daně. A ty platí prakticky každý občan. Kdyby byl závislý jenom na přímých daních tak by stát zkrachoval za pár měsíců. |
|
|
J. Franke 5.11.2022 9:55No jo, pane Tomane, ale ten občan, co je placen z eráru, ať už je to důchodce, voják, policajt či učitel atd. atd., platí sice též ony spotřební a jiné daně, ale pouze jen z daní již vybraných, které v podobě platu, dávky, či pente dostal do šrajtofle... Takže začarovaný kruh. |
|
|
P. Odložil 5.11.2022 9:41Situace s energiemi se zklidňuje a my se tedy můžeme začít ptát, proč to všechno bylo. Proč nás EU nutí nakupovat na spotovém trhu? Ani jedna raketa nepadla na naše elektrárny, či regulační stanice plynu, tak proč nemohly být podepsány normální, logické a dlouhodobé smlouvy ??? Vše je tak, jak bylo předtím. Ukrajina měla být zachránce EVropy s plynem, ale najednou není ?? ....co to ?? Mno, a pak přišli tu Britové a vyhodili do luftu ty Nord Streamy .....a situace se mění ? .....depá ....pořád je tady Jamal, Turecký proud a Norové ....jenže zase nás to vrací k nekompetentnosti politiků. PS ....takže dumejte o právu, Havlíčkové, Havlové .... |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:44Melete hlouposti! Nikdo vás na spotovém trhu nakupovat nenutí! Něco si o tom nastudujte, než začnete psát nesmysly! |
|
|
R. Polášek 5.11.2022 10:17Nutí a nenutí. Problém jsou za prvé současné vysoké ceny. Kdyby se nyní uzavřela dlouhodobá smlouva na nákup plynu, mohlo by se v té smlouvě stát, že by součaná vysoká cena plynu v podstatné míře "zamrzly" po celých třeba 20 let dlouhodobé smlouvy. Ale toto nebezpeční se dá snížit správným vyjednáváním a správnou formou takové smlouvy. Kždopádně kdyby u nás měla být cena plynu třeba jenom 1,5x dražší než jinde třeba 10 let, beze sporu by se to promítlo v odstěhovávání firem s vysokou spotřebou energie, jako jsou sklárny, cihlárny, keramičky, slévárny, kovárny a podobně. A za druhé zase zelení. Zelení odmítají dlouhodobé smlouvy na plyn, protože jsou zeleně zblbnutí tak, že si myslí, že už za pár let nám budou stačit občasné zdroje a plyn nebudeme potřebovat. |
|
|
V. Mokrý 5.11.2022 9:40R. Nešpůrek 9:21 To by mělo platit i pro ČR/Prahu. To by si Praha brzo přestala " vyskakovat " |
|
P. Boublíková 5.11.2022 9:35Ta aktualizace programového prohlášení vlády bude spojena s žádostí o důvěru vládě - nevíte někdo? Nebo prostě hodlají ještě 3 roky dělat, co je napadne, bez ohledu na předvolební sliby? |
|
|
V. Zadák 5.11.2022 9:38Mají 108, takže B je správně. |
|
|
J. Vala 5.11.2022 9:41uz v dobe slavne opokoalice ODS-CSSD mely obe strany v predvolebnich slibech, ze spolu do koalice nikdy nepujdou |
|
|
R. Toman 5.11.2022 9:52V opoziční smlouvě ovšem bylo, že se nebude hýbat s daňovými sazbami. A tak se také stalo. |
|
|
J. Vala 5.11.2022 9:42P.S. vlada je zalozena na vetsine v PS. Doku maji vetsinu, mohou si delat, co se jim zlivi a otazka duvery vlade je v takovem pripade naprosty nesmysl |
|
|
P. Kučera 5.11.2022 9:46Paní Boublíková, mám dojem, že kdyby na naši republiku dopadl velký meteorit a zle ji poničil, že byste volala: to je hrozná vláda, vůbec neplní svoje programové prohlášení, volili ji jen pitomci. Ale kdo je tady pitomec? Pokud probudíte svoje pomalé (důkladné) myšlení, tak uvidíte jistého Putina. Svalovat vše na vládu je čistá ukázka prvoplánového, istinktivnímho myšlení, nutícího člověka najít vždy jednoho viníka. Vládní program byl psán ve zcela jiné situaci. Přemýšlejte! |
|
|
P. Boublíková 5.11.2022 9:53S tzv. strukturálním schodkem 200 - 250 mld. ročně válka vůbec nesouvisí. |
|
|
L. Frydryšek 5.11.2022 9:33Zdanění prostřednictvím mluvčího D. Křetínského je nesmyslné. Podobné vyjádření jsem slyšel včera ve zprávách na Čt 1 od jednoho bankéře, jméno si nepamatuji. |
|
|
P. Hatina 5.11.2022 9:37To se nebojte, ty banky se taky obrat nedaj, a udělej si na příští rok takovou účetní optimalizaci, že jim ještě bude stát vracet |
|
|
L. Beneš 5.11.2022 9:28Tato vláda dokazuje svými kroky dnes a denně své naprosté ignoranství a amatérismus. Hlavně, že zadluží republiku půjčkou 10 mld. korun, které utratí za Ukrajince, zatímco škrtá peníze pro zdravotnictví (zatížené navíc oněmi statisíci Ukrajinci pobývajícími v naší zemi) a pro vzdělávací systém. A pan premiér smí mezitím prodlužovat řadu oněch titulů před jménem a za jménem. |
|
|
L. Novák 5.11.2022 9:36Mně vadí spíš nesmyslně rozházené miliardy (řádově 100 mld, možná i více za rok), kterými stát neustále dotuje tuny zelených nesmyslů jako fotovoltaické panely na střechách, reklamu na Internetu, která mě každodenně otravuje nabídkami statisícových dotací na pořízení fotovoltaiky a tepelných čerpadel, elektormobilitu i povinný nákup elektromobilů a nabíjecích stanic pro státní úřady. Tam je černá díra na peníze, ne v pomoci Ukrajincům, kteří utíkají před zločinným přepadením Putinovými ruskými hrdlořezy rabujícími všechno, na co přijdou! |
|
|
L. Beneš 5.11.2022 9:40Jedno k druhému. Ale proč si nezajet z Čopu do Česka pro 5 tisíc korun a hned se vrátit domů. Dost možná i opakovaně. |
|
|
S. Lazárek 5.11.2022 9:26Nejsem ekonom ale zrušení superhrubé mzdy v téhle době se opravdu, ale opravdu nepovedlo a windfall tax je lepení díry v lodi, kterou Fiala s Babišem sami vyvrali. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 9:31Nám neekonomům přijde zvláštní i to, když se zruší EET. Jako by se peníze do rozpočtu nepotřebovaly. Jestli to ten Babiš Fialovi nenakukal ? |
|
|
S. Lazárek 5.11.2022 9:37Tak tak, Babišovy odposlechy do každý hospody. Dokud někdo nebude mít koule na to udělat opravdovou penzijní reformu, tak to půjde se státním rozpočtem od devíti k pěti a Husákovy děti pomalu ale jistě vbíhají na stadion. |
|
|
R. Nešpůrek 5.11.2022 9:55Nechápu ty odposlechy, ale co už s tím ... |
|
|
L. Beneš 5.11.2022 9:38EET bylo zrušeno kvůli politické podpoře vládní kliky. Malí zlodějíčci, kteří jistě projeví ve volbách svoji vděčnost, si tak mohou snáze upravovat (snižovat) daňový základ a strkat nezdaněné příjmy rovnou do kapes. Nemusí přeci berňák vědět, že hospodský prodal dvacet bifteků, když jich může promítnout do daně jenom deset. |
|
|
S. Lazárek 5.11.2022 9:39To je přesně ono, každej hospodskej je podle Babiše a Schillerový potencionální zloděj. Od Babiše tahle péče fakt sedí. |
