Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Skandál s pozitivním dopadem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 6.3.2014 10:01Janukovič se z hlediska Ukrajinců zachoval tak jako EMIL HÁCHA v noci ze 14 na 15. 3. 1939. Jako demokraticky zvolený president odsouhlasil pod Hitlerovým a Goringovým tlakem, že budeme protektorátem Třetí Říše. Podobně podlehl Janukovič Putinově tlaku a odsouhlasil, že se Ukrajina stane součástí jeho Eurasijské celní unie. Na tomto principu nic nemění fakt. že Protektorát představoval řádově větší svinstvo. Pokud by se Češi sebrali, zaútočili na hrad a ještě téhož dne pověsili Háchu na nejbližší lucernu, byla by to "násilná teroristická akce proti demokraticky zvolenému presidentovi???" Na tom nic nemění fakt, že takto jednat už nebylo v českých silách, princip zůstává stejný !!!! A samozřejmě, ve vnitrozemí žijící čeští Němci, též tuto Hitlerovu akci schvalovali, tak, jako ruská menšina, nebo možná skoropolivina na Ukrajině... |
|
|
E. Heusinger 6.3.2014 10:04Re: Janukovič se z hlediska Ukrajinců Už jste si porovnal co nabízela EU a co Putin? |
|
|
O. Uživatel 6.3.2014 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Sevrát 6.3.2014 10:13Re: Janukovič se z hlediska Ukrajinců Žádná Třetí říše v roce 1939 neexistovala,již cca od roku 1934 pouze Tisíciletá říše.A Janukovyč je na tom podobně jako Edvard Beneš, je právoplatným presidentem v exilu. |
|
|
A. Novák 6.3.2014 10:30Re: Janukovič se z hlediska Ukrajinců Problém je, že Hácha byl pod tlakem vojenským, zatímco Janukovyč dostal nabídku ekonomické "pomoci" :o) |
|
|
V. Novák 6.3.2014 10:32Kecáte - a dost zoufalecky. Janukovyč prostě vybral to, co bylo pro Ukrajinu ekonomicky přínosnější. Od EU téměř nic - od Ruska zlevnění plynu, 15 G USD půjčka a perspektiva spolupráce. Vy opravdu nechápete rozdíl mezi nabídkou a vyhrůžkou? |
|
|
J. Jílek 6.3.2014 10:00toto vysvětlení mi sedí lépe http://qirimtatar.org/news/politic/item/1914-liudey-na-maydane-ubivali-po-prikazu-putina.html |
|
|
E. Heusinger 6.3.2014 10:03Re: toto vysvětlení mi sedí lépe O tom nepochybuji. Jen to proboha nevyšetřovat! Tato verze je maximálně vyhovující. |
|
|
J. Kombercová 6.3.2014 10:09Re: toto vysvětlení mi sedí lépe Co si do čela EU volíme, to tam máme. Druhořadé politiky, když ti prvořadí taky za moc nestojí, pak to má vypadat. Doufám, když se tato informace rozvířila, že k vyšetřování dojde, ať už výsledky budou jakékoli, taky chci znát pravdu. |
|
|
J. Kombercová 6.3.2014 10:10Re: toto vysvětlení mi sedí lépe ...ještě bych dodala, která komise a z jakých členů bude složena... |
|
|
J. Jílek 6.3.2014 9:56tak Astonek nám naletěl na roskou válečnou propagandu... ...ruské státní televize, která pochopitelně odfiltrovala všechny další varianty vysvětlení, které Estonec Ashtonové navykládal... za druhé, z toho rozhovoru je patrné, že jednou z těch variant vysvětlení střelby na Majdanu je názor jakési lékařky(!),která střelce neviděla... |
|
S. Netzer 6.3.2014 10:00Re: tak Astonek nám naletěl na roskou válečnou propagandu... http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10677370/Ukraine-Russia-crisis-live.html 15:17 |
|
|
P. Vítek 6.3.2014 10:04Re: tak Astonek nám naletěl na roskou válečnou propagandu... Na jakych malickostech visi mineni davu |
|
|
M. Martin 6.3.2014 10:47Re: tak Astonek nám naletěl na roskou válečnou propagandu... Jenom technická poznámka.Ráže armád NATO je 5.56 a ráže armády Ruska je 5.45 .Pro laika jesou tyto ráže k nerozeznání a proto si o použité munici může každý napsat co chce. |
|
|
O. Mayer 6.3.2014 9:45možná by bylo zajímavější, ... ... zjistit odkud ten pan ministr tu informaci měl a nakolik byla validní. Jinak je to na úrovni "co povídal tůhle večer Pepa Frantovi a informační přínos je nulový (resp. spíše záporný, protože stejně dobře to může být podstrčená desinformace). Osobně si nemyslím, že na světě existuje policie která zasahuje proti demonstrantům a nekontroluje si při tom střechy. Taky někde určitě existují desítky hodin videozáznamů ze všech úhlů. |
|
M. Prokop 6.3.2014 10:00Re: možná by bylo zajímavější, ... Moc validity bych neočekával, JPP. Ono vycvičit, vyzbrojit, někam dopravit a nasadit profi jednotku o(d)střelovačů není jen tak. Takže reálné možnosti jsou, že to byla ukrajinská specnaz, případně ruská. Pokud se někdo potuloval s kulovnicí mezi demonstranty, jednalo se nejspíš o amatéra. Jeho existenci nelze vyloučit, ale nikdy by nemohl postřílet příliš mnoho cílů. |
|
|
V. Hajková 6.3.2014 10:03Re: možná by bylo zajímavější, ... Já si nejsem jistá- že článek ruských novin ""NOVOSTI DNES" - odpovídá pravdě! :-)Pokud v tomto článku - se uvádí, že ministr ESTONSKA - NASKOČIL NA TAKOVÝ NESMYSL, ""že kyjevská lékařka a zpěvačka" určila smrtelné střely stejné - na protestující - i na policisty- což běžně zkoumají ve světě policisté - a neví to dříve jak za několik dnu- nemám co řešit ! Vy ano? |
|
M. Moravcová 6.3.2014 12:19Re: možná by bylo zajímavější, ... Pokud paní Ashtonová považala jeho slova za hodna poslechu ........ tak to není ani o Pepovi ani o Frantovi. |
|
|
O. Slavík 6.3.2014 9:42Já mám dojem, že PSA ... začali financovat Rusáci. Včetně placených diskutérů a aplaudérů .... Tu-ááá. |
|
J. Lepka 6.3.2014 9:39Qui bono ? Můžeme stokrát polemizovat o příslušnosti snajprů i o relevanci estonského ministra, ale již staří latiníci se řídili heslem : Qui bono, tedy : Komu to prospěje! Nemohu si pomoct, současný vývoj situace ukazuje jen jedním směrem, navíc když tento použitý scénář koreluje s akcemi z minulosti a docela pěkně naplňuje ono historické "Rozděl a panuj". Obávám se, že potvrzení či vyvrácení všech našich konstrukcí se dožijí možná naši prapravnuci a i to je nejisté. |
|
|
P. Vítek 6.3.2014 9:49Re: Qui bono ? Vzpomente na televizni krizi-jen par lidi tvrdilo,ze je to jen hra par vasavacu statnich penez(ruzni Krausove,Sveraci,Eben.... tam meli dlouhodobe mnohamilionove smlouvy...),ale cely narod rval,se je to boj o svobodu slova.Jen par statecnych rikalo pravdu-Stepanek,Remunda,a samozrejme Klaus |
|
|
O. Slavík 6.3.2014 9:51Re: Qui bono ? Když si za CUI BONO dáte otazník a následně si odpovíte, tak nemusíte na nic čekat. Tu-ááá. |
|
|
V. Petrová 6.3.2014 9:28A není estonský ministr podplacený ? Kdyby měl pravdu, tak už se to provalilo v daleko větší míře. Třeba to pan ministr musel říct, vydírali ho apod. Dokud se to střílení neprovalí z jiné strany a raději z několika, tak tomu nevěřím. |
|
|
E. Heusinger 6.3.2014 9:31Re: A není estonský ministr podplacený ? Já bych přímo řekl, že je agent KGB. Jinak to nevidím. |
|
|
K. Křivan 6.3.2014 9:35Re: A není estonský ministr podplacený ? Kdepak ! Právě když má pravdu, tak se to musí ututlat. |
|
|
E. Tocháček 6.3.2014 9:39Re: A není estonský ministr podplacený ? Jasně že mohl být podplacený. A dokonce mohl být ve skutečnosti podplacený druhou stranou a my jsme teď pouze svědky první fáze, po které pří senzační odhalení a přiznání z vydírání. |
|
|
M. Prokop 6.3.2014 10:02Re: A není estonský ministr podplacený ? Střílení je celkem zdokumentováno. Dohady jsou, kdo a proč. Co se pana ministra týče, zřejmě není školený analytik, ani dobrý politik. |
|
|
S. Ševeček 6.3.2014 10:54Re: A není estonský ministr podplacený ? Jasně - je to kremlofilní poskok. |
|
|
P. Rajman 6.3.2014 9:25Automechanik a svačinářka Kam až došel Hitler, než začaly opatření proti němu efektivně fungovat. A kolik posměváčků jako je Aston vinilo západ na konci třicátých a začátku čtyřicátých let z nejednoty. Rusko neztrácí důvěru kvůli svým požadavkům (při kterých si dává dobrý pozor, aby byly v souladu s mezinárodním právem), ale kvůli konkrétním krokům, které požadavkům předchází. Předstírat, že jednotky ruské armády někde nejsou (respektive tyto jednotky označovat za cizí domobranu) to je tak hrubé podcenění inteligence svědků (kterými je odhadem polovina obyvatel planety), že to hraničí s pohrdáním. Vždy se najdou ti, kterým pokud je použita síla pohrdání jimi samými nevadí, protože v protiprávním užití síly spatřují řešení starých křivd. Takovou postavou je Viktor Janukovič, který zatáhl do vyřizování účtů i Vladimíra Putina. Kolik takových automechaniků a svačinářek běhá nejen po šíré Ukrajině. |
|
|
P. Rajman 6.3.2014 9:31Re: Putin jako Nečas a Janukovič jako Nečasová (Jana). I tak lze pohlížet na dění ve východní Evropě na přelomu roku 2013 a 2014. I když v případě českém jde o muže a ženu a v případě ruském o malého a velkého bratra (who is who nechám na čtenáři) přenos, tedy nekritická snaha jednoho respektovat druhého a současně se nechat zatáhnout do skutečné šlamastiky je zde až nápadně podobná. |
