Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Silná slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Volf 29.7.2010 23:19.-))))) ))) |
R. Sedláček 29.7.2010 22:51Re: Pane Sedláčku, Pokud myslíte ten včerejší odkaz, tak já tu stránku normálně nenechávám veřejnou. Ale stačí se zmínit a já ji otevřu. |
R. Sedláček 29.7.2010 23:14Re: Pane Sedláčku, Koukal jsem na tu diskuzi, ale zřejmě jste ji četla. Jsou tam i dnešní příspěvky |
H. Lukešová 29.7.2010 23:18Re: Pane Sedláčku, Ano, velmi poučné. |
V. Pavel 30.7.2010 13:21Re: Pane Sedláčku, Čerstvě rozvedený, nepříliš vzdělaný, R. Sedláčku /1965/, synu učitelky hry na housle, někdejší pomocná civilní sílo ČA, současný zloději cizích příspěvků z netové diskuze, předčasný invalido /chci věřit, že ne kvůli duševnímu postižení/ - nechte pokleslých nadávek o "úchylech" vůči druhým, i když chápu, že vám osobně mohou být z vašeho oslovování lidmi z okolí velmi blízké. |
J. Láníček 29.7.2010 16:46Sice jsem chtěl, ale radši nic .... ... přelaďuji na nějaké hezké písničky. Stačilo se podívat, kdo tady zas rozdává svá velkoduchá moudra - a hned mě chuť přešla. Hvězdná pěchota hlídacích psů opět v plné permanenci ! |
P. Fryš 29.7.2010 17:00Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Titul za jménem ? Aha, malý inženýr, absolvent nějaké NDR průmyslovky ? |
J. Láníček 29.7.2010 17:21Fryš, můžete mi říct, proč zrovna vy jste pocítil potřebu se vyjádřit ? |
P. Fryš 29.7.2010 17:32Re: Fryš, můžete mi říct, Klídek, pane inženýre. Jen jsem se zeptal a Vy neodpovídáte. Nejde o mou potřebu. Uvádění titulů považuji za projev buranství. |
R. Sedláček 29.7.2010 17:28Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Víte o tom, že hlupák neposuzuje příspěvek, ale jeho autora? Vy budete podobný kádrovák jako Idol Pavel. |
P. Fryš 29.7.2010 17:38Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Vidím, že jste pěkný šmírák. Doufám, že to máte vše zazálohované a vytištěné. Alespoň je Vám Vaše bonzácká praxe k úžitku. |
R. Sedláček 29.7.2010 17:53Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Jste hloupější, než se z vašich příspěvků zdá. To nepoznáte stránky, na kterých diskutujete? Tedy Neviditelného psa? Já se za své názory nestydím a dávám na ně odkazy. Vy se koukám stydíte i za to co jste napsal !!! Stačí dát do vyhledavača váš nick a tohle na vás vyskočí. Co je na tom bonzáckého? |
P. Fryš 29.7.2010 18:13Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Konec cvičení CO, milý trolle. Už Vás nebudu krmit, Vy přece máte své názory. :-) |
R. Sedláček 29.7.2010 18:42Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Já ano, ale vy ne. Čekal jsem to |
M. Trhlík 29.7.2010 19:09Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Pane Sedláček,v předcházejícím příspěvku jste napsal,že hlupák neposuzuje příspěvek,ale jeho autora.Jak je patrno,moc se tím neřídite.Myslím si,že většina lidí by měla diskutovat a ne se osočovat,kdo je větší hlupák. |
R. Sedláček 29.7.2010 19:25Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Když vás někdo napadne, bráníte se. Napsal jsem příspěvek k tématu a pan Fryš mne osočil. Sledujte vlákno a časy příspěvků. Pochopíte více. Podobným způsobem mne Fryš napadl i včera. To jsem nereagoval vůbec a výsledkem byl dnešní opakovaný výpad. Zkuste najít Fryšův tématický příspěvek a potom laskavě moralizujte |
M. Trhlík 30.7.2010 10:13Re: Sice jsem chtěl, ale radši nic .... Já nemám ve zvyku někoho moralizovat,ale nějak nemohu,nechat bez povšimnutí toho,kdo moralizuje a v zápětí odporuje svému názoru.Myslím,že toho chápu dost,abych se vyjadřoval jen k něčemu,co má hlavu a patu.Napadání a moralizování mi nikdy nebylo vlastní.Bohužel řada diskutujících diskutuje pouze s cílem,aby vyvrátili názor někoho jiného za každou cenu.A tady se mi často zdá,že převládá demagogie a neznalost diskutovaných problémů.A nemusím ani podotýkat,abyste si také laskavě dokázal zvážit odpovědi na názory,které jsou špatné jen proto,že jste je nevyslovil Vy. |
R. Sedláček 29.7.2010 15:17Veverky hlodaj Politici se třesou, co z Johna zase vypadne, ale na druhou stranu je oživením, když někdo nerespektuje a nedodržuje zavedená politická pravidla. I když si osobně myslím, že VV jsou stranou na jedno použití a že po dosažení cílů ABL odejdou do věčných lovišť. |
P. Fryš 29.7.2010 15:24Re: Veverky hlodaj Nemáte solidnější odkaz ? Pořád odkazujete na nějakého pitomce Kmotra Drobka. To je Váš příbuzný ? |
R. Sedláček 29.7.2010 15:37Re: Veverky hlodaj Jo, a jmenuje se Fryš |
P. Fryš 29.7.2010 16:58Re: Veverky hlodaj Stěží, nepotřebuji pro své ego hloupý blog. Nějaká sexuální nedostatečnost ? Jste podobný idolovi. Ten si prý nechává prodloužit ocas. |
R. Sedláček 29.7.2010 17:09Re: Veverky hlodaj Hmmmm. Urážet a napadat umíte. Všiml jsem si již včera. Co vám na těch stránkach vadí? prostě na ně nechoďte, Jinak jste nevypotil žádný názor, tudíž zřejmě své ego masírujete zde |
P. Fryš 29.7.2010 17:26Re: Veverky hlodaj Na Vašich stránkách mi nevadí celkem nic. Takových ideových slátanin je na internetu celá p..řehršel. Co jste dělal za totáče ? Jen mi vadí Vaše stálé odkazy na své slátaniny. |
R. Sedláček 29.7.2010 17:30Re: Veverky hlodaj Tak jsem výše dal pro změnu odkazy na vaše slátaniny. To je fakt lepší počtení. Nikde nic, jen výštěky za keřem |
M. Prokop 29.7.2010 10:16Kdo by to tak mohl být? |
K. Janyška 29.7.2010 10:17Re: Kdo by to tak mohl být? To je Pavel ! Dzp. |
P. Fryš 29.7.2010 17:03Re: Kdo by to tak mohl být? Přesně jste se trefil. Ing.arch.Idol projektuje trollí prasečí domky. |
V. Pavel 29.7.2010 10:27Re: Kdo by to tak mohl být? Prokope - neřeším vaši otázku, avšak některé reakce na předložený informativní článek o trollech považuji za chytřejší, než samotný článek. Četl jste je? |
R. Sedláček 29.7.2010 11:03Re: Kdo by to tak mohl být? Máš obrázek na občance Trolle (nebo trotle?) |
J. Anděl 29.7.2010 11:50Re: Kdo by to tak mohl být? Hmmmmm, co mi tenhle hon na pana Pavla připomíná? Dumám, pátrám v paměti.... a jóóóó, základní škola, jasně. No už vím, kde jsem se to ocitl... |