Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sever proti Jihu 2
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 2.6.2017 14:32Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Nemohl byste mi poradit? V Boha Otce věřím, s tím problém nemám. V Ježíše Krista věřím a nedělá mi problém věřit i v jeho neposkvrněné početí. Ale ten Duch Svatý mi tak nějak neštimuje. Tam tápu a nějak se do toho nemohu položit. :-):-):-) |
|
L. Kolman 2.6.2017 14:41Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Ani duchy pod peřinou vypouštíte? |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 14:50Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Jak se mám bavit o duchovních věcech s materialistou. Škoda slov. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 15:11Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. No právě jste to skoro trefil. Vy máte na mysli metan, ale já bych spíše usoudil na ten CO2. |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 14:54Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Ale vážně Vandasu, na toto téma bysme se mohli bavit hodně dlouho. Toto téma mě zajímá a myslím si, že o něm i dost vím. Předesílám, že proti věřícím absolutně nic nemám. Když jim víra v Boha poskytuje úlevu, naději a činí je lepšími, jen dobře. Vy to máte o něco lepší než já, věříte ve dva ze svaté trojice, já jenom v jednoho - Krista. Ale myslím si, že to s ním nebylo tak, jak je psáno v písmu svatém. A o vykladačích věrouky - církvi, si asi také myslím něco jiného než vy. |
|
R. Brzák 2.6.2017 14:57Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. To je zajímavé - zde hlásím rámcovou shodu, pane Kolmane (pokud do toho rámce přiřadím ještě existenci všeobsahujícího a tudíž i vševědoucího boha s malým "b", jenž prostě JE). |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 14:58Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Netvařte se tak upejpavě. Je vidět, že máte k věci kladný vztah a v problematice se dobře orientujete. :-):-):-) |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 15:13Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. To jo, ale mám s tím dost velký problém. Jen když vezmeme vaši čítanku - Bibli svatou. Tolik rozporů, protiřečení až nesmyslů, to by z toho byl jelen i někdo mnohem chytřejší než já. Na to máte ale snadnou obranu. Je to všechno tak neuchopitelné, že to nemůže obyčejný smrtelník v žádném případě pochopit. Žádnou logiku v tom hledat nelze, protože přece Bůh.... je, ale nikdo ho neuvidí, jeho činy nehodnoť, protože nevíš proč, z jakého důvodu a co tím chtěl dosáhnout...! Ve své nekonečné dobrotě určitě něco dobrého, i když to tak nevypadá. |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 15:15Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Aha. Tak Vy jste to ještě nečetl. :-):-):-) |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 15:03Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Mám to vcelku jasně rozdělené. Jedno je víra v Boha a Ježíše Krista, kterou nepotřebuji podrobovat kritickému zkoumání. A druhá strana věci, je kritické zkoumání toho, co je napsáno v Bibli. Ty dvě stránky neslučuji, neb to spolu souvisí stejně, jako dílo Aloise Jiráska se skutečnými historickými objevy. :-):-):-) |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 15:23Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. No jo, ale tady nastal problém. Jak jste na toho Boha a Ježíše Krista přišel - bez Bible? |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 15:28Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Proč bez Bible? V Bibli jsou převším geniální myšlenky a tvoří ucelenou filozofii. Jsou tam ovšem i příběhy v historických souvislostech a svědectví od tehdejších účastníků a ty lze podrobovat kritickému zkoumání. Filozofické názory nejdou doložit archeologickými vykopávkami, ale příběhy ano. :-):-):-) |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 15:42Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Příběhy a svědectví, ale chronologicky ani věcně nepasující, rozpor na rozpor. A co samotný Bůh, co to je, když nikde nenajdete rozumově přijatelnou definici, co vlastně je. Nejčastěji se hovoří, že Bůh je nehmotný, tedy duch. Někdo pak může namítnout, že všechna konstatování a popisy božích vlastností jsou lživá, protože nelze popsat to, co nikdo neviděl. |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 16:07Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Tak to máte těžký život, když pojmy Einsteinovy teorie relativity jste jako i jiní ,nikdy neviděl a tak je musíte považovat za lživé. To já to mám snazší, o tom, že by byl Bůh nehmotný se v Bibli nikde nic nepíše. To máte z té příručky propagandisty, tam soudruzi nejčastěji takové kraviny opravdu hovoří. . To sem teď nepleťte. |
|
J. Anděl 2.6.2017 15:33Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. To byste ale musel do rovnice přidat ještě něco - jak jste přišel na pochybnosti o Bohu a náboženství, církvi atd.... bez knih, které napsali různí lidé. Bez škol a naučných pořadů. Ale odříznutí všeho, co si člověk přečetl a co ho naučili, není špatný začátek poznání. Jen si pak obtížně poklábosíte s ostatními, protože vám nebudou vůbec rozumět. Možná začnete s tím, že Bůh je 50:50. A nebo usoudíte "vím, že nic nevím". |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 15:59Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Vždyť říkám, že věřící to mají jednodušší. Ale když nad tím někdo pochybující začne opravdu přemýšlet, nastává jeden problém za druhým. A navíc když toho ještě křesťané tolik okopčili od nevěřících pohanů...! A k samotné Bibli. Jestli je možné Bibli vykládat mnoha různými, tradičními i netradičními způsoby, k čemu je taková kniha? Jestliže čtenář potřebuje výklad, aby Bibli porozuměl (a kolik vykladačů, tolik výkladů), nemá smysl, aby ji četl, protože jí nebude rozumět tak, jak si vykladači přejí! |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 16:30Re: Mám problém s Nejsvětější trojicí Láňo. Ti blbější potřebují výklad. Ti kteří ji přečetli si udělají názor sami. :-):-):-) |
|
|
J. Anděl 2.6.2017 17:48Pohané nebyli přímo nevěřící, že? Jinak máte pravdu. Záleží, jaký máte záměr. Zda zjistit, jak se to má se životem, vesmírem a vůbec, abyste věděl, co a jak dělat k dosažení svých cílů a spokojeného života, nebo jestli chcete diskutovat o Bibli. Je snad vaším cílem dělat něco (pochopit Bibli) tak, jak si to jiní přejí? Mohlo by být, kdybyste od nich něco chtěl či potřeboval. Potřebujete něco od oficiálních vykladačů Bible? Ověřte si, od kterých přesně to potřebujete, vygooglete si jejich verzi, naučte se jí recitovat a máte to v kapse. Jsou lidé, co to dělají, aby nebyli sami. |
|
|
P. Juránek 2.6.2017 16:23Všichni jsme převážně ateisté Je to prosté. Na světě je (podle Wikipedie) kolem 20 různých náboženství. Všechny říkají to same a to, že těch 19 ostatních říkají nesmysly. Je tedy vidět, že se příliš neliší od ateistů, podle kterých 20 náboženství říká nesmysly. Rozdíl je tedy jen kvantitavní, na úrovni 5%. |
|
|
J. Anděl 2.6.2017 18:01Re: Všichni jsme převážně ateisté Ta náboženství se tak moc neliší a přou se jen o drobnosti. Třeba zda obětovat rybu nebo velblouda. Nejbláznivější z nich tvrdí, že v poušti rybu a v moři velblouda. Ti rozumnější použijí, co mají, a jdou z toho uvařit večeři pro rodinu. |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 14:05Vandas má absťák, ten už plete minimálně páté přes patnácté. Už začíná bojovat i s folklórem. Vandasu, kupte si žvýkací tabák, ať vás to tak nebere aspoň při obědě v restauraci. A ne abyste to flusal do popelníku, ten tam slouží jen jako dekorace. |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 14:10Re: Vandas má absťák, Absťák nemám, ale trpím nad ztrátou kulturního statku , "Hospody IV.cenové skupiny". :-):-):-) Je to státní zločin proti lidskosti, utiskování menšiny a zločin ničení kuturních památek velkého významu. :-):-) |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 14:21Re: Vandas má absťák, Jednu takovou jsem taky znal. U nás ve městě nádražní hospodu - tzv. pukáč neboli cikánský parlament. Tam když jsem nějakým omylem strávil čtvrhodinu, tři další hodiny jsem byl mimo sebe. Škoda, že tuto nevyhlásili jako národní kulturní památku pod záštitou UNESCO. Aspoň by se měli cikáni kam stahovat, teď jsou celé dny rozvalení po všech lavičkách v parku a kolem pěší zóny a nákupního centra. |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 14:24Re: Vandas má absťák, No vidíte. Zážitková turistika je dnes in. :-):-):-) |
|
|
L. Kolman 2.6.2017 13:59Trocha pepře, ať se vzepře Trump se vzepřel klimatickým lobistům? Ti asi málo platí, lepší je prodávat ve světě zbraně amerických zbrojnošů. Tam se točí větší prachy a víc to vynáší. Někdo je obchodník s deštěm, někdo zas se smrtí. Ale doma ať si Amíci smradí jak chtějí, ale ať nesmrdí jinde, kdo ten jejich smrad má čichat! Proč třeba nám tady co chvíle smradí ty jejich dragouni? Když jedou do Estonska nebo Lotyšska, ať tam doplují na lodi, je tam snad moře! Trumpeta si namontuje do bejváku v 90. patře toho svého činžáku pračku vzduchu a klimatizaci, my abysme tady čichali jejich smrady. Ať si smradí u Vandase na mlýně, jemu to prý voní. A ušetří za cigarety, může přestat kouřit a může inhalovat čoud z dragounů. |
|
|
R. Tesařík 2.6.2017 14:30Re: Trocha pepře, ať se vzepře Už je zase horko, co? |
|
|
P. Vandas 2.6.2017 14:34Re: Trocha pepře, ať se vzepře Ten Trump mi včera udělal takovou radost, že dneska jsem nic kloudného, ani nezačal markýrovat. :-):-):-) |
|
|
J. Matuška 2.6.2017 13:09Proti Sorosovi - Hledat Googlem https://www.google.cz/search?q=proti+sorosovi&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=sEYxWaKOPInc8Ae33aXwCw |
|
|
V. Hájková 2.6.2017 12:44Příspěvek k dnešnímu UVODNÍKU -a zajímavé diskuzi pod ním ! https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/primy-prenos-vaclav-klaus-o-trumpove-rozhodnuti-odstoupit-od-klimaticke-dohody-32389?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp |
|
|
J. Matuška 2.6.2017 13:30Re: Příspěvek Děkuji za odkaz. |
