P. Kučera 2.6.2017 6:24

Zakázat rýž, krávy a hlavně sopky

Ano, Země se momentálně otepluje, podíl CO2 vzrůstá. Tak se holt začalo bojovat. Nejvíc to odnášejí automobilky, které, pokud mají mít pro auta taky odbyt (být cenově trochu dostupná), jsou nuceny podvádět. Přitom jen ve Švýcarsku krávy na pastvě ve svých střevech vyrobí víc skleníkových plynů než všechna tamější auta. Ještě mnohem víc toho produkuje v zemědělství pěstování rýže. Atd. přitom je zajímavé, že proti autům bojují titíž lidé, co také brojí proti GMO, které by mohly emise snížit. A kolik jedů asi emituje výbuch jedné průměrné sopky? Nejjednodušší je vystrašit lidi nějakým marginálním nebezpečím a zároveň ignorovat nebezpečí skutečně velká a reálná.

Nikdo taky nespočítal, jestli ona současná a plánovaná čím dál dražší opatření ke kýženému výsledku opravdu povedou. Přitom už víc než 12 000 let žijeme v době meziledové. Nebylo by rozumnější přizpůsobit se současnému oteplování připravit se na následujících 100 000 let ledu? Ta doba přijde náhle, jako obvykle, během jednoho desetiletí. Otázkou pouze je, zda se pak led zastaví ve Štětíně, nebo až v Ostravě. Naši lovci mamutů z Věstonic by nám mohli vyprávět. Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 2.6.2017 6:09

Pro schlazení hlav.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11633975240-veda-24/216411058340008/obsah/501436-rekordni-znecisteni-ovzdusi-na-planete-zemi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 2.6.2017 6:06

Soros proti Evropě

z vedavec.org/komentare/2017/06/7279-seznam-sorosovych-lodi-ktere-do-evropy-pasuji-imigranty.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Florner 2.6.2017 6:05

Sorry jako

Ideologií proti ideologii, dogmatem proti dogmatu, asi tak by se dal shrnoutr dnešní úvodník. Klimaalarmisté nemají žádné skálopevné důkazy, že za oteplováním planety stojí skleníkové plyny jako produkt průmyslové činnosti a klimaantialarmisté naproti tomu nemají žádné skálopevné důkazy o tom, že tomu tak není. Důvodem je nedostatek informací, protože k popisu něčeho tak komplexního jako je klima, je potřeba opravdu velká spousta informací, opravdu velké výpočetní možnosti a opravdu dobré algoritmy, kterými se lze dobrat k realitě odpovídajícím výsledkům a jejich prezentaci. A nám, tedy lidstvu, chybí zejména to první a poslední, a kdo se rozhodne to změnit, je dříve, či později, obviněn z klimaalarmismu nebo klimaantialarmismu (často z obého souběžně). Zjevné je jen jedno - klima se skutečně otepluje. Klimaalarmité chtějí omezovat CO2 a kde co jiného, včetně klimaantialarmistů. Zčásti kvůli tomu, že se rozhodli, že CO2 a klimaantialarmisté škodí, zčásti kvůli předběžné opatrnosti a zčásti kvůli tomu, že prostě potřebují něco dělat (něčím se živit, někoho prudit...). Klimaantialarmisté nechtějí omezovat nic, vyjma klimaalarmistů, a raději by investovali do přizpůsobení se změnám, případně by se, nejspíš ještě raději, nepřizpůsobovali vůbec ničemu. To, na které straně stojíte, už není ani tak věcí vědy a informací, jde spíše o výraz přání a politické příslušnostia v takové chvíli věda dostává na sedínku.

***

Trump je macho, Trump je zamilovaný do Trumpa, Trump je zamilovaný do Ameriky 80. let. A to je asi tak všechno, co ovlivňuje jeho rozhodovací mechanismy.

***

Soláry v momentálním tuzemském stavu, bioplynky a házení biomrkve do kamen jsou všechno produkty hlouposti nebo korumpovatelnosti našich politiků. Mohlo to být provedeno jinak, lépe, takhle je to provedeno na kšeft (potřeste rukou několika minulým vládám a společně s "bojovníky a bojovnicemi za demokracii" se ukájejte vírou v to, že řepku pěstuje jen Babiš a že až ho nebude, budem zase pěstovati klasy).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 2.6.2017 5:14

Jaký důkaz Astonovi chybí?

A co nechápe ? Že je Země kulatá ? "Obalená" atmosférou, bez které se neobejdeme ? Obsahující ohromné množství odumřelých organismů, které jsou významnou součástí zemské kůry, ve které se významě ukládají nebo jsou z dob minulých uloženy stovky milionů ( resp. miliardy ) let ? A že jsme (jako lidstvo ) za posledních stosedmdesát let vtrousili z onoho ohromného a přesto konečného množství chemických látek z těchto organismů do rozsáhlé a přesto co do kvantity omezené atmosféry? Je co měřit a tudíž je co zkoumat. To není politika nebo pavěda ( ať se jinak inspirativní literát nezlobí ) jeho přitroublé sci-fi. To je regulérní věda s regulérními pozorováními a regulérními výsledky, které se neustále zpřesňují a doplňují. Neříká se tomu politika, ale věda a výzkum. Tyto procesy si nevymysleli zelení alatmisté ( kteří panikaří ), ale vědci je pozorují vmalém minimálně od dob Senecy a ve velkém od dob Jamese Watta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 2.6.2017 3:43

Trumpa budou kamenovat politici, novináři, " ekológové "

jim budou velet. Přitom jsou to všechno pokrytci ( peníze jsou přece až na prvním místě ). Kdyby chtěli něco dělat pro ekologii, tak začnou tím, že přestanou létat na taková setkání, jako je Pařížská dohoda a při dnešních technologiích to budou řešit videopřenosy. Létání neomezují, nevypisují mu mýto ani kontroly spalin na technických prohlídkách. Přitom jenom nad ČR, se přelet letadel za poslední rok zdvojnásobil, jinak tomu nebude ani ve světě. Pro zisky se drancují deštné pralesy ( Amazonie ), přednost před stromy, vodní plochou, mají parkoviště u nákupních středisek, velkoskladů ( samozřejmě s černým asfaltovým povrchem ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek