Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Senzibil Bursík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
taurus 19.5.2007 7:35Re: Je taková Inu posoudil jste diskutující. A co jinak? Máte tam něco k debatě? Nebo jste chtěl jen zhodit a sám tím povýšit? |
|
|
Ano 19.5.2007 6:52Jsem presvedcen ze pan president klimakteriu dobre rozumi ! |
|
|
Houmr 19.5.2007 6:33Některým diskutujícím, stejně jako p. Bursíkovi, by prospělo, kdyby si dotyčnou knihu přečetli a teprve potom vyskakovali. Jenže potrefená husa nejvíc kejhá a zelenozvěsti si na svou víru (a kšeft se strachem) sáhnout nedají. |
|
|
Sýček 19.5.2007 6:44Re: Některým diskutujícím, Co dodat.... |
|
|
fany 19.5.2007 7:00Re: Některým diskutujícím, Přesně tak. |
|
|
dedek 19.5.2007 7:14Re: Některým diskutujícím, Já nevím, vo co tady každýmu jde. Před desítkami let demontrovalo s práporama dělnictvo proti 2000 slovům a nikdo to taky nikdy nečetl. Ono si to prostě nebylo možno si přečíst na rozdíl od dnes. Ale protestovat ano. No a tak se naprosto stejně chová přítel Bursík, je po fotříkovi z Vysočan, třeba. Třeba na to čtení nemá čas. Jsou i jiné aktivity. |
|
|
Vašík 19.5.2007 9:11Re: Re: Některým diskutujícím, To jste si to popletl, 2000 slov si mohli všichni v roce 68 přečíst v novinách, to nikdo-kromě několika papalášů-neprotestoval. " Protesty" byly proti Chartě 77. |
|
|
Abdéřan 19.5.2007 16:17Re: Re: Re: Některým diskutujícím, Je to tak. |
|
|
Petr 19.5.2007 8:29Re: Některým diskutujícím, Příznivci obchodníků se strachem přeci nediskutují o žádné knize. Ti přeci již dlouhou dobu na jakýkoliv konkrétní dotaz odpoví : "V.Klaus je směšný ignorant " nebo podobně. K tomu nemusí číst žádnou knihu, dokonce ani nemusí umět číst. |
|
|
PetrA 19.5.2007 10:19Re: Re: Některým diskutujícím, A není? |
|
|
Petr H 19.5.2007 6:02Miláčkově, vidíte,kam to dokormidlovali okolní post-komunistcké země a kde jsou dnes?Když juknu k maďarům nebo pšonkům,tak si říkám zlatej Klaus,přes všechnu okluzní frontu.České země měli možná v minulosti smůlu,ale v osobách Masaryka,Havla a Klause máme neobyčejnou kliku na státníky(ať si o nich myslíme cokoliv),važme si jich,každého jednoho,takovou kliku už příště mít možná nemusíme. |
|
|
taurus 19.5.2007 6:27Re: Miláčkově, Toť! To je totiž to, oč běží. Aby se nedostali k veslu lidé, kteří nemají schopnost vidět podstatu, kteří pro svůj materiální prospěch a pocit moci klidně zneužijí národ. Prostě lidé bez páteře a bez svědomí! Otázka je, zda většina národa vůbec o charakterní státníky stojí. |
|
|
Petr H 19.5.2007 6:51Re: Re: Miláčkově, Nemám Havla skutečně v oblibě a někdy si k němu nedovolím hustou poznámku,nad kterou on osobně by jednoduše mávnul rukou-jestli by jí od takového bambuli vůbec někdy zaregistroval.:-)),ale beru ho,je to osobnost typu TGM.Následuje po něm také velká osobnost Klause....ale teď následuje otázka,kdo po něm?Zanechme ideologických vášní,je-li to vůbec možné.Teď těch pět let odkroutí Klaus,ale kdo po něm,nikoho srovnatelného jako TGM,Havel anebo i ten Klaus prostě nemáme.Zeman už bude starej a běh na presidentskou sesli není otázka dvou let....upřimně,kdo po Klausovi za pět let?Paroubek?No to snad ne!!! |
|
|
taurus 19.5.2007 7:30Re: Re: Re: Miláčkově, Našlo by se, kdyby se hledalo. I mimo politiku. Osobně jsem hotový z Koukolíka. Pro mně je to bůh vševěd. Politicky by nikomu nemohl vadit. Slovákům závidím Vašáriovou. Třeba by nám ji půjčili, když z ní nechtějí udělat prezidentku |
|
|
Jiří K. 19.5.2007 10:08Re: Re: Re: Re: Miláčkově, Pana profesora Koukolíka také vidím jako velice vhodnou osobnost. |
|
|
Abdéřan 19.5.2007 16:42Re: Re: Re: Miláčkově, Petře H, genitiv substantiva bambula byl (za TGM, Havla) je (v období Klausova panování) a bude (doufejme ne za |
Paroubka, ale třeba profesora 
Koukolíka) ve tvaru bambuly. Jinak jsem solidární s Vaším postojem k prvnímu českému prezidentovi, rovněž "nemám Havla skutečně v oblibě a nikdy si k němu nedovolím hustou poznámku...".|
|
Von 19.5.2007 8:07Re: Re: Miláčkově, DILEMA Taurtusi - je to asi ještě složitější. Myslím, že lidé o charakterní státníky STOJÍ, ale spíše ti vzdělaní, slušní a charakterní lidé nestojí o to dělat POLITIKU |
Dokonce si myslím že je to ZÁKLADNÍ DILEMA|
|
aaa 19.5.2007 7:45Re: Miláčkově, Souhlas s jednou vyjimkou. Ta rysava mrsina je prece uplne z jineho soudku, jak ji muzes srovnavat s ostatnimi prezidenty? Sotva kdo udelal pro tuhle zemi tolik zleho jako ten koktavy ubozak s prokourenym pajslem. |
|
|
mjd 19.5.2007 5:41chyba? Není v nadpisu článku překlep? Snad Senzidebil ... |
|
|
Ivosek 19.5.2007 5:01Kdepak, Bursik se zachoval rozumne Klausovy zvracenosti v pohledu na klima planety a vubec geofyziku Zeme jsou vseobecne znamy, takze pan vicepremier jiste vedel, ze nekupuje "zajice v pytli" a odkazy na jeho udajnou senzibilitu a jine pofiderni kvality jsou smesne, JAGu! Na senzibily tady mate jine specialisty, treba ministra vnitra. A oba vcerejsi akteri se chovali trzne - Bursik si zakoupil kuriozitu typu modreho Mauricia, kterou jiste dobre zpenezi mezi svymi prateli, znamymi ci jinymi soudne uvazuicimi lidmi, treba jenom kvuli pobaveni (doufam, ze jim ji Klaus pri nejblizsi autogramiade rad podepise a pripoji nejake venovani |
). Klaus jako zpravny zid a kseftsman oceni rychlost, s jakou se toho lezaku zbavil a ze prodal cely naklad (jen aby to nepochopil, ze muze pozadat o dotisk - pro velky zajem). Na a oba tim prospeli i sve vlasti - Bursik ji ochranil pred dalsi ostudou a Klaus tim, ze svetu ukazal, ze po J.V. Stalinovi je prvnim politikem sveta vyjadrit se kvalifikovane k jakemukoliv problemu. Kam se na nej takovej Bush hrabe!|
|
taurus 19.5.2007 6:16Re: Kdepak, Bursik se zachoval rozumne Ivošku! Ty jsi přesně ten typ, kterého Bursík a jeho Strana Zelených dokáže oslovit. Tvá argumentace s pomocí rasistických výpadů je na úrovni primitiva. To je přesně ta část lidstva, která se dá získat polovědeckými bláboly, které nesnesou oponenturu(snad ani nevíš co to je), která prostě potřebuje věřit. Tvá potřeba víry je jistě důležitá, abys našel smysl svého konání a dodal sobě významnosti ve svých činech. Problém je však v tom, že při množství tobě podobných, se začnou realizovat "cíle", které svoji povahou půjdou nejen proti lidstvu, ale i proti přírodě samé. Odskáčeme to pak všichni i s přírodou! Včetně tebe samotného. Klaus jistě není vševědoucí vědec, ale o tom on nepíše a ani tak nemluvil. Co vím(při své schopnosti rozumět psanému textu), tak varuje svět před nepředloženým, ukvapeným a neekonomickým jednáním, které v důsledku poškodí nejen lidstvo, ale i přírodu. Taky varuje před sílícím zneužíváním ekologie pro politiku, kdy hrozí kromě ekonomických škod i ztráta svobody jednotlivců a to globálně. Snad budeš schopen pochopit psaný text a nad mým příspěvkem k tvému, se aspoň trošinku zamyslíš. I když v tomto ohledu jsem skeptik. Věz ale, že skutečná diskuze je něco jiného, než ty jsi zplodil! |
|
|
oh 19.5.2007 11:07Re: Kdepak, Bursik se zachoval rozumne Proč si ODA, US-DEU, hnutí Děkujeme, odejděte, účastníci tzv. televizní vzpoury, melouni, myslí, že oni jsou ti soudní lidé a ostatní, s jinými názory,dostávají nálepku blbců. Praktické výsledky jejich politiky je k tomu vůbec neopravňují. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 19.5.2007 4:19nejsem Zeleny nevolil jsem Zelene a ani se k nim nijak nehlasim. Vadi mi jejich energeticka politika, kterou pokladam za naprosto zcestnou. Ovsem kdyz Klaus vyda nejakou knihu, mohu vam i ja predem napsat nekolik vet, ktere se tam velmi pravdepodobne budou vyskytovat. Ne zcela presne, ale v pribliznem smyslu. A take mi na to bude stacit jen jmeno autora knihy a jeji nazev. Ne, nejsem senzibil ani vestec, jen znam Klause z verejneho zivota uz dost dlouho na to, abych mohl pomerne presne vedet, co od nej mam cekat. |
|
|
mol 19.5.2007 4:57Re: nejsem Zeleny Ale názorová konzistence je dobrá vlastnost, nikoli špatná. |
|
|
Marta 19.5.2007 2:12Omlouvám se , chtěla jsem napsat Patočka. |
|
|
Muslym 19.5.2007 2:21Re: Omlouvám se , chtěla jsem napsat Patočka. Chápu. "Patočka boží" je známý biblický termín. |
|
|
Jirka13 19.5.2007 2:26Re: Re: Omlouvám se , chtěla jsem napsat Patočka.
|
|
|
Marta 19.5.2007 2:10Nevím, jestli je Beránek ještě ve straně Zelených. Jestli ano, tak by se Bursík měl za něj omluvit. Vypadá to , že Beránek má nějaké potíže s policií . |
|
|
rx09 19.5.2007 2:05další ideologie a masáž Další dobrá ideologická masáž části lidstva. Lidi se, pravda, chovaj často k přírodě jako čunata, ale prosazovat názor, že globální změny klimatu může ČLOVĚK (hlavně a především) a záměrně vynechávat další (hlavní činitele), to zavání prostě ideologií (s cílem manipulace). Člověk zase není tak mocný (aháá, člověk="bůh"), aby dokázal ovlivnit pohyby litosférických desek, intenzitu kosmického záření, gravitaci a erupce slunce, oddalování měsíce od země, vulkanickou činnost na zemi, pohyby magnetického polu země atd. Aby se nakonec ten člověk ve své pýše nezapomněl začít přizpůsobovat změnám, namísto boje s větrnými mlýny. Ale jinak samozřejmě, na životní prostředí se brát ohledy musí a příroda se chránit taky musí - at nežijeme jako čunata ve chlívku. Bursík je ale jenom politik=nedůvěryhodná osoba. |
|
|
optimistický skeptik 19.5.2007 9:06Re: další ideologie a masáž Souhlasím, jenom bych podpořil ten boj s větrnými mlýny. Ať si "podnikatelé" stavějí větrné elektrárny, ale za své, ne za moje peníze! |
