3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Senátoři na vážkách

Jak to vypadá, přímá volba prezidenta, tento evergreen našich politických stran a jejich volebních programů, který měl vítězství už v kapse, se z parlamentu opět potichu vytratí, aby byl od něj až do příštích poslaneckých voleb zase pokoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Ilsner 5.1.2012 15:09

Re: Vážení diskutující

Rozumím tomu, že nerozumíte.

I. Gellner 5.1.2012 14:07

Re: Vážení diskutující

Snad jednou přijdu na to, k čemu vlastně ti rozumbradové, tzv. filozofové jsou, a proč zrovna je někam instalovat.

M. Prokop 5.1.2012 14:10

Re: Vážení diskutující

Do vedení filosofické fakulty třeba, ale i tam by byl lepší manager.

Do politiky je to nesmysl, ale oblíbený.

I. Gellner 5.1.2012 14:14

Re: Vážení diskutující

Zrušil bych i fil. fakulty. I když bysme tím přišli o dr. Sládka a pár dalších géniů..

J. Anděl 5.1.2012 14:18

Re: Vážení diskutující

Tak. A kašňu popíliť.

R. Tesařík 5.1.2012 14:22

Re: Vážení diskutující

kašnu tu  ne... Chtěl ji rozmúrovať..popílit chtěl něco jinýho.

I. Gellner 5.1.2012 14:33

Re: Vážení diskutující

Nechtěl.

I. Gellner 5.1.2012 14:05

Re: Vážení diskutující

To není špatný nápad. Organizoval středouevropské revoluce, byl činný ve filmovém průmyslu, je komunikativní, neúplatný, a i přes výhru Googlu téměř způsobil revoluci v IT. Měl by se zorganizovat dárcovský výbor na jeho podporu (jen mu nedávat nic v hotovosti, prochlastal by to)

P. Vandas 5.1.2012 14:06

Re: Vážení diskutující

 Máte pravdu, pane Ilsnere. Já to vidím podobně. Než figurku dohodnutou mezi zloději a velezloději, tak klidně Okamuru, neb k nám místo Putina přijede na návštěvu, alespoň Jeho Veličenstvo Japonský  Císař a hradní pán s ním promluví, jeho řečí. Koneckonců Jen je dnes žádaná měna a Japonci lepší investoři než Číňané.

M. Prokop 5.1.2012 14:07

Re: Vážení diskutující

No a jak víte, že Okamura není figurka dohodnutá zloději a velezloději?

P. Vandas 5.1.2012 14:11

Re: Vážení diskutující

 Vím to proto, že vím, jak si peníze vydělal. Kdo si umí vydělat peníze bez přisátí na cecky státu, je pro mne důvěryhodný. Ostatně ani předsedou asociace cestovních kanceláří se nestal náhodou, ale proto, že mezi odborníky požívá značné důvěry.

M. Prokop 5.1.2012 14:11

Re: Vážení diskutující

Hned důvod k nezvolení .......

I. Gellner 5.1.2012 14:17

Re: Vážení diskutující

Šiškriste, to jsou plky....kolik se platí za spsání jedné A4 podobných blábolů?

O. Kadlec 5.1.2012 14:13

Re: Vážení diskutující

Pane Ilsner - nejlíp Český Honza, ne? Ten má zlaté srdce a v moderní době zlatý český ručičky.

Ani Reagan ani Schwarzenegger nebyli zvoleni kvůli svému původnímu povolání. Vaššáryová byla taky původně herečka...

Původní povolání slouží akorát k tomu, aby ho plebejové stejného nebo podobného povolání vypátrali, a pak říkali - no jó, ten holič...

M. Varadinková 5.1.2012 14:19

Re: Vážení diskutující

Ty "dareby bez morálního kreditu" si ale lidé taky zvolili, že:-)))) Takže je velmi pravděpodobné, že si opět zvolí "darebu bez morálního kreditu". Stačí, když mu média ten "morální kredit" uměle vytvoří. Nejvyšší virtuální morální kredit mívají zpravidla ti, o kterých se dá říci: "kdo nic nedělá, nic nepokazí". Viz Fischer cestovka, Švejnar apod.  

Když ale přijde na lámání chleba, tak virtuální bublina splaskne a zase máme dalšího "darebu bez morálního kreditu". Ale i těm již zčástí provařeným havlomédia dokáží vytvořit morální kredit, stačí zamlčet hříchy a vynášet do nebe virtuální klady.  Viz Tošovský, jehož morální kredit dosahoval v době, kdy páchal největší škody, přímo nebeských výšin. Byl to totiž člověk dosazený Havlem po sarajevském atentátu a v té době jela ve všech médiích unisono kampaň: "báječný Tošovský, Satan Klaus".

Naopak z jiných, kteří mají morální kredit vysoký (například Klaus), jsou pravdolásková média schopna vytvořit arcilotry. Když na ně nemají konkrétní čin, tak si něco vymyslí (rám v Austrálii) či vhodně sestříhají a překroutí nějakou prkotinu a dají tomu nevídanou publicitu (chilské pero).

P. Vandas 5.1.2012 14:27

Re: Vážení diskutující

Vždyť Vám to říkám stále. Udělejte si svoje média. Ty současné mají velkou chybu, jsou totiž stále ještě svobodné a mohou si psát , co jim slina na jazyk přinese. Vím, že byste v tom ráda udělala pořádek, jako kdysi Bobošíková v televizi, ale mě se to nelíbilo tehdy a nebude líbit, ani zítra.

M. Varadinková 5.1.2012 14:38

Re: Vážení diskutující

Televize ukradená pravdoláskaři, to byla typická ukázka pravdoláskového fašismu! Zákony dodržovat netřeba, demokratické volby netřeba, vůli parlamentu  a jím zvolené Rady ČT respektovat netřeba, legálně dosazeného ředitele respektovat netřeba, vše totiž bude tak, jak si Havlovy televizní bojůvky vyřvou! Zato je třeba bezostyšně lhát, že ředitele dosadil Klaus, a rozeštvávat a manipulvat veřejné mínění.

Pokud se Vám toto líbí, jste typický fašista, pane Vandasi.

P. Vandas 5.1.2012 15:03

Re: Vážení diskutující

 Nakrkla mne Bobošice. Je to prosté. Vypnout televizi a nechat mě koukat na "plech", to si dovolil, jen bolševik. Byl jsem rozzuřen. Už jsem hledal svůj spacák.

M. Varadinková 5.1.2012 15:43

Re: Vážení diskutující

To je ta Vaše povrchnost. Ten problém přece nevyvolala Bobošice, ale Havlovi vzbouřenci, nerespektující zákon. Nevím, jak byste se choval Vy, kdyby se Vám podobně bouřili dělníci na stavbě, že budou stavět, jak uznají sami za vhodné, a své nadřízené by poslali do pr....?  Zastavil byste tou stavbu, než si najdete jiné dělníky? Nebo byste pokorně ustoupil a řekl jim: tak si to tedy postavte, jak chcete vy?

R. Tesařík 5.1.2012 14:27

Re: Vážení diskutující

teď jste občanspolečníky zase rozzuřila.

P. Vandas 5.1.2012 14:30

Re: Vážení diskutující

 Mne pouze nakrkla.

M. Varadinková 5.1.2012 14:56

Re: Vážení diskutující

Jo, jistě, pravda Vás přece vždycky nakrkne nejvíc, pravdoláskaři.

M. Prokop 5.1.2012 15:00

Re: Vážení diskutující

Ono se snadno řekne "udělejte si svá media", když si někdo snadno ukradne zavedená, povinně placená.

To zase krká mne. Pocit z ČT sice nemám tak vyhraněný, jako pí Varadínková, ale ten její není zcela neodůvodněný.

R. Tesařík 5.1.2012 15:00

Re: Vážení diskutující

můžu vás ujistit, filozofe, že mne to ani ve snu nenapadlo.

I. Gellner 5.1.2012 13:50

Cože?

Kajan už sem nechodí? A já pořád co mi tu chybí. Nechce se mi věřit, že by vzdal svůj boj! Určitě se vynoří a bude ještě ráznější!

O. Uživatel 5.1.2012 13:52

Uživatel požádal o vymazání
I. Gellner 5.1.2012 13:55

Re: Cože?

ale možná jsem se k tomu nejvyššímu poznání blížil...a teď bude vše ztraceno v postupném zapomnění..

J. Václavíková 5.1.2012 14:03

Re: Cože?

A disponujete relevantním úchopovým instrumentáriem, kompatibilním s precizovaným vědeckým poznáním spontánních dějů vesmíru a lidstva?

I. Gellner 5.1.2012 14:11

Re: Cože?

Dispunuji novými brýlemi (+2,5d), díky kterým vše přečtu a uchopím.