Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Sedm tisíc raus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 2.3.2014 12:19Stropnický: Je důležité si spíše uvědomit scénář, který jde přesně podle bodů ruské politiky vůči svým bývalým sovětským republikám jako přes kopírák, a to je i teď ten případ, obávám se. Je tam evidentní potenciál konfliktu v podobě menšiny, vytvoří se jakési fáma, poté se vyvolá regionální menšinový konflikt, na ten se vytvoří potřeba reagovat pod důvodem vytvoření pořádku a situace, kdy cizí stát obsadí všechny důležité instituce Autonomní republiky Krym pod domnělým voláním místních občanů po nějaké ochraně. Zdroj: http://www.lidovky.cz/rusko-si-bude-pravidla-urcovat-samo-mini-sef-obrany-stropnicky-pvr-/zpravy-domov.aspx?c=A140301_210554_ln_domov_vsv |
|
R. Brzák 2.3.2014 12:42Re: Stropnický: Ano, to je situace, která mne docela zneklidňuje - nejde vlastně Majdan, ale i demonstrace již v době přijímání jazykového zákona z roku 2012, z tohoto hlediska na ruku ruskému medvědu? Ne, nebudu tak paranoidní. Prostě přijmu, že kdekoliv jsou menšiny ve státě, jenž je v blízkosti nebo dokonce v závislosti na ne zrovna zažitě demokratické velké zemi, vznikající národnostní konflikty vedou k mezinárodním kolizím a potenciálně katastrofám. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2014 12:45Re: Stropnický: A to myslíte vážně, že se suvérénní stát má neustále ohlížet přes rameno na mocného souseda, jestli schvaluje to, co dělá, nebo se rozhodne tam vtrhnout a udělat pořádek? To potom už vůbec nechápu ty teze o osamostatnění ČR, to bychom z připosranosti už nevyšli. Díky Bohu za Brusel. |
|
|
R. Brzák 2.3.2014 13:11Re: Stropnický: Moje paranoia je, že Majdan vyprovokovali Rusové, aby tak znovuaktivovaly protiruské nálady a měli pak záminku pomoci separatistům na Krymu obávajících se agresivního Ukrajinského Majdanu... Suverénní stát se vždy ohlíží přes rameno - pokud není mocnější, než jeho soused. Ukrajina však je stát závislý a těsně před ekonomickým krachem. Jistě přejeme všichni Ukrajincům, aby si o své zemi rozhodovali sami a suverénně. Jen je otázka, jak k tomu dojít - neboť jsou teprve na cestě a na ní jsou velikánské překážky, které já odmítám přehlížet. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2014 13:17Re: Stropnický: No vidíte, já si dokonce nemyslím, že to Rusové schválně iniciovali. Ovšem pokud ,,demokraticky zvolený" prezident nabere obrovské půjčky a pak je rozkrade, rozkrade zlatý poklad a přivede zemi na pokraj bankrotu, pak ještě vezme lidem naději, že se kormidlo obrátí k civilizaci, pak není divu, že si lidé vynutí jeho odvolání. Janukovyč hrál vabank a prohrál. Teď stojíme na rozcestí a další směr určí Kreml. Že všichni skřípeme zuby, není divu. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2014 12:09Zaorálek opět mluví rozumně. . |
|
P. Pokorný 2.3.2014 12:15Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Nemluví. Pouze klidně. Mám to puštěné. A proč? protože stále schází JEDNÉ: CHRONOLOGIE KRIZE! Dokud neudělají graf, jak vše šlo po sobě, jak to eskalovalo, nikdy to nebude směr, jak ukázat viníka. Nikdy! Jedná věc schází.Opakuji. Ale ta hlavní. Chronologie eskalace na Ukrajině. Nic víc! |
|
M. Varadinková 2.3.2014 12:24Re: Zaorálek opět mluví rozumně. To eurohujeři udělat nemohou, protože by to ukazovalo na ně. Radši budou dál lhát, až se prolžou od studené války k té horké. |
|
S. Lazárek 2.3.2014 12:26Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Vy dva rozumradové jste se tak dlouho hledali, až jste se našli. |
|
|
J. Václavíková 2.3.2014 12:29Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Mám dojem, že bavit se s provokatéry je vskutku ztráta času. Ať si zanotují tu svou falešnou obehranou písničku, naštěstí už víc nezmůžou. |
|
|
P. Pokorný 2.3.2014 12:31Re: Zaorálek opět mluví rozumně. K věci, jinak zase vařečku a alou míchat! |
|
|
J. Kombercová 2.3.2014 12:32Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Úkolujte si tu svoji, pokud se dá... |
|
|
S. Lazárek 2.3.2014 12:37Re: Zaorálek opět mluví rozumně. On to má mezi ušiskama holt takhle. |
|
|
S. Lazárek 2.3.2014 12:39Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Pokud si mě ímrvére nebude brát do té její nevymáchané kravské huby, proč ne? Ať se tu klidně přeskočí. |
|
|
P. Pokorný 2.3.2014 12:31Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Pani Varadinková, rád bych upozornil na jeden detail. Přitom důležitý. Stále opakuje, že to má vývoj. Že musí Rusko přijmout návrhy západu. Jak to, že to není status quo, ale Ukrajina se MUSÍ přimknout k západu. Jak to, že se MUSÍ přiknout k západu a NESMÍ přimknout k Rusku? Tak jaké je jednání, když dává západ ultimáta? Tyto věci si málokdo uvědomí, přitom je to zásadnější, než ta omáčka kolem. Proto to zde dnes (a včera i jinde) rozebírám. A Rusáky mám rád jak osinu... Ale ta masáž, že Rusko musí a Ukrajina musí k Evropě je nepřípustná. Proto tolik lidí, nesnášejíce Rusáky a bolševiky, automaticky přilne k postiženému a nikoliv k bezpráví. |
|
P. Vandas 2.3.2014 12:37Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Nemusí nic, nemusí přijímat vnucené názory západu, jstejně jako nemusíme ani my být součástí Eu. Máme svobodnou volbu odebrat se , tak jako Rusko, třeba do prdele. :-):-) |
|
|
P. Pokorný 2.3.2014 12:42Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Tak proč to proboha v nótách je, proč to tvrdí Zaorálek teď před minutou, proč to tvrdí diplomacie EU? Proč? Na to odpovězte! Já souhlasím, ale proč to řekl dokonce Obama Putinovi dle ČT a tisku? Samozřejmě jsem to osobně neslyšel, takže na případnou otázku neodpovím. |
|
|
P. Vandas 2.3.2014 12:49Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Protože Rusko nemá co kecat do toho, kdo na Ukrajině vládne. Rusko se vzdalo Krymu výměnou za jaderný potenciál Ukrajiny a zaručilo nedotknutelnost jejích hranic. Nyní okupovalo část území Ukrajiny. Je tudíž agresorem. |
|
|
J. Jílek 2.3.2014 13:17Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Rusáků se týkalo jen zrušení jazykového zákona, který nikomu dvacet let nescházel. Najednou, když není, je to důvod k válce? :-) |
|
|
E. Heusinger 2.3.2014 12:22Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Mám ten samý názor. Ale protože neřve "Hrrr na Rusa", tak se to mnohým líbit nebude. |
|
|
J. Kombercová 2.3.2014 12:32Re: Zaorálek opět mluví rozumně. No, mám zkušenosti opačné... že Rusové hrrrr na nás. Rozdíl mezi námi asi bude v tom, že se to jednomu z nás líbilo a druhému nikoli. |
|
|
E. Heusinger 2.3.2014 12:39Re: Zaorálek opět mluví rozumně. Mohu Vás ujistit, že kdyby se to mělo opakovat, tak mně by se to nelíbilo mnohem více než Vám. |
|
|
J. Kombercová 2.3.2014 12:44Re: Zaorálek opět mluví rozumně. No, hlavně že jste si jist. |
|
|
E. Heusinger 2.3.2014 13:06To si pište Ale já nevedu minulé války, kdežto Vy jste vynikajícím objektem mediálních masáží. |
|
|
J. Kombercová 2.3.2014 13:18Re: To si pište To mohu tvrdit i já o vás. Zkušenosti nemohou přechýlit nějaké mediální masáže... pamatuji. |
|
|
E. Heusinger 2.3.2014 13:52Re: To si pište Předolympijská masáž se Vám líbila? |
|
|
P. Pokorný 2.3.2014 12:03Pojďte si hrát na pravdu. Položím dvě otázky Protože to prý často míchám dohromady, můžeme si dát testík. Kde vezme "bohatá" Evropa, která je předlužená, 35 miliard? Jak je možné, že to zaostalé a zoufalé Rusko může dát Ukrajině slevu na plyn, ropu, koupí dluhopisy a půjčí peníze? |
|
|
P. Vandas 2.3.2014 12:14Re: Pojďte si hrát na pravdu. Položím dvě otázky A.) Kde vezme 35mld. ? ...Na kontech Janukovičových pobratimů. :-) B.) Protože je to obchod. A v obchodu potřebuje jeden druhého. |
|
|
P. Pokorný 2.3.2014 12:18Re: Pojďte si hrát na pravdu. Položím dvě otázky Takže jakoby u nás (přirovnání) Babišům, Kellnerům, Bakalům, bez soudu a bez toho, že by bylo obvinění: ukradl? B) Takže potřebuje Ukrajina Rusko? Proč tedy jednostranná asociační dohoda s EU? |
|
|
T. Maxim 2.3.2014 12:28Re: Pojďte si hrát na pravdu. Položím dvě otázky Rusko nedalo žádnou slevu na plyn ale přiblížilo cenu, kterou platí Ukrajina ceně světové. Kontrolní otázka. Kolik platí za plyn ČR a kolik platí Německo? Jste schopen odpovědět? Nejste, schopen odpovědět, jen plácáte hovadiny. Pane Pokorný, částka, kterou vydalo rusko za dluhopisy (bondy)je směšná oproti částce, kterou Janukovyč prošustroval za 4 roky. Kolik dalo Rusko za dluhopisy a kolik z toho byla půjčka nebo jsou dluhopisy dány do zástavy? Jak to je? Odpovíte? Neodpovíte pouze papouškujete bláboly jako dojička. |
