P. Manda 2.10.2014 6:14

kopat do

presidenta Klause bylo jednodušší. Dnešní úvodník je Bez Klause a velmi multikulti. A velmi divný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 2.10.2014 6:01

Motol se tváří nevlídně

což ovšem není, milý Astone, z ideologických důvodů, ale proto, že zdravotníci musí dodržovat mraky všelijakých předpisů a předpisy se vztahují též na zdravotnický oděv. K dodržování poměrně striktních pravidel vedla studentky už škola, ve které vznikl první spor (což byl spor o dress code, ze kterého novináři a Šabatová udělali otázku lidských práv).

Popravdě řečeno nevím, zda jeptišky jako ošetřující sestry mají nějakou výjimku či snad musí v nemocnici také nosit sesterskou uniformu; ale pokud by jeptiška pracovala například jako sálová sestra, tak by určitě nemoha mít hábit.

Zajímalo by mě, co nám zaručuje ústava: může si na sebe kdokoliv vzít cokoliv, případně nařizuje vůbec ústava nosit oděv? Nebo jsou to všechno jen zvykové záležitosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 2.10.2014 5:29

Povolte šátky i chlapům.

Tak jako nelze chodit po ulici, ale ani na zahrade, pokud je tam videt, zcela nahý, tak neni možné chodit např. v brnení nebo s kuklou přes hlavu. Co se týká pokrývky hlavy mely dámy vždy jisté úlevy, kterých se v rámci emancipace ve vetšine samy dobrovolne vzdaly. Ty co se nevzdaly, mají na tyto úlevy právo. Ale ne zákonné. To by pak hoši(a takoví burani by se i u nás jiste našli) mohli v rámci emancipace požadovat nošení šátků behem výuky také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 2.10.2014 5:22

blábol

Aston píše o celé věci strašné blbosti nejspíš z nevědomosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cervenka 2.10.2014 5:03

hidjab

hidjab vizuelne hlasa podradnost a poslusnost zen- a na tom je cely islam zalozen. Ne na slovech Mohameda- ale na popularite moci nad zenama lidma (muzi) kteri jinak zadnou moc nemaji. Jeden a pul miliardy chudaku a par milionu lotru. Nepovolit v Cechach tento vyraz polootroctvi na skolach (jako ve Francii) by byla velmi pokrokava a osvicenska a akce. Chce to akci a ne povidani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 2.10.2014 4:53

I ty jezinky si chtěli jen prstíčky ohřát

To co píše Aston by platilo kdyby islám nebyl tím co je dnes - tj. předvojem terorismu a bestiální středověké totality. Ony i ty pohádkové jezinky si chtěli jen prstíčky ohřát. A pak Smolíčka unesli coby hlavní chod chystané hostiny. Nebýt statečného jelena byl by Smolíček naporcován stejně jako dnes zajatci islámských šílenců.

Kdyby dál Aston nechápal o co dnes jde, nechť si představí někoho ze svých blízkých jak mu strýček těch roztomilých děvčat v šátcích uřezává hlavu. Copak by asi poté napsal?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.10.2014 4:31

začátky vs konce

Každá věc nějak začíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 2.10.2014 3:28

Která kultura má mít přednost?

Šátky jsou zastupitelná věc. Podstata problému tkví v tom, která lidská kultura má mít přednost.

Islám začíná být přece lepší než všehny ty pitomosti provozované v současné západní kultuře - a o to zde kráčí. Křesťanství bylo ve své podstatě již vytlačeno z politiky a nyní nastupuje nějaký islámský stát se svou kulturou, takže nyní je na stole otázka, zda je to v pořádku.

O tom to všechno je.

Islám je přece lepší než nějaké to přežité křesťanství a následně potom celá podivná západní kultura dneška.

Kdo je ohleduplný, tak to je vlastně pitomec. O tom jsem se přesvědčil dosti často v současném pokryteckém světě. A politika to ukazuje ve své podatě mnohokrát velice názorně. "Svět o zločinech jen mluví, ale nic nedělá", říká severokorejský uprchlík. Má nebo nemá pravdu? Obama začal někde v Iráku již bombardovat. A je to v pořádku anebo není? Svět je vskutku složitý - tak i tak. Ale lidská kultura bez lidskosti (morálky) skončí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Baldova 2.10.2014 2:53

Proc sem melete deni pred 500 lety

Jeptisky byli u nas postaleti zeny cinu a miru jsou krestanky . My jsme krestansky narod ,jestlize ty zakuklenky chteji studovat v burkach at si studuji tam odkud prisli ..Jejich problem je, ze priklad taliban by je nenechal ani chodit do skoly Islam je religen zla a koran dela z lidi 500 let za opicemi trotle..

 Proto at z Evropy vypadnou tam kde se  ted zabiji jeden druheho aspon jich bude min

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.10.2014 2:37

Překvapuje mne

že muž pera jako Aston neuznamenává symbolickou rovinu sporu, která je mnohem podstatnější než faktická.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 2.10.2014 2:26

Překvapivě rozumný ůvodník

Ještě kdyby někdo sehnal rozumné čtenáře do diskuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 2.10.2014 0:18

Je to sice ptákovina

Ovšem také noha ve dveřích. Dlouhá léta se v Británii a ve Francii tvářili, jak je ti všelijací přistěhovalci svojí kulturou obohacují, až se jim, teď už naturalizovaní potomci, vracejí a likvidují jejich zemi zevnitř.

Celé generace našich předků po celé Evropě bojovaly s "Turkem", abychom zapoměli na to, jaké nebezpečí muslimáci představují.

Ano, i křesťanství bylo šířeno ohněm a mečem. Opravdu je to ovšem něco jiného, když se cosi špatného děje teď oproti tomu, co se dělo před staletími. Já také teď neprominu někomu dělání lumpáren, pokud jsem kdysi i já nějakou udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 2.10.2014 0:18

Muslimové zde nejsou doma.

Znám jedno přísloví:

Host do domu, hůl do ruky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 2.10.2014 0:12

Ty dvě muslimky byli zde pouze hosti.

Host má jen jedno právo. Právo odejít, když se mu něco nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek