7.6.2024 | Svátek má Iveta, Slavoj


Diskuse k článku

Šátky nešátky

Anna Šabatová nedávno podpořila smysl existence svého úřadu ombudsmana vložením do kauzy hidžábu. Šlo o to, že dvě muslimské dívky opustily zdrávku na Praze 10 kvůli tomu, že nosily hidžáb a škole se to nelíbilo. Tahanice kolem hidžábu bude pokračovat – jak jsme na tomto místě ostatně předvídali, protože je to dostatečně nicotný nesmysl, aby se kolem něho mohly vést krvelačné boje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 2.10.2014 8:00

Re: Dobrý úvodník, Astone.

jedno "ale" je tam navíc

O. Slavík 2.10.2014 7:11

Re: Dobrý úvodník, Astone.

a na London Heathrow Airport pašerákům drog utínají ruce !!!

Eloííííís.

:-)

P. Hofman 2.10.2014 7:20

Re: Dobrý úvodník, Astone.

Na Gatwicku každou, která se déle než 5 vteřin zahledí na pilota, rovnou ukamenují !!!

O. Slavík 2.10.2014 7:27

Re: Dobrý úvodník, Astone.

Gatwick je tím vyhlášenej !!!

R. Gramblička 2.10.2014 6:42

bože můj

Aston nám zcela zešílel a srovnává povinné zahalování všech muslimek s hábitem jeptišek, kteréžto povolání je dobrovolné a jeptišky oprávněně úctu zasluhují, protože dobrovolně zasvětili život pomoci druhým. A značně se mýlí i v tom, že stoupající nevole není zdaleka jen strachem z terorismu, ale hlavně neochotou slimáků přizpůsobit se nám a respektovat naše zákony, zvyky a kulturu.

P. Hlosta 2.10.2014 6:52

Re: bože můj

Vy znáte nějakého muslimáka u nás? Já teda ještě ani jednoho neviděl, ani mí známí. Čítám, že jich u nás je tak málo, že to nestojí ani za článek o nich. Daleko víc by si zasloužili článek o sobě třeba církve evangelické, protestantské, ba i pravoslavné. Členů těch církví je podstatně více než muslimů u nás a novináři jim nevěnují zdaleka takovou pozornost, jakou věnují případným muslimským věřícím na území našeho státu, jakoby k nám přicházela jejich invaze. Práva tradičních křesťanských církví byla po desetiletí utlačovaná až běda a s nikým to nehne dodnes. Když se diskutuje o církvi, pak výhradně o katolické. Vždyť je možno nadávat i ostatním křesťanům a nejen katolikům, ne?! ;-))

J. Novak 2.10.2014 7:16

Re: bože můj

Jestli to náhodou nebude tím, že ti evangelíci, protestanti, katolíci, pravoslavní... se v běžném životě od ostatních zde žijících neliší a ani v budoucnu od nich nehrozí, že by vám zakazovali mít doma a chodit na procházky s pejskem, jíst vepřové, pít pivo, víno, slivovici... a že od nich rozhodně nehrozí, že vaši ženu zmlátí na ulici za to, že nemá sukně pod kolena, nemá zahalenou hlavu..., jako tomu je v těch částech Evropy, kde koncentrace muslimů dosáhne cca 10% a více.

Je třeba si uvědomit, že muslimové jsou vývojově a myšlenkově cca 500 let nazpět, navíc jejich náboženství jim jakýkoliv myšlenkový vývoj zakazuje, protože se o něm prostě nesmí ani pochybovat, ani diskutovat. A navíc by mělo být zakázané jako hnutí spojené se šířením nenávisti a sloužící k potlačení a likvidaci jinak smýšlejících skupin obyvatelstva. Přesnou citaci paragrafů se mi teď hledat nechce. :-)

R. Gramblička 2.10.2014 7:44

Re: bože můj

osobně ne, ale oficiálně je jich u nás několik tisíc. To, že jste žádného neviděl, neznamená, že tady nejsou

Š. Matyášová 2.10.2014 6:34

Astone,

podali jsme jim prst a co z toho je? Pro dobrotu,na žebrotu...

P. Hlosta 2.10.2014 6:43

Re: Astone,

Nikom se nic nepodávalo a proto tohle překvapení z nastálé situace. Neví se co s tím, protože naše hygienické předpisy jsou platnější, než právo na vyznání. Tak jsou na tom i školské předpisy. Kdo z toho dělá vědu, jsou tupci, kteří "bojují" proti islamizaci a multikulturalismu, ovšem z poklidu svých domovů a hospod. Rozvíjení téhle kvazi kauzy má naše zastánkyně lidskoprávní jakoby v popisu práce. Namísto řešení podstatnějších problémů řeší nepodstatné. V tom je ovšem jádro pudla potřeby jejího úřadu. Je totiž zbytečný.

Š. Matyášová 2.10.2014 13:29

Re: Astone,

dobře, tak Šabatová jim podala prst.....

P. Hlosta 2.10.2014 6:31

Oč bližší je nám Rus? ;-))

Mark Mobius, známý v ekonomickém světě, se velmi pregnantně vyslovuje o možnostech a budoucnosti globálních aspektů ekonomiky. Zvláště doporučuji pasáž, kde předkládá Rusko jako budoucí velmi dobrý partner v(!) EU. To zajisté nepotěší Rusobijce. Ovšem pro realisticky uvažující je jeho názor přínosný. Tak si počtěte Rusobijci. Nejen o Rusku je ovšem řeč Marka Mobiuse.

http://ihned.cz/c1-62886220-mark-mobius-rusko-bude-v-unii-s-evropou-vytvori-obrovskou-ekonomickou-silu

P. Hofman 2.10.2014 6:31

Good morning Böhmen und Mähren

Pro všechny mimoně jen malá připomínka:

LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD - nedílná součást Ústavy ČR:

Hlava II, Čl.16 (1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.

Š. Matyášová 2.10.2014 6:35

Re: Good morning Böhmen und Mähren

ale zneužívat náboženství k terorismu už dobré není....

P. Hofman 2.10.2014 6:40

Re: Good morning Böhmen und Mähren

A vy jste v Listině základní práv a svobod někde četla, že je to dobré či Listinou podporované ???

Š. Matyášová 2.10.2014 13:32

Re: Good morning Böhmen und Mähren

ne, ale tak mi vysvětlete, proč to dělají?

P. Vandas 2.10.2014 17:42

Re: Good morning Böhmen und Mähren

http://eolo.rajce.idnes.cz/Imam_Vandas#DSC_0210.jpg

P. Boublíková 2.10.2014 6:36

Re: Good morning Böhmen und Mähren

No ale jak se to řeší třeba právě v tom špitále, kde mají sestry předepsaný pracovní oděv - Listina (zachování obřadu) je nadřazená hygienickým předpisům?

A co když někomu jeho víra nařizuje chodit, jak ho pámbu stvořil. Taky může?

Š. Matyášová 2.10.2014 6:39

Re: Good morning Böhmen und Mähren

možná na uzavřeném, oddělení  ve cvokhausu....

P. Hofman 2.10.2014 6:42

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Paní Boublíková promiňte, ale tohle by mohl napsat tak akorát frekventant pomocné školy. Ústava je nadřazena jakémukoliv jinému zákonu a ten je zase nadřazen jakékoliv vyhlášce či předpisu.

No totóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó... !!!

P. Boublíková 2.10.2014 6:47

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Takže převedeno do praxe může si například každá zdravotní sestra i ve špitále nosit, co ji napadne, pokud to prohlásí za součást své víry. Případně může chodit nahatá. Totéž učitelky ve škole či řidiči autobusů nebo prostě kdokoliv.

No, jen jsem se ptala - pro jistotu :-)

P. Hofman 2.10.2014 6:51

Re: Good morning Böhmen und Mähren

To jsou otázky frekventantů pomocné školy a ještě jenom těch, kteří propadají. Ale asi jinak diskutovat neumíte !!!

P. Boublíková 2.10.2014 6:52

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Nezlobte se, pane učiteli.

P. Hofman 2.10.2014 6:54

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Já se ani nezlobím, ani nejsem učitel, jen žasnu !!!

J. Jurax 2.10.2014 22:11

Re: Good morning Böhmen und Mähren

No, víte, není to otázka až tak pitomá. Říká se tomu tuším hraniční problém. A dobrý systém musí řešit i hraniční problémy.

R. Gramblička 2.10.2014 6:47

Re: Good morning Böhmen und Mähren

to je ten problém. Některé práva jsou zbytečná, jiná jsou vykládána příliš široce

M. Berka 2.10.2014 6:47

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Svoboda jednoho obvykle končí tam, kde začíná svoboda toho druhého. V ústavě mají jistě na mysli i náboženství, která aplikují lidské oběti apod. To myslíte těmi náboženskými obřady????

P. Hofman 2.10.2014 6:49

Re: Good morning Böhmen und Mähren

Já jsem Ústavu nepsal, takže já nic. Zeptejte se v Brně !!!

O. Slavík 2.10.2014 6:54

BACHA na právní purismus

... to by pak mohla být ombudsmankou i Boublíková nebo ta paní z rektorátu !!!

___________________________________________________________

A BYLI BYCHOM VŠICHNI NAHATÍ !!!

:-)

:-)

P. Hofman 2.10.2014 7:05

Re: BACHA na právní purismus

Já bych výklad zákonů a nalézání práva přenechal přírodovědeckým fakultám. Samozřejmě s vůdčí rolí té v Brňe !!!