Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Šátky nešátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 2.10.2014 10:30Re: Bude to trvat pěkně dlouho, píšete... Je to proces nekonečný a přesto se lidský svět setřepává stále k lepšímu. Nemůže jinak. Dělá to tak Bůh, i ten můj 50 na 50. Vyšším a vyšším uspořádáváním spontánního řádu lidské interakce prostřednictvím podobností v pravidlech chování lidí... Dzp. |
|
|
D. Kazil 2.10.2014 9:38chce to jasná pravidla Nedávno zakázali pastafarianovi být vyfocen na OP s cedníkem na hlavě. A teď jinému náboženství dovolí pokrývku hlavy? Když už blázinec, tak pro všechny. |
|
|
O. Uživatel 2.10.2014 9:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Kazil 2.10.2014 9:58Re: chce to jasná pravidla No nevím, nejdříve ne, pak asi ano. Nebo jak to dopadlo. Ale když všem vše dovolíme, jak to bude na ulicích vypadat ? Muslimové budou chodit zahaleni, vedle adamité nazí, do toho lidé s cedníkem na hlavně, cikani s useklou rukou dle šaria a atd. atp.. |
|
|
J. Slanina 2.10.2014 10:25Re: chce to jasná pravidla To poslední není vůbec špatný nápad. |
|
|
O. Uživatel 2.10.2014 10:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Malovec 2.10.2014 9:36AŽ BUDE JASNÉ, jak se budou chovat obě studentky při ošetřování pacientů, potom má smysl se o problému bavit. Motol asi má důvod k rezervovanému postoji. |
|
|
J. Plzák 2.10.2014 9:35Ve vyspělém Německu už desítiletí straší po ulicích, snad dobrovolné, sestry s bílými čepečky, které fungují jako taková zdravotní policie. Chodí od domu k domu, kde je nějaké nově narozené dítě a "radí" novopečeným maminkám. Když někdy dojde ke sporu o schopnost matky starat se o dítě, svědčí u soudu zásadně proti matce. Takovou dobrodějku vyhodit, zabránit ji přístupu ke kojenci, nelze. Vždycky mne udivovalo, jak můžou ty své čepečky nosit na ulici, často jezdí v tom všem sajrajtu i na kolech a pak se v nich láskyplně sklánět nad těmi ubohými neviňátky. Pokud naše jeptišky pracují v nemocnicích se stejnými pokrývkami hlavy, které nosí venku, pak je to neuvěřitelná prasárna. Muslimské ženy to ještě vylepšily. S hlavy neustále padající šátek si přidržují zuby, tak že ten je po půlhodinovém nošení, pěkně ožužlaný - pusťme je do našich nemocnic! V rámci subsidiarity musíme mít právo sami si rozhodnout, kdo nás bude a v čem v nemocnicích obsluhovat. Na to nepotřebujem Unii a už vůbec ne Šabatovou s Uhlem. |
|
S. Netzer 2.10.2014 9:36Re: Ve vyspělém Německu už desítiletí straší He? Tu pitomost máte odkud? |
|
|
J. Plzák 2.10.2014 9:50Re: Ve vyspělém Německu už desítiletí straší Tak co, Sybille, co na tom není pravda? Ale konkrétně, tak jako jsem se vyjádřil já! |
|
|
O. Uživatel 2.10.2014 9:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 2.10.2014 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Hajková 2.10.2014 9:31ČESKO - před lety odmítlo na svém uzemí americký obranný radar! POLSKO- žádá o více amerických vojsk na svém uzemí! Stále stejná situace- která potvrzuje i ta skutečnost- jak ČESKÉ VOVCE- jako poslední ze satelitu SSSR- šli opatrně zvonit klíčí na VÁCLAVÁK- proti politice KSČ! http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nova-polska-vlada-ziskala-duveru-chce-vic-vojaku-usa-v-zemi/r~2b70a1f049 |
|
|
V. Váňa 2.10.2014 9:29Pokud jde o šátky v Motole, mám za to, že by se situace dala posuzovat i jinak. Například tak, že jsou-li v jakémkoli rezortu či zařízení předepsány uniformy, není to nic proti lidským právům. A z žádného, tedy ani náboženského důvodu, nelze uniformy a výstroj modifikovat, pokud to předpis nedovoluje. Jestli jsem to správně pochopil, tak Motol trvá na předepsaných uniformách, a nebojuje prioritně proti muslimským šátkům. Mýlím se? Ví někdo ze zdejších p. t. přispěvatelů více? |
|
|
J. Jílek 2.10.2014 9:36Re: Pokud jde o šátky v Motole, ony jsou ještě nějaké předepsané? :-) ...že jsem si nevšiml, každý pes jiná ves... |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 9:41Re: Pokud jde o šátky v Motole, Ano, vnitřními předpisy zaměstnavatele, které nesmí být v rozporu s vyhláškou ministerstva zdravotnictví. |
|
|
V. Váňa 2.10.2014 9:26Pro pí Boublíkovou Vážená paní Boublíková, ač nejsem p. Hofman, pokusím se Vám odpovědět. Obecně závazné právní normy u nás jsou ústavní zákony, zákony a tzv. podzákonné normy, tj. nařízení vlády a vyhlášky jednotlivých ministerstev. Ty všechny se spolu s některými nálezy Ústavního soudu a s některými Mezinárodními smlouvami publikuji ve Sbírce zákonů. Kromě toho existují regionální normy (vyhlášky krajů a obcí) uveřejněné na úřední desce příslušného úřadu, které zavazují obyvatele na území toho kterého regionu, a tzv. rezortní předpisy, které vycházejí v rezortních tiscích (tisky jednotlivých ústředních orgánů státní správy), které zavazují pracovníky toho kterého rezortu. Jediný, kdo může říci, zda obecně závazné, regionální či rezortní předpisy odporují ústavním zákonům, je Ústavní soud. Pokud ale jde o vnitropodnikové předpisy, jakým je pravděpodobně i předpis jednotných uniforem v Motole, je možno (alespoň podle mého názoru) rozhodnutí o tom, zda odporuje či neodporuje ústavně zaručeným lidským právům pouze tak, že někdo podá žalobu k soudu a doputuje s ní postupně až k ústavní stížnosti. Tak si to představuji já, ale netvrdím, že třeba neexistuje jiná cesta. Dnes je náš právní řád tak zapoutaný všemi možnými vazbami a výjimkami, že nic není vyloučené. V. |
|
K. Drobková 2.10.2014 9:38Re: Pro pí Boublíkovou Je to příliš mnoho slov vyplýtvaných na tak marginální problém. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 9:43Re: Pro pí Boublíkovou To se vám, paní Drobková, jen zdá. Všelijakých pracovišť, která jsou povinna dodržovat hygienické a bezpečnostní předpisy, je totiž nespočet. Týká se to i škol a školních laboratoří... |
|
|
V. Váňa 2.10.2014 9:46Re: Pro pí Boublíkovou Vážená paní Drobková, chápu, ačkoli nevím proč, že se Vám nemohu zavděčit, ať napíču cokoli, i kdyby to bylo naprosto názorově inertní. Ostatně jsem odpovídal výslovně pí Boublíkové, která se na to, jak je to se souladem s ústavou, výslovně ptala. Pokud umíte mou odpověď, na kterou jsem nepoužil ani celých povolených 2000 znaků, shrnout do stručnějšího sdělení, nic Vám přece nebrání. Také Vám přeji krásný den. V. |
|
|
K. Drobková 2.10.2014 10:35Stačilo se podívat o pár řádků níže ...... :-)) Autor: K. Drobková Datum: 2.10.2014 8:58 Co je a co není v rozporu s ústavou vám těžko pan Hofman odpoví. A vy to víte. Obraťte se na Ústavní soud. Ten jediný vám může správně odpovědět. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 9:39Re: Pro pí Boublíkovou Děkuji. Mezitím jsem se něco podobného dočetla - totiž, že oděv sestry nařizuje vyhláška ministerstva zdravotnictví a kromě toho ještě může každý zaměstnavatel vydat své vlastní vnitřní předpisy http://zdravi.e15.cz/clanek/postgradualni-medicina/zevnejsek-sestry-kontra-predpisy-474224?category=redakce-zdn Podle vyhlášky ministerstva zdravotnictví "zdravotničtí pracovníci musejí nosit čisté osobní ochranné pracovní prostředky, vyčleněné pouze pro vlastní oddělení", čili jak někdo psal, nemocnice by muslimským sestrám musela poskytnou nemocniční hidžáby :-) |
|
|
L. David 2.10.2014 9:22Nic jste nepochopil Astone. Nechápete, že šátek je pro muslimy totéž, jako pro nacisty hákový kříž a pro komunisty pěticípá hvězda. Nechápete, že provokativními šátky to začíná, pokračuje rozvratem částí Paříže, Londýna a dalších měst s usídlenou muslimskou svoločí a podřezáváním hrdel to končí. Motolská nemocnice jedná správně !! |
|
|
O. Uživatel 2.10.2014 9:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 2.10.2014 9:31Re: Nic jste nepochopil Astone. šátek je pro muslimy totéž, jako pro nás nechodit s pinďourem z poklopce |
|
|
S. Netzer 2.10.2014 9:35Re: Nic jste nepochopil Astone. Vy jste nějaký chytrý. To, co je pro nacisty hákový kříž a pro komunisty pěticípá hvězda, je pro muslimy půlměsíc a ne šátek, "odborníku". |
|
|
O. Zuckerová 2.10.2014 10:28Re: Nic jste nepochopil Astone. Pan David má pravdu, i když se vyjádřil v jednom místě nepřesně. Nazývat ho proto odborníkem v uvozovkách je hnidopišství, protože jádro věci postihl. Tolerování "muslimského národního kroje" v oficiálních institucích v situaci, kdy významná část muslimů považuje Evropu za potenciální sféru svých hrůzných plánů, je opravdu mimo!. Až budou moci křesťané v dnešních muslimských zemích vyjít bez obavy o život s křížkem na krku a až tam muslimové začnou stavět kostely pro křesťanské menšiny, pak bude možné hovořit o rovném postavení obou stran. Zatím jsme v postavení asymetrickém a dalšímu nárůstu takové asymetrie bychom měli ze všech sil bránit. |
|
|
D. Kazil 2.10.2014 9:19no nevím v té kutne by asi na operačním sále chodit neměli..ale jako pracovní oděv na odnášeni bažantů asi v pohodě. Ale asi bych se lekl vzbudit se z narkózy a nade mnou nějaká osoba v obleku pouštního lupiče. Kazdopádně by ty hidzaby měli fasovat v prádelne sterilní. |
|
M. Franková 2.10.2014 9:05Pro příznivce i odpůrce http://bit.ly/16VGx6C |
|
|
F. Doušek 2.10.2014 9:03Putin hrozí obnovou jaderného arzenálu Ruska. Zde je článek o následcích jejich výroby: http://vtm.e15.cz/karacaj-je-jezero-smrti-nejspinavejsi-misto-na-svete Velmi zajímavé čtení. |
