Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: BACHA na právní purismus
Já bych výklad zákonů a nalézání práva přenechal přírodovědeckým fakultám. Samozřejmě s vůdčí rolí té v Brňe !!!
Re: BACHA na právní purismus
paní Boublíková by jistě byla lepší ombudsmanka než marxistka Šabatová. Jinak p. Neff zase perlí. Já mám o kauze jen kusé informace, tolik ale vím: -při pohovoru s ředitelkou před nástupem do školy neměly žádné výhrady proti pravidlům. Jedna z nich vůbec nepřinesla požadované povolení pobytu v ČR, ale v pohodě studovala atd. Děvčice působí pěkně oprskle a kdoví, kdo z pravdoláskařů se na tom přiživuje a rozmazává to. Jinak koho to propána zajímá?
Re: Good morning Böhmen und Mähren
Tak to jsem rád, že sem nemigruje za lepším nějaké etnikum, u něhož je součástí jeho náboženské víry, kterou smí podle Hlavy II, Čl.16 (1) svobodně projevovat etc. rituální kanibalismus - třeba pojídání zemřelých.
A myslím, že islám by měl mít z dotyčné listiny práv a svobod přinejmenším dočasnou výjimku. A že by tato listina měla být doplněna listinou LIDSKÝCH POVINNOSTÍ.
kopat do
presidenta Klause bylo jednodušší. Dnešní úvodník je Bez Klause a velmi multikulti. A velmi divný.
Motol se tváří nevlídně
což ovšem není, milý Astone, z ideologických důvodů, ale proto, že zdravotníci musí dodržovat mraky všelijakých předpisů a předpisy se vztahují též na zdravotnický oděv. K dodržování poměrně striktních pravidel vedla studentky už škola, ve které vznikl první spor (což byl spor o dress code, ze kterého novináři a Šabatová udělali otázku lidských práv).
Popravdě řečeno nevím, zda jeptišky jako ošetřující sestry mají nějakou výjimku či snad musí v nemocnici také nosit sesterskou uniformu; ale pokud by jeptiška pracovala například jako sálová sestra, tak by určitě nemoha mít hábit.
Zajímalo by mě, co nám zaručuje ústava: může si na sebe kdokoliv vzít cokoliv, případně nařizuje vůbec ústava nosit oděv? Nebo jsou to všechno jen zvykové záležitosti?
Re: Motol se tváří nevlídně
dress code byl v době poválečné u jeptišek v nemocnicích - bílý hábit, vždy čistý...to, co nosí zdravušky teď je taky dílo...nechápu, když musí mít zahalenou hlavu,proč Alláhovi nevadí ta uniforma těsně pod zadek.....
Povolte šátky i chlapům.
Tak jako nelze chodit po ulici, ale ani na zahrade, pokud je tam videt, zcela nahý, tak neni možné chodit např. v brnení nebo s kuklou přes hlavu. Co se týká pokrývky hlavy mely dámy vždy jisté úlevy, kterých se v rámci emancipace ve vetšine samy dobrovolne vzdaly. Ty co se nevzdaly, mají na tyto úlevy právo. Ale ne zákonné. To by pak hoši(a takoví burani by se i u nás jiste našli) mohli v rámci emancipace požadovat nošení šátků behem výuky také.
blábol
Aston píše o celé věci strašné blbosti nejspíš z nevědomosti.
hidjab
hidjab vizuelne hlasa podradnost a poslusnost zen- a na tom je cely islam zalozen. Ne na slovech Mohameda- ale na popularite moci nad zenama lidma (muzi) kteri jinak zadnou moc nemaji. Jeden a pul miliardy chudaku a par milionu lotru. Nepovolit v Cechach tento vyraz polootroctvi na skolach (jako ve Francii) by byla velmi pokrokava a osvicenska a akce. Chce to akci a ne povidani.
I ty jezinky si chtěli jen prstíčky ohřát
To co píše Aston by platilo kdyby islám nebyl tím co je dnes - tj. předvojem terorismu a bestiální středověké totality. Ony i ty pohádkové jezinky si chtěli jen prstíčky ohřát. A pak Smolíčka unesli coby hlavní chod chystané hostiny. Nebýt statečného jelena byl by Smolíček naporcován stejně jako dnes zajatci islámských šílenců.
Kdyby dál Aston nechápal o co dnes jde, nechť si představí někoho ze svých blízkých jak mu strýček těch roztomilých děvčat v šátcích uřezává hlavu. Copak by asi poté napsal?
Která kultura má mít přednost?
Šátky jsou zastupitelná věc. Podstata problému tkví v tom, která lidská kultura má mít přednost.
Islám začíná být přece lepší než všehny ty pitomosti provozované v současné západní kultuře - a o to zde kráčí. Křesťanství bylo ve své podstatě již vytlačeno z politiky a nyní nastupuje nějaký islámský stát se svou kulturou, takže nyní je na stole otázka, zda je to v pořádku.
O tom to všechno je.
Islám je přece lepší než nějaké to přežité křesťanství a následně potom celá podivná západní kultura dneška.
Kdo je ohleduplný, tak to je vlastně pitomec. O tom jsem se přesvědčil dosti často v současném pokryteckém světě. A politika to ukazuje ve své podatě mnohokrát velice názorně. "Svět o zločinech jen mluví, ale nic nedělá", říká severokorejský uprchlík. Má nebo nemá pravdu? Obama začal někde v Iráku již bombardovat. A je to v pořádku anebo není? Svět je vskutku složitý - tak i tak. Ale lidská kultura bez lidskosti (morálky) skončí.
Proc sem melete deni pred 500 lety
Jeptisky byli u nas postaleti zeny cinu a miru jsou krestanky . My jsme krestansky narod ,jestlize ty zakuklenky chteji studovat v burkach at si studuji tam odkud prisli ..Jejich problem je, ze priklad taliban by je nenechal ani chodit do skoly Islam je religen zla a koran dela z lidi 500 let za opicemi trotle..
Proto at z Evropy vypadnou tam kde se ted zabiji jeden druheho aspon jich bude min
Překvapuje mne
že muž pera jako Aston neuznamenává symbolickou rovinu sporu, která je mnohem podstatnější než faktická.
Překvapivě rozumný ůvodník
Ještě kdyby někdo sehnal rozumné čtenáře do diskuze.
Je to sice ptákovina
Ovšem také noha ve dveřích. Dlouhá léta se v Británii a ve Francii tvářili, jak je ti všelijací přistěhovalci svojí kulturou obohacují, až se jim, teď už naturalizovaní potomci, vracejí a likvidují jejich zemi zevnitř.
Celé generace našich předků po celé Evropě bojovaly s "Turkem", abychom zapoměli na to, jaké nebezpečí muslimáci představují.
Ano, i křesťanství bylo šířeno ohněm a mečem. Opravdu je to ovšem něco jiného, když se cosi špatného děje teď oproti tomu, co se dělo před staletími. Já také teď neprominu někomu dělání lumpáren, pokud jsem kdysi i já nějakou udělal.
Re: "..i křesťanství bylo šířeno ohněm a mečem.."
Například husiti.
Re: "..i křesťanství bylo šířeno ohněm a mečem.."
Ale jdětě s husity - v rovině jaksi ideologiské se křesťané mydlili mezi sebou sváříce se o to, zda při mši má popíjet toliko velebníček nebo se má dát loknout i sprostnému lidu. V rovině faktické šlo jako vždy o boj o majetky, moc a prachy, kde názorově nesmiřitelné klony křesťanství měly úlohu ideologického podšprajcu, aby rytíři i knechti pod praporci s křížem i bojovníci polem pracující pod korohvemi s kalichem či husou měli dojem, že kromě kořisti si rozbíjejí lebky pro něco vznešenějšího - pro pravdu Boží a ad maiorem Dei gloriam.
Muslimové zde nejsou doma.
Znám jedno přísloví:
Host do domu, hůl do ruky.
Ty dvě muslimky byli zde pouze hosti.
Host má jen jedno právo. Právo odejít, když se mu něco nelíbí.
Arijci jsou doma v Indii
Křivan je Arijec. Tedy Křivan je doma v Indii.
Re: Arijci jsou doma v Indii
Tady není Indie. Tedy Křivan tu není doma.
Re: Arijci jsou doma v Indii
napište také něco o sobě, nebo k úvodníku. Třeba jsem muslim. Brodský je muslim a není tu doma. Je to dle vašeho gusta ?
Re: Arijci jsou doma v Indii
Brodský je doma v gumové cele v Bohnicích.