Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rusko je teroristický režim
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Moravcová 16.11.2022 12:42Já na vás kašlu, Machu. |
|
L. Novák 16.11.2022 12:32Zato vy víte kulové a ještě to vytrubujete nadšeně do světa. |
|
|
M. Moravcová 16.11.2022 12:36No, nevím všechno a vůbec se za to nestydím, protože je to naprosto normální. Jen idioti, stračena Václavíková, a vy všechno víte, všude jste byli dvakrát a od všeho máte klíče. Asi budete ze stejného hnízda. |
|
|
D. Laurencikova 16.11.2022 12:46Vaclavikova je omezena, vulgarni agitatorka, ktera jakekoliv veci, za kterou by verbovala, udela medvedi sluzbu. Ja kdyz vidim: "Vaclavikova", tak se mi vybavi bolsevicky agitator nejhrubsiho zrna ze stalinisticke ery. Takovi dnes bohuzel zase ovladaji diskuze. |
|
J. Václavíková 16.11.2022 12:49Laurenčíková,profláklý ruSSký troll, tu uděluje lekce v etiketě a morálce. Tohle nemá chybu. Přitlačte, soudružko, zatím nic moc! |
|
|
D. Laurencikova 16.11.2022 12:59Vy s vasim upadlym, vulgarnim amokem asi lekce v etikete a moralce udavat nemuzete. Co je "ruSSky troll" vy idiotko? Kazdy, kdo neni tak ubohy, jak vy? |
|
|
M. Moravcová 16.11.2022 12:52ano, taky jsem si vzpomněla na podobné fanatické bolševické typy z agitačních středisek |
|
|
A. Nový 16.11.2022 12:49Moravcová vy nejste blbka, jste jen alternativně inteligentní. |
|
|
M. Moravcová 16.11.2022 12:53To jste vymyslel sám? |
|
|
D. Mach 16.11.2022 12:23Ani vám ani té druhé krávě, kterou neznám, nedochází, že kdyby russonáckové nebombardovali celé území Ukrajiny, tak by k zabíjení nedocházelo? |
|
|
V. Zadák 16.11.2022 12:36Kdyby letadlo KAL 007 se pohybovalo ve stanoveném koridoru, nikam neuhnulo a reagovalo na signály stíhaček tak by nebylo sestřeleno Mááchu? |
|
|
J. Sládeček 16.11.2022 12:26Přesně tak. |
|
|
J. Sládeček 16.11.2022 12:26Přesně tak. |
|
|
J. Fridrich 16.11.2022 12:29Přesně tak. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 12:30Pokud by někdo v͇ě͇d͇ě͇l͇ hned po dopadu, že se jedná o raketu ukrajinské PVO a tvrdil, že je to ruská útočná raketa, dopouštěl by se desinformace. Pokud p͇ř͇e͇d͇p͇o͇k͇l͇á͇d͇a͇l͇, že rakety z východu na západ létají z Ruska, dopustil se celkem logického, leč asi mylného předpokladu. Jiná možnost zatím, vzhledem k časové ose, není. Jasno bude po vyšetření, to chvíli trvá. |
|
|
M. Moravcová 16.11.2022 12:33Měli držet hubu do té doby, dokud by nebylo jasno. Amatéři. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 12:35To těžko, občani se zajímají. Máte podobný požadavek i na propagátory ruského válčení? |
|
|
J. Václavíková 16.11.2022 12:40Když někde zaútočí imigrant, ječíte naopak, že je třeba okamžitě všude troubit, že šlo o teroristu. Amatérko. Hloupá. |
|
|
M. Moravcová 16.11.2022 13:03Nelegální imigranti tady nemají co dělat a když vraždí, tak je třeba to říct. A protože vy jste fanatická vítačka, krev těch mrtvých je i na vašich rukách. Hezký den. |
|
|
J. Václavíková 16.11.2022 13:55No právě. Ruští teroristé a jejich rakety nemají na Ukrajině ani poblíž polských hranic co dělat. A když tam vraždí, je třeba to říct. A protože vy jste fanatická rusofilcka, krev těch mrtvých je i na vašich rukách. |
|
A. Renjascu 16.11.2022 12:35Jenže včera už pár minut po dopadu "všichni" na západě věděli, že Rusko zasáhlo raketami polské území. Zkuste si přečíst znovu včerejší komentáře i původní názvy mnoha článků ... Russonáckové už střílí i na Polsko... Kagebácko zaútočilo na Polsko... |
|
|
D. Mach 16.11.2022 12:38Ano, bylo to velmi pravděpodobné, protože do blízkosti polských hranic russké střely dopadají. A jasno bude, až se vše prověří. Ani to, že to byla ukrajinská raketa stále není stoprocentní. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 12:39Viz výše. Pravděpodobnost ruské rakety byla dost vysoká. |
|
|
J. Fridrich 16.11.2022 12:18Aston-Neff to dnes popsal PŘESNĚ, jak to je s RUSÁCKÝMI DEZINFORMACEMI, které o své barbarské agresi na Ukrajinu šíří Moskva a naši rusomilní kolaboranti i zde na NP - "Nejpodlejší je báchorka o „ohrožení ze strany NATO“. Nebyla zahájena žádná jednání, nikdo reálně o vstupu Ukrajiny do NATO neuvažoval, báchorka je opřena o Bukureštskou deklaraci uzavřenou roku 2008 v naprosto jiné situaci, kdy ještě přetrvávala iluze, že je Rusko normální stát, Putin normální politik a že se s Ruskem dá počítat jako s partnerem – a perspektivě možná i v NATO vzhledem ke společným hrozbám, zejména ze strany islámského terorismu, který byl v té době reálný. " |
|
J. Havelka 16.11.2022 12:12@m_vystrcil Můžeme a budeme diskutovat o tom, co přesně se včera v Polsku stalo. Dvě věci jsou ale jasné: 1. Smrt dvou nevinných lidí je důsledkem ruské agrese na Ukrajině. 2. Ruská válka se týká nás všech. |
|
|
J. Václavíková 16.11.2022 12:13To asi nebude ten Vystrčil od Anife, co? |
|
P. Jirkovský 16.11.2022 12:14Vystrčil od Anife Vyskočil. |
|
J. Havelka 16.11.2022 12:14Vyskočil.. |
|
|
J. Václavíková 16.11.2022 12:15Pardon. |
|
P. Molík 16.11.2022 12:07Co naše Sněmovna odhlasuje, to jakoby bylo totéž odhlasováno v Bruselu. Proto jsem velmi skeptický ke hlasováním naší Sněmovny, protože tam svobodně hlasovat nelze, naopak lze a je nutné důsledně postupovat podle instrukcí z Bruselu. Naši politici doslova prošustrovali naši suverenitu a naše samostatnost je vytunelována. |
