26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

Rukama se taky dá jíst

Senátní bezpečnostní výbor je pro to, aby se Listina základních práv a svobod doplnila o výslovné právo bránit zbraní sebe i jiné. Lidé toto právo ze zákona mají už dnes, a tudíž by se mohlo zdát, že jde o nadbytečné opatření. Nadbytečné není, protože je to pokus čelit tlaku evropských institucí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 21.11.2019 9:26

Asi nedosáhnou, ale potichu a pokorně přijímat hovadiny taky není nejlepší nápad.

R. Woloszczuk 21.11.2019 10:29

Jde o změnu vyjednávací pozice. Jedna věc je odmítnou implementovat nařízení EU (k tomu nás donutí soud). Naprosti jiná situace je, když nás EU právo bude nutit změnit ústavu - pak si i ty stovky europoslanců, kteří vůbec netuší o co jde alespoň přečtou s čím mají češi problém... Pak je velká pravděpodobnost, že si třeba vyjednáme vyjímku. Např. když Švýcarsko přispůsobovalo zbrojní legislativu EU tak si zdůvodnili, že přímo zákonem zakazují získání zbraní na základě státní příslušnosti a mají příjmo v zákoně "šikanu podle státní příslušnosti" (což se jim EU snažila původně zakázat).

R. Benýšek 21.11.2019 8:58

K tomu, co píšou Němec, Franz, a podobní demograti lidově-demokratického typu: To je právě to, co Vy nechápete (a o tom podle mne psal p. Anděl). To, co říká Klaus ml. pirátům v parlamentu nebo tam, kde vystupuje jako politik, je součást hry, kde se používá nadsázka, atd. Takže co Vy obhajujete, je dle mne (a možná ne až v tak velké nadsázce), totéž, jako že boxer se nemůže divit, že i po skončení zápasu ho jeho soupeř praští, pokud ho někde potká. Klaus ml. nešel provokovat na Letnou, kde logicky by mohl s takovou reakcí demonstrujících počítat. On šel vykonat pietní akt tam a tehdy, kde a kdy je to zcela na místě. Vy si nejspíše myslíte, že Klaus ml. jako politik je veřejná osoba až tolik, že musí strpět kdykoli od kohokoli cokoli. Podobně jako známý herec, zpěvák či sportovec otravování od fanoušků či naopak nepříznivců, i když je někde (třeba v hospodě) soukromě s přáteli? (to byste také obhajovali?). Podle Vás by Klaus ml. ve svém zájmu neměl vzít dceru ani na Dušičky na hřbitov, protože i tam mají jeho nepříznivci právo na něj hulákat a nadávat mu? No možná že mají, ale za dob mé babičky se toto považovalo za nevychovanost. A dříve bylo takové chování v této zemi extrém a nebývalo to zvykem. A dnes si na to máme začít zvykat? A za chvíli i na to, že když se mi někdo v něčem nelibí, tak ho píchnu nožem?.

P. Boublíková 21.11.2019 9:03

Přesně tak, je to otázka elementárního vkusu, kde se do politika pustit.

Když jsou jeho oponenti líní nebo nemají čas chodit na místa k politickému zápasu určená, mohou mu třeba poslat otevřený dopis, sepsat petici nebo tak něco, možností je víc. [>-]

J. Venc 21.11.2019 9:08

A co jako?

Neslušnost a nevychovanost není žádný fundament odpůrců mladýho Klause. A vyvozovat z chování několika idiotů ufňukané závěry tomu nepomáhá už vůbec. Stejně idiotské. Prošly tam ten den desítky tisíc lidí, řeší se (pořád dokola) jen několik idiotů. Fňuk.

:-)

R. Brzák 21.11.2019 9:14

neslušnost až vulgárnost není fundament. Fundament je strach v duších odpůrců (např. VKmladšího). Ten je možná i v něčem oprávněný (VKml může být úspěšný - a úspěšný politik časem ztrácí soudnost a potom prosazuje věci stále více populistické a manipulativní). Jenže když strachu i ze skutečného rizika podlehneme (necháme se jím ovládat, namísto pouhého zaregistrování informace, kterou nese), tak zase přehlížíme (strachem zaslepeni) další okolnosti situace, další rizika, možná stejně nebo i více závažné. A jedním takovým rizikem je i polarizace společnosti na vulgárních útocích proti zástupcům té části společnosti, se kterou nemusíme souhlasit, ale která je zde taky doma...

J. Venc 21.11.2019 9:26

Nerozumím. Když si před několika lety Váš president Zeman nechal zcela uzavřít Albertov a oslavil si 17. listopad s Konvičkou (a spol.) a nebyli tenkrát přes jeho ochranku vůbec vpuštěni zástupci studentů a obecně neprověření živlové k položení květin - šlo o ohrožení svobody a zákaz pokládání květin, jak se momentálně snaží mediálně vytěžit Trikolorníci? Presidentův mluvčí jejich snahu ty květiny položit označil rovnou za provokaci. A nestalo se nic. Nepořvával nikdo. Mladý Klaus si ty květiny položil, zástupci studentů nikoli. Takže?

Dvě stejné situace, dva odlišné konce i závěry.

Ufňukanci.

:-)

R. Brzák 21.11.2019 9:47

a protože nerozumíte, píšete o něčem jiném?

Dobrá, pro mne je i Vámi popisovaná situace je důkazem strachu politiků (ale to není nic zvláštního, politika, je-li úspěšná, generuje pro politika moc nad druhými lidmy a je tudíž předpokladem pro vyšší podléhání strachu u jejího držitele).

Je možné, že trikolornící se pokouší vytěžit ze situace, co se dá. Nic, co bych oceňoval - ale situace samotná je selháním lidí na místě, nikoliv selháním VKml, jak to mnozí zase naznačují zde...

J. Venc 21.11.2019 9:53

Nepíši o něčem jiném - srovnávám dvě stejné situace a připomínám, že si nepamatuji, že by zde tenkrát pořvával mladý Klaus či jeho zdejší podporovatelé o nějakém nepřípustném "ohrožování svobody a zakazování položit květiny", byť na tom Albertově to na rozdíl od letoška znemožněno skutečně bylo. Třebas.

Pokrytectví non plus ultra.

Za selhání mladýho Klause považuji způsob, jakým se z toho dnes snaží vytřískat politické body - měl jsem ho za větší formát.

:-)

P. Boublíková 21.11.2019 9:21

"Neslušnost a nevychovanost není žádný fundament odpůrců mladýho Klause."

Tomu ráda věřím. Jenže díky těm několika idiotům to teď tak vypadá, nebo přesněji, spousta lidí si všechny názorové odpůrce Klause bude spojovat s touto ukřičenou skupinkou. A Klaus se pochopitelně snaží, seč mu síly stačí, aby zafixoval tuto představu - antiklausista je hulvát. Primárně mu určitě nejde o to, aby si poplakal :-) [>-]

P. Jirkovský 21.11.2019 9:25

Tak to s vámi souhlasím, ale dodávám, že tak tomu bylo, je a bude. A je jen otázkou osobnostního nastavení, jak se s tím kdo vyrovná, zda se nechá svést tou triviální úvahou o prospěchu, nebo ne.

J. Venc 21.11.2019 9:29

Však ano. Coby chladně uvažující matematik z toho těží maximum.

Ovšem striktně Okamurovským způsobem - pro mne osobně zklamání. Jeden Okamura stačí, myslím.

:-)

J. Kombercová 21.11.2019 9:40

Jak to sleduji, tak mi přijde, že gro té uřvané skupiny tvoří permanentní, až profesionální, vyřvávači... jsou všude, kde je příležitost. No a k nim se přidají, jak jinak, náhodní kolemstojící či kolemjdoucí.

A tak je možné, že tahle skupina postupně vytlačí z veřejného prostoru ty, o kterých se domnívají, že tu i onde nemají co dělat. No, nelíbí se mi to, ale to je asi tak všechno, co s tím mohu dělat.

J. Venc 21.11.2019 9:57

Nemyslím, že by šlo o nějakou větší skupinu a nevěřím, že by k nim narůstaly sympatie veřejnosti. Dříve či později vysublimují.

A nevidím ani rozdíl mezi nimi - křiklouny a chytráky, co pořvávají, že za tím stojí tzv. pravdoláska.

Idioti tam i tam.

:-)

P. Grigar 21.11.2019 9:34

..pane Venci, pravdu máte v tom, že ten den tam prošly desítky tisíc lidí. Bohužel, těch několik desítek idiotů tam čekalo na svoje příležitosti k plivání také celý den. A nebylo nikoho, kdo by je dokázal usměrnit. To je zásadní problém, nikoli V. Klaus mladší.

J. Venc 21.11.2019 9:42

Upřímně nevím. Byli jsme tam s rodinou až večer a stále našlapáno lidmi, ovšem již bez těch idiotských křiklounů.

I plivání unaví, patrně.

:-)

P. Grigar 21.11.2019 10:41

..pane Venci

" Dostali jsme rozkaz zlikvidovat diverzanta na motorce. Muže s koženou brašnou. Rozkaz zněl jasně: Nesmí projet za žádnou cenu! Služba je služba.. "

V. Chrastina 21.11.2019 9:53

Ano, pane Grigare, nebylo nikoho, kdo by proti takovému soslova nebezpečmu chování zasáhl. Kde byla v té chvíli policie, jestliže se vloni stalo cosi stejně hnusněho? To je selhání pana ministra vnitra, který kdyby byl co k čemu měl zajistit, aby se něco podobného nemohlo opakovat. Tož tak!!

D. Švik 21.11.2019 8:48

Islám je hnůj

Mohamed byl lupič, vrah a pedofil a přesně tak vypadá jeho náboženství. Korán, suna a šária jsou plné toho, jak ponižovat ženy a zotročovat a zabíjet bezvěrce.

R. Brzák 21.11.2019 8:51

Islám je sekta (Alí Síná: Jak porozumět Mohamedovi a muslimům) a to, že její obětí je 1 500 000 000 lidí, nehovoří o ničem jiném, že je to nejšílenější sekta, jaká kdy byla.

D. Švik 21.11.2019 8:56

Ano, je to třeba stále a znova připomínat- obětí islámu je více než obou světových válek dohromady. Tam kam šlápl islám sto let tráva neroste- nastává teror, úpadek hospodářský, kulturní, civilizační.

Ano, křesťanstvo se také dopouštělo hrozných věcí, jenomže je to v totálním rozporu s Evangeliem, na rozdíl od islámských hrůz. Ty naopak přesně Korán, sunu a šárijí naplňují.

I. Mertl 21.11.2019 9:56

Brzáku, Brzáku, na světě je cca 1,6 mld muslimů, nejvíce v Zadní Indii a Malajsii, z toho naprostá většina umírněných. Islám je náboženství stejně jako křesťanství nebo budhismus. Sekta (v politickém slova smyslu) je IS a jiné agresivní, militantní až teroristické skupiny, které mají max. 200 tis. mužů, započítáme-li do toho i afgánský Talibán. Pro správnost pohledu na svět. A nebojte se, po Vás jde jen Váš strach.

J. Nový 21.11.2019 9:02

Pozor na to. Za takové tvrzení už můžete být dnes potrestán (rozhodnutí Evropského soudu). ;-(

D. Švik 21.11.2019 9:09

Nejen, že můžete, na západ od Aše ,se už tak děje ve velkém. Robinson je nejznámější, jsou tu, ale tisíce bezejmenných o které se nikdo nezajímá. Například souzeni němečtí rodiče zato, že odmítli dceru poslat na přednášku o fantastických přednostech mírového islámu...

J. Venc 21.11.2019 8:41

Mladej Klaus a jeho "zákaz" položit květiny.

Trikolorníci jsou ufňukanci.

Nuda.

:-)

J. Roškota 21.11.2019 8:30

Pokud Aston tvrdí že je posuzování urážek náboženství (a i jiného, jak je popsáno v textu) u nás asymetrické, pak bych řekl že nemá pravdu. Jen se bojí aby to tak nebylo. Což ale neznamená že se v takové situaci nacházíme. Je to jako Mons. Piťha, který už vidí koncentráky pro heterosexuály aniž by pro to byl nejmenší důvod.

Obávám se že si Aston plete literární žánr. Jednou věcí je dystopický román, druhou novinářský úvodník.

D. Švik 21.11.2019 8:43

Ale ano v tomto má Aston naprostou pravdu, v Evropě je to ještě mnohem horší než u nás. Bez nejmenších problému se z reklamy retušují kříže (aby někoho neurazily), křesťanský cukrář je souzený, že nechce udělat svatební dort homosexuálům a Ježíš znásilňuje machometánku, ve Francii hoří kostely (nejen Notre Dame) a kríže jsou pomazávány lejny...a nikdo proti tomu ani nešpitne. Zkuste se přitom nahlas někde zmínit , že Mohamed byl pedofil (což byl)...a ukamenují vás za živa. Takže si račte své kydy strčit tam kam patří celý islám

V. Mokrý 21.11.2019 8:48

R^ [>-]

P. Grigar 21.11.2019 9:00

..pane Šviku, jenže diskuse s nositeli těchto kydů zdá se býti neplodnou. Utahují šrouby bez ohledu na názory jiných. Američtí patrioti také diskutovali.. a královští úředníci utahovali. Nakonec stejně přišly ke slovu zbraně. Otázkou je, kdo, kdy a jaké si z toho vezme poučení.

Historia magistra vitae.

D. Švik 21.11.2019 9:04

Bohužel , kdo dějiny nezná, nemá být z čeho poučen. Což je ostatně také záměr všech progresivistů světa- v posledku těch ve Sverigestánů a jejich snaze vytlačit historii z osnov.