Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rukama se taky dá jíst
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vobr 21.11.2019 7:15I Švanda dudák bude muset být podroben nové dramaturgii , t.j. o šukání s Dorotkou !!! Jinak půjde o zapšklou hru z předminulého století !!! A to nehovořím o mlynáři a jeho povinnosti posvítit paní kněžně... tam se šukačka přímo nabízí !!! TO SE DUKA ZBLÁZNÍ |
|
|
J. Vobr 21.11.2019 7:01ROMEO ŠUKÁ JULII PŘÍMO NA JEVIŠTI __________________________ Nové umělecké ztvárnění !!! TEPRVE TAK LZE NAPLNO VYCHUTNAT SHAKESPEARA |
|
|
M. Krátký 21.11.2019 7:10
|
|
|
J. Vobr 21.11.2019 6:58ZVRHLÉHO LÉKAŘE BARTÁKA je nutno omilostnit !!! Znásilňování je pouze umělecká nadsázka
|
|
|
J. Fridrich 21.11.2019 10:25Ano - a já budu trvat na omilostnění Guru Járy, aby mohl dál svobodně ženy ODHÁČKOVÁVAT na celém světě... Járo do toho, svobodu si nenechej brát... |
|
P. Jirkovský 21.11.2019 6:52Neuvěřitelný. Co všechno se dá spatlat do jednoho úvodníčku. Ústavní právo na to, aby každej mohl legálně držet zbraň (opravdu to právo musí mít každej?) s mechanicky pojednaným křesťanstvím, s několika málo hulváty na Národní a péčí o osobní hygienu rektorů. |
|
M. Varadinková 21.11.2019 7:12Úplně každý určitě ne. Například Vy se svou popudlivou povahou byste těžko prošel psychotesty. |
|
|
P. Jirkovský 21.11.2019 7:54Ale to se pletete milostpaní, já jimi procházím bez problémů. Dejte si něco studenýho na hlavu, voni vás ty nenávistný úzoky sice nepřejdou, ale nebudete tak rudá v ksichtě a snad i v duši. |
|
|
M. Varadinková 21.11.2019 8:09Vy vlastníte zbraň? Tak proč Vás potom tak popouzí, že by to právo měli mít i jiní? Nesnášenlivý věčně naprděný dědku. |
|
|
P. Jirkovský 21.11.2019 8:23A copak je vám do toho, co já vlastním? Navíc vůbec nechápete, o čem je řeč. Pravidelně. |
|
|
P. Burda 21.11.2019 7:15Právo se týká každého, kdo se z něj nevyloučil sám jeho přistoupením, nebo z prava nebyl vyloučen zdravotním stavem. Chcete snad, aby zbraň mohl držet jen dělník a zároveň člen strany (lihové milice tomu lidé říkali, neboť s lidem nic společného neměli, ale carský důstojník tolik nevypil)? |
|
|
P. Kučera 21.11.2019 6:34Opět etika. Dnes tedy střelné zbraně. A svoboda umění. Těžko bychom hledali normální občanskou situaci, kdy nezbytně potřebujeme zrovna střelnou zbraň. Jsou tu samozřejmě situace extrémní: nájemné vraždy, nebezpečné sexuální úchylky, různě intoxikovaní lidé s potlačeným vědomím, výjimečně i lidé psychicky nemocní, kteří opravdu způsobují tragédii. Otázka je, jak často. Stačí pravděpodobnost 1: milionu, či 1: miliardě na to, aby se občané masově ozbrojovali pro ochranu svého života, zdraví či majetku? Nestačí, že z tohoto (malého) nebezpečí ukrojí většinu policie? Nezpůsobí masové držení horkých zbraní mnohem větší riziko omylu než ta právě vyjmenovaná rizika reálná? Nevím. Kdyby po mně někdo střílel, asi bych věc hodnotil jinak. V USA jsou zbraně mezi lidmi běžné. Má to historické kořeny, kdy při dobývání západu policie do všech osad nedosáhla. Dnes by ovšem bylo nezákonné samo "dobývání západu", že. Příklad: V jednom americkém městečku chystaly děti maškarní bál. Jeden chlapec šel za spolužákem, přičemž už měl na hlavě masku a jako znalý situace zvolil cestu do domu zadem přes zahradu. Z okna jej ale uviděl otec spolužáka, vzal kulovnici a "vetřelce" zastřelil. No, a takových situací, pokud bude mít každý zbraň, bude přibývat. I u nás. Právo vlastnit a užívat opakovačku s dlouhou hlavní a 20 náboji v zásobníku bych civilistům nepovoloval. A dokonce kvůli tomu sahat do ústavy? Absurdní. A zakázat symbolicky souložit na pódiu? Někdy je třeba v emočně otrlém prostředí volit k navození katarzního efektu v umění prostředky jinak nevhodné, a to už od antiky. Ne všechny zasáhne v divadle do hloubi duše konverzačka. A hodnotit hru bez jejího shlédnutí, jen podle z kontextu vytržené situace, je úplně špatně. Dobrý den. |
|
M. Němec 21.11.2019 6:47Když si představím protažené držky místních islamobijců ( vede v tom Varadinková ), kteří dychtivě čeklai, že se z doktorova vraha vyklube SAMOZŘEJMĚ nějakej černej vopičák ze Sýrie - a vono nic !!! Utřeli hubu. |
|
|
M. Varadinková 21.11.2019 7:06Neberte si moje jméno do své huby, hloupý kašpare, a nepodsouvejte mi své vlastní psychopatické představy. |
|
J. Anděl 21.11.2019 6:51Navrhovaná úprava v ústavě nemá měnit pravidla, která jsou dnes nutná pro pořízení zbraně. Jste si jistý, že by došlo k masivnímu nárůstu množství legálně držených zbraní? K malému možná, protože ta změna bude mediálně výživná a upoutá pozornost i těch, které by to jinak nenapadlo o tom přemýšlet. Taková mediální pozornost má ale velice krátkou životnost. Dlouhodobě o tom pochybuji. Nezačne-li přibývat těch extrémních situací. Nevím, jestli u Duky šlo právě a jenom o zákaz symbolicky souložit. Řekněme, že ano. S ohledem na existenci erotického veletrhu a podobných akcí, opravdu nevidím důvod to zakazovat, pokud se to nepříčí provozovateli či majiteli objektu atp. Ovšem navození katarzního efektu není nárokové právo. |
|
|
M. Varadinková 21.11.2019 7:27Myslím, že Dukovi nešlo ani tak o to souložení, jako spíš o potupné hanobení Ježíše. Kdyby "umělci" podobným způsobem hanobili Mohameda, tak by dnes už nejspíš nebyli mezi živými, nebo by se museli skrývat pod policejní ochranou. Na jedné straně je sluníčkáři odsuzována i běžná, zcela oprávněná kritika agresivního islámu, na druhé straně žádají možnost neomezeně urážet cítění křesťanů. |
|
|
P. Kučera 21.11.2019 7:39Paní V., pamatuji, že někdy před 20 lety se na výstavě obrazů ve Znojmě objevil jeden, znázorňující Krista na kříži, a ten obraz vzbudil obrovské pozdvižení mezi věřícími. Myl totiž namalován bez oné symbolické roušky kolem beder. Mám dojem, že katolíci kromě víry v božskou podstatu Krista věří stejně silně, že Kristus žádného pindíka neměl. Ani na čurání. A že ta lehká rouška kolem klína nespadla ani při snímání s kříže. S žádnou vírou to není lehké. |
|
|
J. Vintr 21.11.2019 8:04Myslíte, že kdyby se někde objevil nahatý obrázek, znázorňující některého z moderních "svatých", třeba V.Havla nebo T.G.Masaryka, že by se nenašlo dost lidí, které by to pobouřilo? A že by důvodem byla víra, že Havel nebo Masaryk neměli pindíka? |
|
|
P. Kučera 21.11.2019 7:43Milý Anděli, fajn, ale proč proboha hned hned mluví ústavě a o základním lidském právu? Proč hned nejtěžší právní kanón? Ostatně - účinnější prostředek na zabíjení je např. auto. |
|
|
J. Anděl 21.11.2019 7:48Kéž by všechny otázky byly tak jednoduché, jako tato. Auto je možná dobrý prostředek na zabíjení, ale většinou nikoliv na sebeobranu. |
|
|
J. Uzel 21.11.2019 8:05Vůbec nejde o to, aby měli všichni zbraň, ale o to, aby nám do toho z Bruselu nekafrali, protože u nás( na rozdíl od Bruselu) to docela funguje. |
|
|
J. Vintr 21.11.2019 8:38Ta "hra" nebylo žádné umění, byla to primitivní multikuturní a proislámská agitka. |
|
|
J. Elias 21.11.2019 6:34Souhlas |
|
|
J. Vlček 21.11.2019 6:31Za dnešní úvodník je namístě poděkovat. Nelze mu vytknout ani ň. |
|
|
R. Franz 21.11.2019 6:27Ten Váckav Klaus, to musí být nějaký chudák. Pokud je mi známo, je to osoba, která se zcela dobrovolně politicky angažuje. Je to, jako bys Astone chtěl, aby lidé nepískali na fotbalové hráče proto, že když se jim v zápase nedaří, třeba proto, že faulují si tito diváci vzpoměli, že ubozí hráči mají přece děti. Kde je právo na vyjádření názoru? A nakonec. Co zbyde z Václava Klause jr. bez pravdy a lásky? Václav Klaus sen. a Lyvia K. |
|
|
J. Vlček 21.11.2019 6:34Jen dokazujete, že ječící stádo je vám blízké, že do něho dokonce patříte. |
|
|
J. Anděl 21.11.2019 6:43To, že je v určité situaci rozumné počítat s potížemi, nijak neomlouvá toho, kdo ty potíže způsobuje. Neomlouvá ho prostě vůbec, není to polehčující okolnost, ani co by se za nehet vešlo. Týká se všemožných situací, nejčastěji se na to téma diskutuje (resp. dříve docela diskutovalo) u znásilnění. Vlastně ne jen dříve, akorát v poslední době se diskutovalo spíš u sexuálního obtěžování uprchlíkama. Když autor zmínil to křesťanství v úvodu, křesťané na to tak trochu mají takový citát: Není možné, aby nepřišla pokušení, ale běda tomu, skrze koho přicházejí. A když už bylo to výročí 17. listopadu, mám ještě jeden citát: nejsme jako oni. To je asi tak všechno, co k tomu lze dodat. Fotbalový zápas je přirovnání k hodně jiné situaci. |
|
|
J. Uzel 21.11.2019 8:08Na hráče pískám, když fauluje, ne vždycky, když ho uvidím |
|
|
R. Vacek 21.11.2019 6:12Je málo těch, kteří se odváží veřejně vystoupit, když ulici ovládají hulváti. A je smutné, že těmito hulváty se zaštiťují "praví" demokraté. Klaus ml. by si zasloužil veřejnou podporu za to, že ukázal, co je opozice zač. |
|
|
V. Mokrý 21.11.2019 6:19Dostane ji ve volbách, nejlépe v předčasných. |
