Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.5.2024 | Svátek má Přemysl

Diskuse k článku

Rozšlapané bábovičky

Už skoro měsíc se v našich médiích objevuje takzvaná kauza ProMoPro, tedy zakázka týkající se audiovizuálního zajištění akcí během českého předsednictví Evropské unii. Stát tehdy vyplatil výše zmíněné firmě přes půl miliardy a všichni tvrdí, že cena byla přemrštěná, firma byla vybrána bez výběrového řízení, nezákonně se obohatila a část peněz putovala na podezřelý účet do zahraničí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Hajková 25.2.2011 8:09

Re: PANE ŠIMEK

To bude ticho- že Vy truhlíku!!!!

J. Šimek 25.2.2011 8:20

Re: PANE ŠIMEK

Jo ahá. Vy se vyjadřujete k úplně jinému článku s úplně jiným obsahem. To mě nenapadlo. Blahopřeji.

P. Fryš 25.2.2011 8:24

Re: PANE ŠIMEK

Jste na paní zléj, zbourali jí pavlač a k dnešnímu výročí nesehnala mávátka.

V. Hajková 25.2.2011 8:24

Re: PANE ŠIMEK

Já se vyjadřovala k součásti uvodníku, kterým byl i článek p. Kohouta!

R. Houška 25.2.2011 7:47

Vážený pane Wagnere, to, že si z celé sumy pan Vondra nejspíš ani nezobnul,

je s největší pravděpodobností jisté. Stejně tak to, že pan Vondra leží spoustě lidí rozkrádajících v minulosti MO, v žaludku. Když přerušíte někomu přívod do stranické pokladny a do vlastní kapsy, který spolehlivě fungoval 20 let, přátele vám to nezíská, ale to by nemělo hrát žádnou roli v chápání podstaty kauzy, a sice, že za zaplacenou sumu by se dalo na špičkové úrovni ozvučit cca 1000 akcí. Tolik jich, při předsednictví EU trvajícím půl roku, nemohlo nikdy proběhnout. Na to nemusí být člověk ekonom významu Pavla Kohouta, na to vám stačí vychodit základní školu a odnést si s sebou něco z předmětu, za mě nazývaného počty. Když k tomu někdo může přidat zkušenosti s pořádáním podobné akce, je mu nesmyslnost částky zřejmá na první pohled.

Vždy se divím, že neprofesionalita profesionálních novinářů u nás dosáhla již takového vrcholu, že nejsou schopní zjistit si reálnou cenu podobného podniku, aby nemuseli opisovat to, co jim kdejaká PR persona ze stranického sekretariátu nebo z firmy žijící ze státních zakázek nakecá.

Jako nemalého přispivatele do státního rozpočtu prostřednictvím daní mě zajímá víc to, že je systém nastaven tak, že se krade, a že stát platí za všechno x krát víc, než by byla soukromá firma ochotná jen pomyslet, než to, kdo krade víc, jestli Vondra, Kalousek nebo třeba Topolánek s Paroubkem dohromady.

V. Hajková 25.2.2011 7:54

Re: Vážený pane Wagnere, to, že si z celé sumy pan Vondra nejspíš ani nezobnul,

Tak já nevím p. Houška- ale na př. akce NATO - u nás stála od této firmy něco přes 130 milionu! Neuniklo Vám to??

R. Houška 25.2.2011 7:59

Re: Vážený pane Wagnere, to, že si z celé sumy pan Vondra nejspíš ani nezobnul,

Ne neuniklo, stejně tak jako fakt, že koupě kompletního, nového, elektronického zařízení na takovou akci, které můžete x krát znovu použít, nestojí ani desetinu této částky.

R. Houška 25.2.2011 8:03

Re: Vážený pane Wagnere, to, že si z celé sumy pan Vondra nejspíš ani nezobnul,

A to ještě pomíjím velkoryse fakt, že PAKUL je trvale prodrátovaný a ke každé sedačce vede sluchátkový výstup a mikrofonní vstup. Třeba ty dráty už prokousaly myši a musejí se pokaždé tahat znovu.

P. Kylchap 25.2.2011 7:32

Skutečně, ale opravdu skutečně

nevím co proti tlustému Sašovi všichni mají. Vždyť byl jenom ministrem, chudínek.

D. Polanský 25.2.2011 7:16

Asi nikdo z nás nezná detaily,

ale ještě jsem nepotkal člověka, kterému by Kalousek nebyl přímo odporný.

I když si myslím, že nakonec začne mezi ministry fungovat pud sebezáchovy, neboť jak by se začaly rozkódovávat jednotlivé kauzy, mám obavu, že pravicové strany by již žádné body nezískaly. Pravičák je proto pravičák, že mu jde jen a jen o peníze.