Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozpaky nad atentátem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Kellner 6.1.2020 18:19Tam je nějaký odstavec "konspirační teorie". To by mohlo být něco pro vás. |
V. Čermák 6.1.2020 18:17Nemá, pravda se obhajuje sama. To spíš propagangisté vašeho typu! |
R. Brzák 6.1.2020 18:17ad paní Němcová : "...životní úroveň v Libyii byla naprosto skvělá..." Vaše zdroje informací Vám umožňují plácat takovéto skvosty propagandy - a to už vůbec nebudu zmiňovat blouznění o souvislostech osad na území zabraných JORDÁNSKU po vítězné obranné válce... Ale abych se držel Libye - ano, v oblastech, kde byl usazen Kaddáfího kmen, se žilo díky dotacím z nafty celkem fajn (byť nesvobodně). Jenže těch kmenů je tam mnohem více (ta země je prostě nesourodá a kmenová skrz na skrz) - a konkurenční kmeny Kaddáfí potlačoval a málo je odměňoval za mír - a tak to dopadlo, jak dopadlo...To, že se přidala Francie (a nemluvme raději, zda za tím nebyly dluhy za ropu či plyn), je druhá stránka věci. |
P. Staronový 6.1.2020 18:12Akorát v té Libyi jste nebyla, že? |
M. Němec 6.1.2020 18:10To jste četl kde, jak to ta kráva myslela ? Tipnu si : Večerní Teherán. |
J. Havelka 6.1.2020 18:09děláte chybu... |
P. Staronový 6.1.2020 18:08Mnohem větší legrace je, vyhodit si baráky do luftu sám, aby byl důvod k válce. https://tinyurl.com/ruskyterorismus |
R. Brzák 6.1.2020 18:08za tak pitomého, abych tento příspěvek bral vážně, Vás nemám... |
M. Mařák 6.1.2020 18:08To by musel mít v zahraniční politice nějakou konzistentní linii a on ji naprosto nemá a tvítuje politiku podle toho, jak se vyspí, viz opakující se love-hate story s Kimem, například. |
M. Varadinková 6.1.2020 18:08Jaké informace dostává Trump, to přesně nevíme. Zato víme, jaké lživé informace dostal Bush jr., když zvažoval invazi do Iráku. Tu invazi, následkem které pak vznikl na dobytém území Islámský stát. |
R. Brzák 6.1.2020 18:07na rezoluce se"j"e bílý tesák - podle dohod z Osla (které Izrael dodržoval a porušili je palearabové) Izrael má právo spravovat určená pásma, z nichž konkrétně ta, kde vznikali osady, měli připadnout Izraeli. Ale pro palearaby žádná dohoda neplatí, takže zde můžete vesele opakovat jejich rétoriku... JAk na to reflektuje Unie, je ostuda, za kterou se osobně stydím - a například nechodím nakupovat do Tesca, které se k bojkotu zboží připojilo. |
P. Staronový 6.1.2020 18:05Má to těžké, bojovník za mír! :-P |
I. Kellner 6.1.2020 18:04Tak je to poněkud nepříjemné, když vám bývalý spojenec sejme dva mrakodrapy. Ale co, stálo to za to, nějakejch blbejch 4tis amíků nikoho nezajímá. |
P. Staronový 6.1.2020 18:04Válku v Afganistánu rozpoutali sověti, v Libyi místní, státy EU, až potom trochu USA, v Sýrii místní, potom Irán, Turecko, SA, emiráty ..., tak snad jedině ten Irák lze částečně připsat Američanům, kdyby ovšem Saddám netropil bordel v okolí. A v černé Africe, bohatém to zdroji migrantů, už vůbec ne USA. |
F. Doušek 6.1.2020 18:04Šlápl jste mu na bábovičku. |
M. Varadinková 6.1.2020 18:03Adresovala to rodinám vojáků, tedy těmi "dětmi" měla zjevně na mysli právě ty vojáky. Ale to titulků se to hodí patřičně překroutit, že. |
V. Klepetko 6.1.2020 18:02Tehdy tomu nevelel on... A nikdo kulturní barbarství nevyhlašoval jako program. Výsledek byl ale smutný Radši blbý řeči než blbý činy! |
R. Brzák 6.1.2020 18:01to je jen interpretace téhož. Co se týče Bin Ládina, vytvořením myslíte co? jeho podpoření v boji proti Sovětům nevidím nic špatného - a to že se pak rozhodl pokračovat v boji proti nevěřícím dál, již byla volba, kterou CIA nemá na triku. |
P. Staronový 6.1.2020 18:00Jelikož jich je dost ze zemí, kde žádná válka není a pokud je, nemají v ní prsty USA ani státy Evropy, tak je to celkem jasné. |
M. Varadinková 6.1.2020 18:00Ne. Američani to nedělají. Oni jenom rozpoutají na nějakém území válku a migranti pak odtamtud utíkají sami. A právě tou válkou pak zdůvodňují evropští "humanisté", proč musíme všechny ty migranty přijímat. |
P. Staronový 6.1.2020 17:59K věci napsal pan Brzák, nemá cenu to opakovat. Ale vás škrábe hlavně ten Sputnik, že? |
R. Brzák 6.1.2020 17:58nejen vzdáleně. Tvrdím, že lépe je obchodovat, než válčit ve vzdálených zemích. Ale když už někam nakráčíme, neměli bychom odcházet - a tu zemi zabrat. To je alespoň zodpovědné - k životům našich padlých i k penězům tak utraceným. A pokud se jedná o země v rozvratu, je to zodpovědnější i k jejím obyvatelům. |
M. Varadinková 6.1.2020 17:58Nemůže na ně nedat. Je na jejich služby a na jejich informace odkázán. Oni ho mohou hravě znemožnit a taky se o to mnozí z nich soustavně snaží. |
P. Staronový 6.1.2020 17:57Pak je ovšem otázka, proč akci v Libyi začaly státy EU a USA povolaly až když došly bomby. Případně, proč se ty státy EU invazi nebrání, naopak jejich představitelé spílají těm, kdo se brání. |
J. Havelka 6.1.2020 17:57Kadete Bieglere, máte znalostě! |
V. Novák 6.1.2020 17:57Staronový Prokop opět k věci nic - tak si upliv. |
V. Novák 6.1.2020 17:56Taliban se neformoval proti Sovětům. Zformoval se proti Amerikou podpořeným mudžáhidům, kteří okamžitě po odchodu Sovětů začali bojovat stylem každý s každým a hlavně se rozdělili na bandy jednotlivých warlordů. O Kábul se rvali tak, že ho prakticky rozstříleli. I těmi americkými zbraněmi. USA vytvořily talibského spojence nebo spíše chráněnce Usámu bin Ládina. |
P. Staronový 6.1.2020 17:55Sputik řekl, že USA, tak USA a žádné kecy! :-P |
R. Brzák 6.1.2020 17:55z měst do hor... Poslední odstavec je pěkná pitomost - amíci tohle nedělají, migranty si vozíme sami...a migranti prchají více za štěstím, než před válkou - před tou prchli do Turecka apod. |
P. Staronový 6.1.2020 17:54Sakra, to už je let, co tuhle pitomost slýchám, nebo čtu. A pořád se ne a ne vyplnit (naštěstí). |