Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozklad státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Beneš 24.2.2021 10:54Jistě. Záležitost to není rasová, nýbrž etnická. |
|
M. Varadinková 24.2.2021 10:50Ne. Mluvím o demokracii, která je Vám zřejmě ukradená. O tom, že jeden soudcokrat nemá sebemenší právo nahrazovat svými výroky vůli projevenou demokraticky zvolenými institucemi v mezích pravomocí, které jim dává Ústava. |
|
|
V. Povolný 24.2.2021 10:49Probůh! Vám ten kovid vlezl na mozek! |
|
|
M. Varadinková 24.2.2021 10:46V Ústavě se píše něco o formě vzdělání (presenční nebo distanční)? O tom, že všichni mají právo absolvovat střední školu presenčním studiem? Fakt? Tak to tam najděte, blbečku. |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 10:46Ty seš nula, zavřená s respirátorem na gauči. |
|
|
A. Nový 24.2.2021 10:45Jasně. smrdět jak děvka po sezoně |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 10:45Pochcal bych ti jí, kdybys to zkusil. |
|
M. Němec 24.2.2021 10:45Podívejte se na svojí podobenku vedle jména, milý Oldřichu. A taková nula jste i ve skutečnosti. |
|
|
P. Forejt 24.2.2021 10:43ta slépka jen zapomněla, že vzdělání je zaručeno právě Ústavou ......no toto. |
|
|
M. Němec 24.2.2021 10:42Muž nepodává dámě a Vorálkovi nikdy ruku jako první. |
|
|
A. Nový 24.2.2021 10:41Mluvíte o ústavě v Čubistánu?
|
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 10:40Krytone! |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 10:40Když nemáš respirátor, vem si 2 roušky. Když nemáš dvě roušky, tak si neber vůbec nic. Nakonec to vyjde nastejno. |
|
J. Anděl 24.2.2021 10:39OK, pak se musíme kouknout na detaily té kauzy a nevypomáhat si metaforami o cikánech. Napsal jsem, že vidím rozdíl mezi odebrat a pozbýt. Což je něco jiného, než rozdíl mezi odebrat bez vysvětlení a odebrat s vysvětlením. |
|
|
M. Němec 24.2.2021 10:39Nakazil se Venca Klausů ví to celá obora. O půlnoci zavolali nejlepšího doktora. Doktor klepe na hlavičku a pak píše recepis . " Jen když budeš nosit roušku budeš zdravý jako rys." |
|
|
P. Forejt 24.2.2021 10:38jinak doma vše OK ??? ...nebo jste připálila vodu na čaj? |
|
|
F. Sojka 24.2.2021 10:38Soudy jsou závislé, ne že ne |
|
|
J. Pankovic 24.2.2021 10:38Màm takovy dojem, źe kdyby sme povesili na vystrahu nekolik soudcu, bylo by vice spravedlnosti |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 10:37Pomiňme nepřesnost průzkumů, kdyby to bylo takhle, tak z toho vyplývá, že jediná realizovatelná vlády by byla vyplývá, že jediná realizovatelná vláda by byla velká koalice ANO a Pirátů/tenťáků. |
|
|
P. Forejt 24.2.2021 10:37už přes půl roku je zřejmé, že roušky jsou na nic a komunitní přenos nijak neovlivňují. Přesto od zítřka máme nosit dvě ?? ......no toto. Prostě covid tady bude, dokud se to vyplatí ....asi tak. |
|
|
V. Mokrý 24.2.2021 10:36A která agentura má nejshodnější ty průzkumy s výsledky voleb ? |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 10:34A ke slušnému muži patří holící strojek a kolínská. |
|
|
F. Sojka 24.2.2021 10:33To určitě ANO. Ale co s tím? Opozice to nechce, možná s výjimkou Tomia, A Navalnyj je daleko, ještě k tomu zavřenej. |
|
|
M. Grundmann 24.2.2021 10:33Já se nevyjadřuji k otázce, zda je nějaké rozhodnutí správné či špatné. Pouze k faktu, že se jedná o stejné rozhodnutí.
Každé dítě má v předškolním věku období, kdy se pořád ptá rodičů Proč. Na každou odpověď rodičů se zeptá, proč řekli právě tuto odpověď. Celá debata je nekonečná a dítě nakonec pochopí, že se nemá cenu ptát na zdůvodnění každého rozhodnutí.
Pokud o něčem rozhodnu, aniž bych to zdůvodnil, je to pro mě zcela totéž, jako když ke svému rozhodnutí přidám zdůvodnění. Protože nezdůvodňuji své zdůvodnění a celé rozhodnutí včetně zdůvodnění je opět bez zdůvodnění, je pouze o něco delší. A z této situace se nikdy nedostanu, i když zdůvodním zdůvodnění, protože pak musím zdůvodnit zdůvodnění zdůvodnění, jako to chtějí malé děti.
Přesně tuto chybu malých dětí dělá náš slavný ústavní soud. |
|
|
J. Vorlický 24.2.2021 10:33Jistě, soudy. No a co z toho plyne? No, že jsme závislí na kvalitě soudců. A to jak na jejich znalostech, tak na jejich morálce, na jejich sebou korigované schopnosti se sami těmi hodnotami řídit, atd. No, a na to nelze udělat zákon (proč asi?), ani vyhlášku, nebo co. Dlouhá a trnitá je cesta z otroctví . . . . |
|
|
M. Kanda 24.2.2021 10:33Nerozumím vám. Můžete svůj příspěvek nějak rozvést? |
|
|
M. Němec 24.2.2021 10:33Do guláše česnek rozhodně patří. |
|
|
M. Varadinková 24.2.2021 10:31Jediný, koho Ústava pověřila pravomocí rozhodnout, jestli je nouzový stav vyhlášený vládou dostatečně zdůvodněn nebo ne, je poslanecká sněmovna. Nesvěřila ho jednomu samozvanému soudci Městského soudu v Praze, ani drzému 15-letému frackovi. Poslanecká sněmovna sice předchozí nouzový stav zrušila, nicméně nový nouzový stav (vyhlášený na žádost hejtmanů) už nezrušila, ačkoliv příležitost k tomu měla. Místo toho se dohodla s vládou na dalším postupu, čímž dala najevo, že s novým nouzovým stavem a důvody k jeho vyhlášení souhlasí. Byli to ostatně hejtmani z těch samých opozičních stran, kteří potřebu nouzového stavu zdůvodnili ve své žádosti. V Ústavě není nijak omezeno právo vlády vyhlásit nouzový stav dvakrát po sobě. A sněmovna ho může dvakrát po sobě zrušit, což ale neučinila! Jakým právem si takovou pravomoc usurpuje drzý soudcokrat pomocí nastrčeného drzého fracka? |
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 10:31Ve veřejné správě smí dělat jen lidé bezúhonní. |
|
|
M. Němec 24.2.2021 10:30Měli jste v arestu také diktáty ? Diktáty jsou důležité, ale nesmí se diktovat tak, jako to dělal ten starý učitel v podání Lály Peška ve filmu Škola otců. |
