Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozklad státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pawlica 24.2.2021 9:32
|
|
|
E. Pawlica 24.2.2021 9:31Neffova schíza akceleruje. Píše: "... Sdružení (mladých ... lékařů) je připraveno i samo distribuovat vakcíny, které se vinou totální VLÁDNÍ neschopnosti nedostanou ke klientům", ale z bordelu ve státě obviňuje opozici stejně plamenně, jako vládu, která rozhoduje.Jaksi zapomíná, že kromě kritiky může opozice nanejvýš předkládat návrhy a je-li nejhůř a rozkrádání za plentou nouzového stavu dosáhne neúnosného stavu, opozici nezbývá, než vládě nastavit nohu stržením plenty nouzového stavu. Což je jediná šance, jak rabování zastavit a přimět vládu míto rabování začít vykonávat svou práci. Tolik mé dnešní evangélium, ámen ...
|
|
P. Jirkovský 24.2.2021 9:30Ne možná, ale určitě. Soud rozhodoval o žalobě. |
|
|
P. Jirkovský 24.2.2021 9:30Tady soud zrušil nějaký opatření nebo rozhodnutí, takže je-li zrušeno, už neplatí a ten, koho se týká, musí podle toho jednat. |
|
|
F. De Winter 24.2.2021 9:30Pod vedením komunisty Rycheckého ve stylu komunistického soudnictví: "Komu chceme, tomu pomůžeme, komu nechceme, tomu nemžeme." |
|
|
I. Polák 24.2.2021 9:26"Soud tak vyhověl správní žalobě, kterou podal student prvního ročníku gymnázia" Víte, já být otec toho studenta... choval bych se úplně jinak než asi jeho skutečný otec. Soudy se zbláznily, ale jednají vždy na něčí podnět! |
|
J. Anděl 24.2.2021 9:22Ano, mezi zbavit a pozbýt je rozdíl. A je rozdíl někomu něco sebrat či konstatovat, že někdo už něco nemá. To ovšem jen obecně k tomu, co píšete v tomto příspěvku, o konkrétních kauzách nic nevím. |
|
|
F. Sojka 24.2.2021 9:22Rozmohl se nám tady takový nešvar. Ti pomalejší a méně důvtipní žádají, aby jim autoři svých příspěvků zveřejněný názor vysvětlili nebo dokumentovali (jakoby to nebyl jejich názor). O tom to tady ovšem není, aniž by na takový postup vznikl nějaký nárok. Kdo na náročnější debatu nemá, měl by na ni rezignovat. Jak Aston uvádí, je stát v rozkladu, protože se politici nechápou, proč si ještě rozkládat našeho Neviditelného. |
|
|
P. Kmoníček 24.2.2021 9:21Pane Kučero, nejstrašnější na tom všem je, že je český národ přesvědčený už hodně dlouho, jak je inteligentně nadprůměrný. A přitom si už drahně let volí Gottwaldy a po zkušenostech s nimi i tyto Babiše. |
|
J. Venc 24.2.2021 9:20Hejtmanská diktatura - den desátý. Virusák se adaptoval a začal trefovat mladší ročníky. V rámci evoluční revoluce usoudil, že dříve narození zemřou tak i tak, proč se tedy zdržovat. Pandemickej zákon není, příští pondělí zemřeme všichni strašlivou smrtí. Respirátorové shromažďovací bakchanálie s tím neudělají nic. Ani hejtmani. V jižních Čechách pobíhá prazvláštní zbastardizovaný tvor - ovce s kozou. Zkřížením s Marťany bychom (snad) dosáhli požadované odolnosti vůči virusákovi. Sonda Perseverance žeprej už odebírá vzorky marťanského spermatu, pozemšťané zachráněni. FB stejně jako Aston se svým portálem v paradoxních potížích - jak zachovat proklamovanou svobodu slova a zároveň z toho nemít totální chlív, kam si dojde na jednu velkou hromadu uflusnout kdejaký zamindrákovaný frustrát. :-) |
|
|
L. Florner 24.2.2021 9:19Možná, ale protože jde o posuzování ústavnosti nějaké normy (bez vyjádření Ústavního soudu), nezdá se mi to úplně košér... |
|
|
J. Kombercová 24.2.2021 9:18Moji prarodiče zažili dvě světové války, v té první děda bojoval "za císaře pána". Tu druhou zažili mí rodiče, táta byl nasazen v Německu na nucené práce - neměl hezké vzpomínky. Já už jsem jen "bojovala proti imperialistům", vy už jen proti CO2... ale nemůžete tančit, tak to je průser. |
|
|
L. Florner 24.2.2021 9:17Těch 19.000 lidí s covidem zemřelo převážně v posledních 5-ti měsících (do července 2020 to bylo 400), čili v té tisícihlavé obci by vlastně zemřeli na "nějakou nemoc" za rok 4 lidé (blahosklonně přehlédneme vlastnosti exponenciály). Protože jsou to ale úmrtí navíc, tak k těm čtyřem nešťastníkům přibudou i ti, co zemřou na úplně jiné věci (infarkt, pád stromu,...). Ročně je to na daný počet obyvatel asi 89 úmrtí. Skutečně velký problém ale je, že ta obec má nějakou zdravotní kapacitu nastavenou na necovidová období (nejde ani tak o počet lůžek, ležet se dá i na chodbách, ale o počet a kompetence personálu). I díky tomu je roční úmrtnost jen 89 lidí (ještě před 100 lety byl život mnohem vražednější). Pokud se péče vyčerpá díky náročnosti pokusů o záchranu pacientů s těžkým a středním průběhem - to je péče o ty, co zemřou a o ty, co se z toho dostanou, pak se úmrtnost v tisícihlavé Překvapené Lhotě zvýší třeba dvojnásobně (pro inspiraci se stačí podívat na roční úhrn hospitalizací na JIP) a to už je skoro důvod k radosti pro místní pobočku pohřebních sil. Početně to znamená, že v době, kdy dojde ke kolapsu zdravotního systému v dané obci nebude umírat 7-8 lidí měsíčně, ale tak 10-14. A k rychlejšímu šíření covidu i kolapsu zdravotní péče v Překvapené Lhotě dojde tím pravděpodobněji, čím více lidí si bude nad pívem nadávat na poměry, sdílet společné sprchy v místní sauně a na "rodinných" párty vesele tvrdit, že kdo to myslí dobře, nemůže být nikdy přenašečem. Smutné, ale je to tak. |
|
|
M. Grundmann 24.2.2021 9:17Není to ovšem první podobné rozhodnutí ústavních soudců. Ústava zakazuje státu zbavit kohokoliv českého občanství, ale bývalý zákon zbavoval některé občany občanství i proti jejich vůli. Ústavní soud tehdy prohlásil s naprosto vážnou tváří, že tito občané nebyli občanství zbaveni, ale pouze jej pozbyli na základě zákona. Soud dokonce provedl jazykovou analýzu dokazující, že zbavení a pozbytí není totéž.
Ústavní soud tedy respektuje svou doktrínu, že je možné v podstatě jakékoliv rozhodnutí, pokud se vyprodukuje dostatečně dlouhé a složité zdůvodnění. |
|
|
J. Anděl 24.2.2021 9:16Ještě k načatému tématu: nechal byste si píchnout sréče, kdyby to znamenalo, že dostanete razítko do očkovacího průkazu a budete pak moci jít na koncert? Tedy - jestli někdo bude mít odvahu přijet a koncertovat. Ale možná by jí měl, kdyby mu pod pódiem hopsali samí očkovaní. Je to jen hypotéza, v nejbližší době to nehrozí, ale zajímalo by mě, jestli byste byl ochotný to podstoupit, risknout, kdyby to byla propustka k jakémusi normálnímu životu. Ptám se proto, že já - asi - ano. Protože to je zatím jen hypotéza, je to slovo "asi" nezbytné. Kdyby to hypotéza být přestala, znovu bych si to musel rozmyslet a zvážit dostupné informace. |
|
|
P. Kmoníček 24.2.2021 9:15Ta to neříká ! Tvrdíte to Vy. Tak příklad, prosím. A konkrétní ! |
|
|
R. Franz 24.2.2021 9:15Andrej Babiš čím dál víc připomíná kobru pod světlem reflektorů. Hypnotizuje sice ty, kteří v něj věří, ale sám je oslepený silou reflektorů (ať jsou to usnesení EU nebo rozsudky ÚS, vývoj covidu v Česku ...), které dávají tušit, těm, kteří jeho všemoc nevnímají tak absolutně a vàžně, že kobra je v podstatě sama slepá. |
|
|
V. Peroutka 24.2.2021 9:14fuj, je z nich cítit líh... |
|
|
J. Anděl 24.2.2021 9:09Já byl vloni 13 března po mnoha letech (asi po dvaceti) poprvé zase na koncertě. Cítil jsem se v tom kotli jako znovuzrozený. To už covid klepal na dveře a já si nebyl jistý, jestli ten koncert na poslední chvíli nezruší. Odcházel jsem z něj v rauši (ač bez alkoholu a drog) a říkal si, že chci víc. Takže tomu rozumím a na rozdíl od doby, kdy mi bylo dvacet, nevím, kolik energie a času mi ještě zbývá. Rád bych ještě někdy na takový koncert zašel. Jenomže jak zpívali Hrdinové nové fronty, to svět se postlal. Není to zvůle pár našich politiků. Do pohybu se dal obrovský, monstrózní kolos. Titán ve stylu Godzily či Jacksonových obřích měst. |
|
|
V. Mokrý 24.2.2021 9:09A to je hned pravomocné ? Žádná možnost odvolání, postoupení vyššímu soudu. Co tak najednou ! |
|
|
F. De Winter 24.2.2021 9:08Pochopil. Nicméně současná opatření jsou zcela neadekvátní a neúčinná. Je to jako střílet kanonem na komáry. Stojí to fůru peněz a účinek žádný. Prostě to chce změnit přístup. |
|
|
V. Zadák 24.2.2021 9:07Není! |
|
|
P. Boublíková 24.2.2021 9:07Na toho vlastně taky. |
|
|
P. Jirkovský 24.2.2021 9:07Z toho, co jste napsal, je naopak zřejmé, že víte úplnej prd. Ale na straně druhý je od vás hezký, že s tím pochlubíte. |
|
|
P. Jirkovský 24.2.2021 9:05Aha, já myslel že reagujete na státního úředníka pod ním. |
|
|
M. Grundmann 24.2.2021 9:05Je to hlavně ukázka nefungujícího soudnictví i jeho špatné organizace. Rozhodnutí soudů, že jsou nějaká opatření správná, ale pouze nejsou dostatečně zdůvodněná, jsou absurdní. Zdůvodnění jakéhokoliv rozhodnutí je nepodstatné a navíc neexistuje žádný způsob, jak posoudit, zda je nějaké zdůvodnění dostatečné či není, správné či chybné. Mimochodem, u soudních rozhodnutí samotných lze zpochybňovat pouze rozhodnutí samotné, nikoliv jejich zdůvodnění. A diskuze soudců mezi sebou o budoucím rozsudku jsou tajná.
České soudy v této kauze rozhodují naprosto nesmyslně. |
|
|
P. Jirkovský 24.2.2021 9:04Paní Boublíková, tomu člověku je 43 let, teď je v práci na státním úřadě a nudí se, protože nesmí chodit tančit. Ostatní je nicotný. |
|
|
J. Anděl 24.2.2021 9:04A mimochodem argumentace byla podobná - že prý omezování svobody. Ach, kéž bych měl dnes svobodu omezenou jen tím, že si nemohu v restauraci zapálit. Je to zkrátka relativní.
|
|
|
O. Vorálek 24.2.2021 9:04Mě 43. Ale spiritem mladý metalista a víkendový pivař. |
|
|
P. Boublíková 24.2.2021 9:02Patří pod pana De Wintera. |
