Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhořčení lidovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 10.4.2019 13:35Re: Pro Jirkovského Na Wikipedii jsem se dočetl, že nový OZ začal vznikat již v roce 2001, pracovalo na něm několik odborníků, ale ministr Pospíšil byl tím, kdo jej dokázal protlačit Sněmovnou. |
|
|
E. Derat 10.4.2019 13:15Re: Pro Jirkovského No, paní Václavíkovou zklamal, prý měl hysterickou reakci na plán Pirátů šmírování bytů ve výhradně soukromém vlastnictví. Prý by to bylo anonymní, a radnice by tak zjistila kolik bytů není využíváno. K čemu by radnice takové anonymní zjištění dále použila jsem se od paní Václavíkové nedověděl. Prostě jen tak by se to zjistilo, a PRE se za to zaplatilo. A pak by se to uložilo do šuplíku. Hlavně, že víme. |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:17Re: Pro Jirkovského Jj, váš dotaz jsem četla. Odpověď by mě taky zajímala. |
|
|
F. Doušek 10.4.2019 13:19Re: Pro Jirkovského Napadá mně jediné - Praha zjistí tisíc neobsazených soukromých bytů a vystaví o tisíc městských bytů méně. |
|
|
F. Doušek 10.4.2019 13:22Re: Pro Jirkovského A nebo naopak vystaví o tisíc městských bytů více, aby tím zamezila růstu nájemného v těch bytech soukromých. Hřib vytře zrak spekulantům. |
|
|
E. Derat 10.4.2019 13:23Re: Pro Jirkovského To je sice hezké, ale když někdo nechce svůj byt pronajmout, tak ho nepronajme. Nebo za takou částku, že jí radnice či nájemník nebude schopen zaplatit. Takže Praha postaví o tisíc bytů méně, ale těch tisíc bytů bude stále chybět. |
|
J. Václavíková 10.4.2019 13:20Re: Pro Jirkovského Ve světě to metropole řeší různě. Že o tom nemáte tušení, není můj problém. |
|
|
R. Tesařík 10.4.2019 13:24Re: Pro Jirkovského Serou se do privátních bytů? |
|
|
E. Derat 10.4.2019 13:25Re: Pro Jirkovského Tak mi to aspoň nastiňte na nějákých dvou třech příkladech. Děkuji. |
|
P. Jirkovský 10.4.2019 13:17Re: Pro Jirkovského I pro úplný trdlo: Novej občan se začal psát v roce 1999, kdy skončil Pospíšil práva. Autory jsou prof Eliáš a doc Zuklínová, případně Dr Tomsa. Autorem (mimochodem PSANÉHO textu) nemůže bejt Pospíšil, i kdybyste se postavila na hlavu, což nedoporučuju, těžiště máte evidentně jinde. Vlastnické právo je z definice jedno, že se používá označení ve vztahu k ovládanýmu panství v množným čísle, je možný diskutovat, ovšem ne s vámi, to by bylo jako mluvit do zdi. Pupínky nemám, vaše zkušenosti s jejich škrábáním tudíž nepotřebuju. |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:24Re: Pro Jirkovského Ještě jednou a pomalu: tvrdila jsem někde, že je Pospíšil autorem textu? |
|
|
P. Jirkovský 10.4.2019 13:30Re: Pro Jirkovského A čeho je teda autorem? Hudební doprovod NZ nemá a ilustrovanej taky není. |
|
|
P. Jirkovský 10.4.2019 13:31Re: Pro Jirkovského NOZ |
|
M. Šejna 10.4.2019 13:04Ministryně průmyslu končí Ministryne průmyslu končí a my si s úlevou můžeme říci, že o setrvání ve funkci českého ministra od této chvíle nerozhoduje Čína, ale Tajwan. :-D |
|
M. Prokop 10.4.2019 13:06Re: Ministryně průmyslu končí Jo, to je lepší. A při troše sledování dotyčné se najde i víc důvodů a důležitějších. Nádherná ukázka, jak vypadá v praxi "nejsme politici, makáme". :-P |
|
S. Lazárek 10.4.2019 12:39Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka dosti rozvrkočení, kdo by řekl, že zrovna je dojímají práva migrantů na našem území.... |
|
|
J. Václavíková 10.4.2019 12:42Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Ano, také mám v živé paměti, že ty tmavší chtěli lifrovat zrovna. Kdepak kasace! |
|
|
S. Lazárek 10.4.2019 12:44Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Pokud by byl vydán do Ruska, i v tomto připadě by byl porušen zákon, ne? Jo jo, dojemná péče...... |
|
|
V. Novák 10.4.2019 12:55Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka No jo, když požádali z USA - a o Rusa!!! - tak to jdou nějaký zákony a práva zcela stranou. A ta je to spravne - tak to ma byt! |
|
|
S. Lazárek 10.4.2019 13:02Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Já nejsem právník, nevím na čí straně je právo, klidně na jeho a nějakej Nikulin je mi upřímně ukraden, jen mě baví, jak to vám rusomrdům rozhodilo sandály, to je vše. |
|
|
V. Novák 10.4.2019 13:06Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka To ani nemusíte. Ani já nevím. Mně osobně stačí, když to ví Ústavní soud. No - ale hlavně, že jste spokojen, že bylo Velkému Bratru učiněno dobře. |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 13:08Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Ten ale neřekl, že samotné vydání bylo porušení zákona. |
|
|
V. Novák 10.4.2019 13:59Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Bylo - protože bylo předčasné. Halt se Pospíšil snažil zalézt do USA řitě rycheji než mu bylo dle zákona povoleno. A protože šlo u USA řiť, je to pro USA řiťolezce košer. |
|
|
S. Lazárek 10.4.2019 13:09Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Klidně si tu na téma ruský hacker vs české soudy křečujte dál, je mi to fuk, ale o lecčems to vypovídá. |
|
|
O. Uživatel 10.4.2019 13:04Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 10.4.2019 13:07Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Ten tu jen někoho zabil, to je lapálie, zato Nikulin, to je kauza. |
|
|
O. Uživatel 10.4.2019 13:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 10.4.2019 13:14Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Zopakuji i já: Jak to souvisí s Nikulinem, kterého cajti zavazbili na americké přání a štičí přikázání okamžitě a střelhbitě? |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 13:17Re: Rusomrdi jsou z osud nějakýho Nikitičenka Příspěvek k vydávání obecně, nejspíš. USA nám Dahlgrena vydaly, tak teď je na řadě Rusko ... |
|
|
O. Uživatel 10.4.2019 13:00Uživatel požádal o vymazání |
