Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rozhořčení lidovci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Matuška 10.4.2019 13:25Žádám o prověrku aktivit „Člověk v tísni“ na školách Žádám o prověření prapodivných extremistických akcí: „Na pravdě záleží“, a „Jeden svět na školách“. Myslím, že už vana přetekla a je třeba udělat tvrdý řez: buď svoboda vysokých škol, zachování akademických svobod s pluralitou názorů, nebo to nazvěme propagandou a la Goebbels z doby totalitní. Akademické svobody jsou přece definovány v dokumentu Magna Charta Universitatum podepsaného rektory evropských univerzit v září 1988 v Boloni. Zahrnují zejména svobodu bádání, učení, otevřenost kritickým názorům a stanoviskům a jsou založeny na principu samosprávy akademické obce studentů a učitelů. A v roce 1989 přijatých jako základ svobody slova na Václavském náměstí! Vážení poslanci, je čas veřejnosti sdělit, jak skutečně výuka na školách funguje a kdo se stal ideologickou tváří jediné pravdy, proti které naše generace celý život bojovala! http://www.skrytapravda.cz/domaci/2406-zneuziva-clovek-v-tisni-deti-na-skolach-dopis-vyboru-parlamentu-v-cele-s-vaclavem-klausem-vraci-se-totalita-do-skol Případné komentáře k dopisu Petra Pokorného, směrujte na blogera tady i na Skryté pravdě. Osobně pouze mechanicky tapetuji... Mé názory se nemusí ztotožňovat s názory autora! |
|
M. Prokop 10.4.2019 13:26Re: Žádám o prověrku aktivit „Člověk v tísni“ na školách Případné komentáře k dopisu Petra Pokorného nejlépe přenechat doc. Chocholouškovi. |
|
J. Václavíková 10.4.2019 13:29Re: Žádám o prověrku aktivit „Člověk v tísni“ na školách Další, který podle svého způsobu uvažování podsouvá jiným, že dělají totéž. Vím sice, že to nepochopíte, ale hodím i tentokrát hrách na zeď. Oni nechodí do škol tlačit ,,tu svou, jedinou pravdu", ale na hypotetických příkladech učí děti, jak rozeznat manipulaci. A je jasné, komu a proč tohle tak moc vadí! |
|
|
I. Mertl 10.4.2019 13:40Re: Žádám o prověrku aktivit „Člověk v tísni“ na školách Jestliže se Vaše názory neztotožňují s názory autora, proč je sem pastujete, milý pane? A ostatně je alespoň na tomto webu dávno známo, že jistý Petr Pokorný a Jaroslav Matuška by chtěli zakázat názory jiné než jejich vlastní. Bunga bunga! |
|
|
J. Matuška 10.4.2019 14:08Re: Žádám o prověrku aktivit „Člověk v tísni“ na školách Vítám polemiku, mám ji rád. Sažím se polemizovat ve věci, osobní napadání je o něčem jiném. Proto jsem si vytvořil SEZNAM diskutérů, kteří mě vulgárně a jinak uráželi. Upozorňuji na články na Skryté pravdě výjimečně. Tentokrát se jedná o vážný problém, který ohrožuje normální funkci všech škol. Vymývání mozků pouze na základě "liberálně demokratické" ideologie odporuje mému požadavku na pluralitu názorů. Navíc se domnívám, že "POLITIKA" do škol nepatří. Nesouhlasím se známým heslem: Kdo nejde s námi, jde proti nám! První vaši větu považuji za oprávněnou. Samozřejmě, že s některými argumenty bez jakéhokoliv dlouhého studia, souhlasím. Druhá věta je lživá a demagogická. Jsem pro naprostou svobodu slova podle Ústavy Spojených států amerických. A využívám této příležitosti, děkuji pánům Neffovi, Wagnerovi, že už delší dobu na NP ponechávají prostor pro vyslovení hodně "divokých" názorů. Každý člověk je TO, co říká... I. Mertl, č. 27, s definitivou černé tečky. Howgh!!! |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:11A ještě pro Hájkovou ohledně bytů Jestli má někdo byt plný nebo prázdný, po tom je každému kulové. Vyjma ultralevičáků, neobolševiků a domovních důvěrnic. Ti to musí vědět. |
|
M. Moravcová 10.4.2019 13:14Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů Přesně. |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 13:16Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů Prostě - jste ubohá nána! Kdybyste si ten rozhovor poslechla- nikdy byste nemohla psát tyto svoje slinty! Ví pan rektor jakou primitivní nánu má na své škole??? |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 13:18Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů ps. https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/94279/primator-hrib-nejsme-komunisti-ale-musime-vedet-kolik-bytu-je-prazdnych-pivni-kola-brzy-zakazeme.html |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:23Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů "Musíme vědět, kolik bytů je prázdných". Jak jsem psala - ultralevičáci,neobols a domovní důvěrnice, nikdo jiný to vědět nemusí. Už vám psal pan Doušek, že i z prázdných bytů se platí daň z nemovitosti, tak ať se podle toho ten nablblej Pirát zařídí. |
|
J. Schořík 10.4.2019 13:47Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů Netuším co je tak hrozného na tom vědět kolik je případně využitelných prázdných bytů.. Nejde o individuální údaje ale jen souhrné číslo po čtvrtích.. Nebylo by špatné je mít k tomu, aby se rozhodlo co bude dál město dělat a jestli má smysl ty majitele oslovit nějakou nabídkou. Já bych nejspíš nabídku města - nájem s ručením města a záruka za škody vzal hned :). To jenom Vy jste nepřejícná a když se musíte s nájemníky párat Vy v Brně, tak nesnesete aby mi to tady v Praze město usnadnilo :). |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:54Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů Souhrnné číslo asi nespadne z nebe, nýbrž bude zjištěno prostřednictvím individuálních údajů. Město může klidně oslovit majitele nevyužitých bytů souhrnně :-) Nicméně si myslím, že kdo chce pronajímat, pronajímá i bez laskavé pomoci ouřadu. V Brňe již máme jakési blbnutí s byty doufám za sebou, týkalo se naštěstí jen obecních. |
|
|
J. Schořík 10.4.2019 13:58Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů PREčko by dalo jen souhrné číslo elektroměrů u bytových jednotek co neodebírají třeba 20% standardu.. Jednoduchý dotaz do datbáze. Žádné osobní údaje, žádné zneužití. Podel toho kolik by těch prázdných bylo, pak můžete vymýšlet co jim nabídnout a jestli to vůbec má smysl. A ponajímání ssebou nese řadu rizik - zejména nájemníky - taky nepronajímám, protože na to nemám nervy. Pokud by mi ale za nájem i škody ručilo město, tak změním názor.. |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 13:28Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů Nejsou komunisti, zatím. Vědomost, kolik bytů je prázdných, je jim na prd. Ledaže by byly obecní a to zas nemusí zjišťovat tak složitě. |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:20Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů Můj názor nesouvisí s žádným rozhovorem. Už jsem vám psala, že u nás uklízí externí firmy - marně se snažíte získat post uklízečky. Ty svoje debilní otázky už si konečně strčte do zadku, máme zaplaťpámbu nového rektora, ale ani ten vás potřebovat nebude. |
|
|
V. Hájková 10.4.2019 13:22Re: A ještě pro Hájkovou ohledně bytů :-))))))))))))))))))))))))))) chudinko malá |
|
|
A. Trick 10.4.2019 13:22Milá paní, už jste si tohle přečetla? https://www.novinky.cz/domaci/502078-pirati-se-bouri-dve-procenta-armade-je-moc-schytali-to-od-babise-i-od-opozice.html Že by jste se omluvila? |
|
|
A. Trick 10.4.2019 13:23Re: Milá paní, .....byste... |
|
|
F. Doušek 10.4.2019 13:24Re: Milá paní, Nejsou 2% málo? To se Trumpovi líbit nebude. |
|
|
A. Trick 10.4.2019 13:29Re: Milá paní, Ano je to málo. Kotlinka se musí více snažit. |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 13:30Re: Milá paní, Trump je nejspíš má "na salámu". |
|
|
A. Trick 10.4.2019 13:33Re: Milá paní, Samozřejmě. Od toho má v Kotlince snaživého Petříčka a nepovýšeného vrchního čučkaře. |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 13:49Re: Milá paní, Hradního čučkaře? |
|
|
A. Trick 10.4.2019 14:02Pro hloupějšího upřesňuji Jde o plukovníka nepovýšeného do hodnosti generálské Už tomu rozumíte nebo máte ještě nějakou pitomou otázku? |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:05Pro Jirkovského "On teda Pospíšil coby autor Občanského zákoníku se ohledně vlastnických práv moc nevycajchnoval" jsem napsala. O tom, zda Pospíšil NOZ osobně psal nebo nepsal, jsem netvrdila nic. Jako obvykle jste mi něco podsunul a pak se s tím hádáte. Hlavně že jste si začíhal :-) Termín "vlastnická práva" se běžně používá např. https://www.zakonyprolidi.cz/obor/vlastnicka-prava A už si ty pupínky neškrabte. |
|
|
F. Doušek 10.4.2019 13:12Re: Pro Jirkovského Samozřejmě OZ nestvořil sám, ale jako ministr si uzurpoval slávu. A co se názvosloví týče, pyšnil se návratem k názvosloví z dob 1. republiky i Rakousko-Uherska. |
|
|
P. Boublíková 10.4.2019 13:14Re: Pro Jirkovského Dost se ve věci NOZ angažoval a nechápu,proč mu pan Jirkovský upírá zásluhy :-) |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 13:15Re: Pro Jirkovského To nebyl Pospíšil, ale Karel Eliáš. |
|
|
F. Doušek 10.4.2019 13:17Re: Pro Jirkovského Já si pamatuji Pospíšila. Byl s tím v nejedné debatě. |
|
|
M. Prokop 10.4.2019 13:32Re: Pro Jirkovského Specielně to názvosloví je Eliášovo dílo. Může to být jen můj dojem, ale odhaduji, že autorství je jak píše pan Jirkovský, hlavně Eliáš a Zuklínová, Pospíšil dělal politickou práci, promáčknout odsouhlasení. |
