29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

Rozhádanost a okrajovost

Třebaže to není v době, kdy píši tyto řádky, zcela oficiální, vypadá to na rozkol slepence Úsvitu a Konvičkova Bloku. Ono na tom není nic divného. Politický útvar založený na nesmyslech nemůže vydržet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 26.4.2016 13:53

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 26.4.2016 13:56

Re: K tomu Islámu

Nebuďte ještě blbější, než jste. Vy nevíte co je to neviditelné utahování totalitního šroubu samotíží ? Dzp.

O. Uživatel 26.4.2016 14:02

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 26.4.2016 14:04

Re: K tomu Islámu

Ne, to vy, socialističtí pitomci... Dzp.

O. Uživatel 26.4.2016 14:05

Uživatel požádal o vymazání
K. Janyška 26.4.2016 14:14

Re: K tomu Islámu

Praskla vám, blázne. Jinak byste se nemohl chovat jako blázen, sedmnáctdvacítkohod... Dzp.

V. Plocek 26.4.2016 14:29

Re: K tomu Islámu

Pane Janyško a Rysi. Díky Vám končím se sledováním diskuse na Psu. Naivně jsem si myslel, že díky p. Neffovi zde budou diskuze s nejrůznějšími názory na politiku, hospodářství a ostatní oblasti. Ale Vaše hokynářské hašteření s nic neříkajícími řečmi to mě jak říkal jeden politik irituje. Takže se bavte a nazdar.

Ps: vaše reakce již neuvidím, protože jsem nezapnul zasílání přímých reakcí.

J. Novotny 26.4.2016 13:53

Re: K tomu Islámu

Evidentně to nefunguje. Je možné, že by to stačilo, ale současná politická reprezentace tímto směrem neinklinuje.

O. Uživatel 26.4.2016 13:54

Uživatel požádal o vymazání
J. Anděl 26.4.2016 13:58

Re: K tomu Islámu

Přes všechnu snahu k nám nikdo nechce.

J. Novotny 26.4.2016 14:05

Re: K tomu Islámu

Máme štěstí na jazyk a na to, že jsme mimo hlavní tahy. Zatím. Arabské země v blízkostí EU mají roční přírůstek obyvatel kolem 6ti miliónů a už teď je neuživí. I polovina toho ročně do EU by znamenala velké problémy i pro nás.

K. Janyška 26.4.2016 14:20

Re: K tomu Islámu

Je to dáno jejich necivilizovaností. Není co dělit a dědit, není antikoncepce... Dzp.

J. Novotny 26.4.2016 14:27

Re: K tomu Islámu

No, takže se to brzo nezmění. A na jednoho spokojeného frajera s 4mi manželkami připadají 3 sexuálně frustrovaní mladíci ochotni riskovat život pro ráj v Germanii.

J. Anděl 26.4.2016 13:56

Re: K tomu Islámu

V podstatě říkáte: sice u nás máme zákon, který zakazuje některé věci, ale ten zákon nikdo nedodržuje, ani jeho dodržování nevyžaduje, takže se u nás ty věci dějí či dít mohou. Proto je potřeba přijmout nový zákon, který ty věci bude zakazovat důrazněji.

J. Novotny 26.4.2016 14:00

Re: K tomu Islámu

Přečetl jsem si svůj příspěvek nahoře několikrát a opravdu tam nemohu najít, že bych psal o nějakých zákonech. Sorry.

J. Anděl 26.4.2016 14:08

Re: K tomu Islámu

V reakci na vás psal pan Rys: "...Nestačilo by náhodou dodržování stávajících zákonů?..."

Na to jste reagoval: "Evidentně to nefunguje. Je možné, že by to stačilo, ale současná politická reprezentace tímto směrem neinklinuje."

J. Anděl 26.4.2016 14:11

Re: K tomu Islámu

Toto je pod vaším příspěvkem, kde za ideální variantu považujete to, že "politická reprezentace se vzpamatuje a bude chránit integritu naši společnosti a její občany".

Jak by se tedy měla ta politická reprezentace vzpamatovat, když dnes nestačí stávající zákony? Měl jste na mysli něco jiného, než přijetí nových zákonů? Co tedy?

J. Novotny 26.4.2016 14:22

Re: K tomu Islámu

Nevím jestli je to ideální varianta, jenom jinou, než ty 3 nevidím. Je možné, že ideální je 2, (tedy že je fakticky volba jenom mezi 2 a 3), to úplně posoudit nedokážu.

Co se týče zákonů, tak tam jsou nějak nastavena pravidla pro církve. Obdobná pravidla přivedla Francii či UK tam, kde jsou teď a musí je měnit. A na to, že by islamisté ztratili občanství, na to by Francie musela měnit zákon.

Ale celkově je dost pravděpodobné, že jsme ve střetu civilizací a přesto se snažíme žít tak, jako jsme žili pře tím střetem, před 9/11. Politická reprezentace si ten střet musí přiznat a jednat podle toho, i když to bude finančně bolet.

J. Anděl 26.4.2016 14:46

Re: K tomu Islámu

Tak pak si myslím rozumíme, co se týče rámce debaty. Otázka tedy zní, zda jsou stávající zákony dostatečné a jenom se nedostatečně vyžaduje jejich dodržování, nebo jsou nedostatečné.

Za sebe neumím říct, jestli Francii či UK tam, kde jsou, zavedla ta pravidla, nebo nedostatečné trvání na jejich dodržování.

Jestli se domníváte, že stávající zákony nestačí a je nutné přijmout zákony, které islám postaví mimo zákon a muslimy zbaví občanství, pak rozumím vašim argumentům. Sice s tím nesouhlasím, ale netápu.

Souhlasím, že jsme ve střetu civilizací. Domnívám se ovšem, že například oním paušálním zákazem islámu bychom se vzdali části své civilizace a přijali bychom vzorce civilizace, s níž jsme ve střetu.

Osobně se nedomnívám, že fialová totalita je hodnotnější než totalita tyrkysová, protože fialová tu má tradici a je naše. Je hypoteticky možné, že existuje jen jediná ochrana před tyrkysovou totalitou, spočívající v nastolení fialové. V takovém případě je mi to ale celkem šumák, na tom se nebudu podílet.

J. Novotny 26.4.2016 15:06

Re: K tomu Islámu

Zákony, jejich výklad a dodržování, to vše je v rukou politické reprezentace. Merkelová evidentně porušila zákon, či alespoň vyzvala k jeho porušení tím, že pozvala neřízeně běžence do Němec.

J. Jurax 26.4.2016 18:37

Re: K tomu Islámu

Nestačilo. Ono pod posvátnou krávu náboženské svobody schováte kdeco.

K. Janyška 26.4.2016 13:46

Re: K tomu Islámu

Mluvíte jak Marx s tou společností. Skoro. Ale jinak s vámi souhlasím... Dzp.

J. Novotny 26.4.2016 13:58

Re: K tomu Islámu

Holt nemám Hayeka, mojí berlou je teorie her, i s jejími brutálními implikacemi.

P. Kmoníček 26.4.2016 13:21

Nějak utichlo nerespektování

soudního rozhodnutí ve věci ČSSD-Altner.

O. Uživatel 26.4.2016 13:22

Uživatel požádal o vymazání
A. Trick 26.4.2016 13:56

Re: Nějak utichlo nerespektování

Tak tu jiskru v ohništi rozfoukejte.

J. Novotny 26.4.2016 13:14

p. Prokop, Přímá demokracie a kauzalita

Funguje ve Švýcarsku přímá demokracie, protože jsou Švýcaři tak specifičtí? Nebo jsou tak specifičtí i proto, že je tam přímá demokracie?

U nás mají lidé pořád přístup, že nám něco káže vrchnost, císařpán, pokud není, tak aspoň ta EU. A tak jen hledáme jak to co nejlépe ochcat, či alespoň ignorovat. Švýcaři to berou tak, že se na tom dohodli a tak jim vadí, když to někdo nedodržuje a je tam velký tlak na to, aby se dohodnutá pravidla dodržovala.

Přechod nemusí být jednoduchý a bez otřesů, ale to je ostatně u každého zásadního přechodu.

O. Uživatel 26.4.2016 13:20

Uživatel požádal o vymazání
J. Novotny 26.4.2016 13:27

Re: p. Prokop, Přímá demokracie a kauzalita

proč je potřeba k tomu dospět z roku na rok?

O. Uživatel 26.4.2016 13:29

Uživatel požádal o vymazání