Třebaže to není v době, kdy píši tyto řádky, zcela oficiální, vypadá to na rozkol slepence Úsvitu a Konvičkova Bloku. Ono na tom není nic divného. Politický útvar založený na nesmyslech nemůže vydržet.

Zákaz islámu je nesmysl – je problém se zákazy třebas i scientistické církve a ta je v mnoha zemích nelegální coby trik na vydělávání peněz (což je v jistém smyslu princip mnoha dalších církví). Řízení státu přímou demokracií je nesmysl právě tak jako odvolávání politiků – kdo je bude odvolávat a za co? Jsou to nesmysly a figury typu Konvičky a Okamury mohou dojít pozitivní odezvy opravdu jen u lidí zoufalých. Přitom je diskutabilní, zdali i oni mají k zoufalství důvod.

STEM opět zveřejnil svoji statistiku pohledů veřejnosti na politický systém. Demokracie dostává od lidí napráskáno. Přitom prožíváme éru rozkvětu země, jaký dějiny nepoznaly. Žijeme v míru, máme politické vazby a bezpečnostní spojence, se sousedy žijeme v bezpříkladně dobrých vztazích – jaké dějiny nepoznaly, máme perspektivu dalšího rozkvětu.

Je to jasné, proč to tak je – lidé vnímají jako pozitivní náhlou a evidentní změnu k lepšímu. Když to jde pozvolna, chytají se toho, co by mohlo být podle jejich názoru lepší, kdyby tomu nebránili „ty blbci nahoře“. Což je pramen blbé nálady, ta ale k demokracii patří jako kůrka ke chlebu. V diktatuře blbá nálada není. Tam je jen jásot a kriminály pro nejásající.

Zaujalo mě

První kolo rakouských prezidentských voleb dopadlo fiaskem pro dosavadní establishment. Norbert Hofer za Svobodné se utká se zeleným Van der Bellenem. Hofer je komentátory z povinnosti označován za populistu prostě proto, že zastává to, co si přeje většina. Zelení zastávají to, co si přejí zelení. O konečném vítězství rozhodne příklon doposud zklamaných voličů. Němci to budou sledovat jistě s velkou pozorností.

Myslím si, že i když zvítězí pod tlakem mediální síly Van der Bellen, jen uspíší to, co je nevyhnutelné. Lhát si do kapsy je možné, ale v demokracii to nejde napořád.