Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.6.2024 | Svátek má Tamara

Diskuse k článku

Rozhádanost a okrajovost

Třebaže to není v době, kdy píši tyto řádky, zcela oficiální, vypadá to na rozkol slepence Úsvitu a Konvičkova Bloku. Ono na tom není nic divného. Politický útvar založený na nesmyslech nemůže vydržet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Prokop 26.4.2016 13:09

Re: Zlatý Husák.

Komunista ani nic podobného jsem nikdy nebyl a přece si na Husáka stěžuji. Možná (nejsem si jist) že z těch komoušů nebyl on ten nejhorší. Každopádně, ani nejlepší nebo dobrý. Že i s Brežněvem a Sovětským svazem za prdelí šlo dělat více dokázali Maďaři a Poláci, o Jugoších nemluvě. Ve vězeních nebyli jen komunisté (to by mi ještě tak nevadilo), ale hlavně antikomunisté.

J. Franke 26.4.2016 13:16

Re: Zlatý Husák.

Aha, takže nekomunisté si stěžovat nemohou...

Patrně jsme každý žil v jiném státu. Vaše volba zbraní je poněkud tristní.

J. Maleček 26.4.2016 13:20

Re: Zlatý Husák.

A co jejich celé rodiny? Něco málo o tom vím.

M. Prokop 26.4.2016 12:46

Re: Zlatý Husák.

Zkuste se nastěhovat do Běloruska, tam jednoho takového Husáka mají, který ví, co je pro ty blbce poddané dobré, lépe než oni.

A. Alda 26.4.2016 12:55

Nemají.

Právě že v Bělorusku ho nemají. A nikdy neměli.

M. Prokop 26.4.2016 13:09

Re: Nemají.

Lukašenko je stejný xindl jako Husák.

O. Uživatel 26.4.2016 13:24

Uživatel požádal o vymazání

J. Matuška 26.4.2016 12:23

Znamená ńaňaňa něco jako bla, bla, bla?

...Jak vtipně poznamenala Sophia Aram...vnesl Finkielkraut čerstvě po svém zvolení "mezi nesmrtelné" svým "ňaňaňa" nový termín, jenž se stal již novou akademickou "nesmrtelnou větou", a to nejen mezi wikicitáty. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tady-uz-konci-legrace-Hrozi-nasilne-povstani-nastvanych-lidi-432690

M. Prokop 26.4.2016 12:26

Re: Znamená ńaňaňa něco jako bla, bla, bla?

Trotlů je všude dost.

K. Němec 26.4.2016 12:12

Zákaz Islámu

asi skutečně nelze provést. Ovšem nikdy nesmí v Evropě dojít k něčemu podobnému:

http://www.lidovky.cz/jsme-muslimska-zeme-pryc-se-sekularni-ustavou-islamizace-turecka-pokracuje-1vj-/zpravy-svet.aspx?c=A160426_105053_ln_zahranici_msl

To je potřeba razantně potírat hned v zárodku a to se v některých částech Evropy prostě neděje.

M. Prokop 26.4.2016 12:17

Re: Zákaz Islámu

Nemělo by.

Je čistě jen na Evropanech, aby dokročili na své politiky, ať důsledně vyžadují dodržování zákonů.

S těmi Turky je trochu problém: Pokud to provedou cestou zákona, je hodně velký průser tomu nějak bránit. Udělali to Alžířani a nezdá se, že by ta země nějak prosperovala.

J. Anděl 26.4.2016 12:17

Re: Zákaz Islámu

V tom s vámi souhlasím.

Tady je vidět, v čem se např liší obecná otázka postoje k islámu a názorů na něj od problémů s masivní imigrací muslimů z konkrétních zemí, které jsou naopak dost konkrétní a je nutné je řešit prakticky.

J. Franke 26.4.2016 12:22

Re: Zákaz Islámu

Tak tak... A EU se nepoučí a bude Turkovi sypat a sypat. Dovedete si představit, jak si Ismail Kahraman mne ruce, co jsme za imbecily?

V. Novák 26.4.2016 12:29

Re: Zákaz Islámu

Ale oni jsou islámská země. Přes 90% muslimů znamená, že jsou islámská země - a pokud se rozhodnou, že chtějjí islámskou ústavu... Jakou ústavu mají v Polsku, Irsku nebo Řecku? Tam není víra základem všeho?

Důležité je, abychom MY, aby Česko zůstalo sekulární zemí se sekulární ústavou a zákony, které nebudou nikomu stranit jen proto, že ten někdo vyznává nějakou víru. Vyskytne-li se u nás 90% muslimů, změníme se v muslimskou zemi taky.

Ale měli bychom se snažit tomu bránit...

A přihřeju si polívčičku - v Bosně, Kosovu a Sýrii jsme podpořily muslimy. V Sýrii militantní muslimy. Kosovo jsme jim odevzdali celé - i když Albánci jsou muslimové na baterky a víc kriminálníci než muslimové.

J. Anděl 26.4.2016 12:51

Re: Zákaz Islámu

Asi by bylo dobré konkrétně vědět, jaké jsou rozdíly v Turecku mezi sekulární ústavou a islámskou ústavou. To by mě zajímalo.

Samozřejmě to nic nemění na tom, že je to věc Turků, jak si to tam udělají.

Co se týče Polska a dalších, taky nevím, jak to tam přesně chodí, v čem se v principu liší jejich ústava třeba od naší. Je tam stát nějak přímo vázaný na církev? Svoboda vyznání tam zřejmě funguje. Mají křesťané stejná práva a povinnosti jako nekřesťané? Atd.

J. Anděl 26.4.2016 13:04

Re: Zákaz Islámu

Dodám: nejde o to, jestli tam křesťané prosadí zákaz potratů či euthanasie, speciální daň na antikoncepční prostředky atp. Jde podle mě o to, jestli stát nějak konkrétně řeší, jaké je vaše náboženské vyznání, a z toho jestli pak vyplývají nějaká specifika. Druhá věc pak je, jestli se může nevěřící či příslušník ne-státní víry podílet na tvorbě legislativy. Jestli má stejné volební právo.

Možná je toho víc, ale v tomhle vidím to, co je pro mě osobně klíčové a cenné na sekularitě coby státním zřízení.

Že je někde církevní lobby mocnější než jinde, vlivem velkého množství věřících, to se mi sice může jevit smutné, ale pořád ještě to může být formálně sekulární stát.

M. Prokop 26.4.2016 13:12

Re: Zákaz Islámu

V Bosně a Kosovu jsme podpořili napadené, v Sýrii nikoho. Kosovo si Srbové prosrali sami, i když, tam je otázka, zda šlo neprosrat.

K. Němec 26.4.2016 13:33

Re: Zákaz Islámu

To je v pořádku. Pokud to tak chtějí, ať to mají. Ale v tom případě se nemohou stát členy EU. Členy, nemluvím o vzájemné spolupráci. Je to jejich volba.

J. Novotny 26.4.2016 11:36

Přímá demokracie a nesmysl?

Neříkejte to prosím Švýcarům, aby jim to nepřestalo fungovat :-)))).