Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Reformy do dalšího kola
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 27.6.2007 9:01Re: Dáma se vyjadřuje zcela jasně. Vy taky.Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! vy budete blbej dosmrti ......... |
|
|
gerontusinza 27.6.2007 9:53To víte že ano. Re: Re: Dáma se vyjadřuje zcela jasně. Vy taky.Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Ale ne tak abych vám ty vaše plky papal i s navijákem. |
|
|
rezy 27.6.2007 8:37Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! není, nic takového Jaroušek není! Šílená kráva se v podstatě chová jako normální, jen se o malinko víc tlemí. |
|
|
dulcibelka 27.6.2007 8:23Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Do roku 2018! To máme za 11 let...a potom bude jako co? To už vám Špidla neřek? |
|
|
Pavla B. 27.6.2007 8:25Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Do té doby přijde tsunami a spláchne japonské majitele českých státních dluhopisů do Mariánského příkopu.... |
|
|
Laďka 27.6.2007 8:47Dulcibelko! Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Možná, že nám to řekne Nečas ... |
|
|
dulcibelka 27.6.2007 8:53Re: Dulcibelko! Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Nečas možná doufá, že systém vydrží do 2018, nicméně neblábolí o zdrojích...to jen Šidla někde nějaké našel, a teď by je měl konečnně prozradit! |
|
|
tyro 27.6.2007 8:29Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Zdá se "Laďko", že si myslíte, že vám ekonominka něco říká. Patrně setrváváte v bludu. Ekonomika je tvrdá. Nezná charitu, nezná stagnaci, nezná sociální cítění, nezná soucit. Ekonomika je hospodaření do plusu i za cenu zkázy jednotlivce neschopného sebeopatery. Tedy to je ekonomika! Surová, počítající s prosperitou. Jiná být nemůže. Jakákoliv úprava ekonomiky k solidárnosti se sociálně slabšími, je snižování prosperity, snižování ekonomiky. Proto ekonom nemůže z logiky být socialista. Pokud JE socialista, pak je mizerný ekonom. Proto také ČSSD je ekonomická mizérie a ekonomice antiproduktivní. Zkuste si najít nějaký materiál o ekonomice a postudovat si. Není to jistě jednoduché, ale nejjednodušší je nic nevědět a mít za blbce ty ostatní! |
|
|
loula 27.6.2007 8:39Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone! Přiznávám, že nejsem ekonom, a proto odpusttě otázku diletanta: O reformě předkládané v Modré šanci tvrdil Tlustý, že bude znamenat ekonomický přínos pro každého jednotlivce s výjimkou asi 3 až 5% těch, kdo zneužívají sociální systém. Současně tato reforma vytvoří zdroje pro to, aby se zastavilo zadlužování a začal se splácet dluh. Nějak mě to nejde dohromady. |
|
|
Laďka 27.6.2007 8:49Re: Re: Re: Zase jenom lži a lži, Astone!
|
Nebojte, tyro vám to jistě vysvětlí, příteli. Není-li to tedy sám Tlustý ....
|
|
rezy 27.6.2007 8:34Laďko s tím Julínkem jsme si to snad už včera řekli ne? Co fěrtoch? fěrtoch dneska nosíš? |
|
|
dulcibelka 27.6.2007 8:38Re: Laďko s tím Julínkem Aha, no jo, Laďka...Ale proč se teda dneska nejmenuje taky Oběť komunismu? |
|
|
rezy 27.6.2007 8:41Oběť komunismu? no to by konečně byl pro Jarouška docela přiléhavej nick |
|
|
kritik 27.6.2007 8:14"reforma" (kdysi nosily moderní dámy kalhotky tzv. reformky - kdyby na ně měly přejít z dnešních tang - tak nevím) Ovšem kdo jiný než střední třída platí daně - vždy a vždycky! Chudí neplatí a bohatí se vykroutí. Hlavní problém "reformy" vidím v příjmové části. Pokud ulehčím daňové povinnosti, musím sehnat příjmy jinde. A podle mého toto je nejslabší část reformy - doufání, že při nízkých daních bude větší poctivost v přiznávání ke zdanění, je utopie. Zdražení DPH u rohlíků to nezachrání. A zavedení bakšišovného u lékařů (do jejich kapsy bez dokladu - čili nezdaněně) je další pitomost. |
|
|
Fanda 27.6.2007 8:12Je treba mit stale na pameti "Stále je třeba mít na paměti, že o reformách či nereformách rozhodli voliči." A taky Kubice. Priste by se mel jeste vic snazit...... Aby to dopadlo jeste vice "ve prospech reformy" |
|
|
xyz 27.6.2007 8:03Jak mají politici přesvědčit veřejnost, když veškerá média na reformu útočí a veřejnost straší. Zvlášť zdatně si v tom vede tzv. veřejnoprávní TV, ktará v době, kdy se nic konkrétního nevědělo, její horliví redaktoři strašili diváky, jak na reformě prodělají. Je samozřejmé, že reformu musí zaplatit střední třída a je škoda, že ODS tak zplaněla, že současné vedení to není ochotno říci. Úmyslně nepoužívám tolik zprofanované "přiznat". O přiznání nejde, jde o prostý fakt. Na chudých si nikdo nic nevezme a bohatých je málo. Tak kde jinde brát? |
|
|
loula 27.6.2007 8:12Re: Jak mají politici přesvědčit veřejnost, Já jsem se vždycky podivoval nad tím, jak politici tu reformu zvládnou. Na jedné straně říkali (politici, ne media, a konkrétně Kalousek a před volbami Tlustý), že je třeba zastavit propad veřejných financí, na druhé straně říkali, že na reformě vydělají všichni. To je ale ekonomické perpetum mobile. Přesně v tomto duchu jsem se před více než rokem ptal volebního štábu ODS, a odpovědí byly fráze. Tedy sdělovací media podle mě pouze upozornovala na to, že politici lžou. Souhlasím, aby se zastavil propad veřejných financí, musí to někdo zaplatit. A politici jsou od toho, aby o tom poctivě informovali veřejnost, a aby nastavili pravidla pro to "zaplacení". V tom prvním bodě, totiž poctivé informaci, politici hanebně selhali. |
|
|
Pavla B. 27.6.2007 8:14Re: Re: Jak mají politici přesvědčit veřejnost, Jsou to pitomí populisti, kdyby se někdo odhodlal říkat na rovinu, jak se věci mají, tak by to možná hodně lidí pochopilo.... |
|
|
gerontusinza 27.6.2007 8:38Jo, ale nevolilo by je.Re: Re: Re: Jak mají politici přesvědčit veřejnost, Už si dovedete představit že zástupcům zdejších modrých strak by někdo slíbil ,že budou platit víc jako všichni? Vždyť ti troubové si ani neuvědomují že zbídačený národ znamená bídné výdělky pro ně. Oni mají pocit, že si do té doby dost nahrabou. Jenže vysoká inflace bude ukrajovat i jim a ono se to tak ňák rozplyne. |
|
|
hláska 27.6.2007 19:10Re: Re: Re: Jak mají politici přesvědčit veřejnost, Protože tahle vláda ani pravdu nezná, ale ani ji nijak nezajímá, jen se naučí papuškovat hesla, která do nich nalejí jejich PR poradci typu Dalík. A ti mají cíl jediný, aby bohatí byli ještě bohatější, to nakonec pochopil i Topolánek ("Kdybychom řekli, co chceme udělat, tak by nás nevolili.") -Nikdo nechce sahat na něčí majetky, ale k čemu je to další rozevírání nůžek dobré? Jsme skutečně všichni rovnoprávní občané, jak by tomu mělo být v občanské společnosti? Nebo se tu vytváří kasta bohatých, pro kterou je jediným cílem patologické hromadění peněz a majetku a ostarní jsou pro ni jen nemajetná "lůza", kerá jim užírá z jejich zisků tím, že musí platit daně ( a tedy se o své zisky dělit)? Domnívám se, že k (vládní) moci by se neměli dostávat lidé, kteří mají k moci a penězům patologický vztah, jenže to jsou právě ti, kteří mají největší "tah" na získávání výnosných koryt. |
|
|
loula 27.6.2007 8:16Re: Jak mají politici přesvědčit veřejnost, A ještě na otázku, kde jinde brát. Až bude zveřejněno, kdo zavinil pokutu 10 mld za Novu, a jak byl potrestán, až se dozvíme, jak stát vymůže zpět to vyvedení (čti ukradení) té půlmiliardy z konsolidační agentury ( viníci jsou známí), až budeme vidět splátkový kalendář na dluhy třeba Chvalovského (1,5 mld) - a že jich bylo- tak potom je oprávněná otázka, kde na to brát. Opakuji, co jsem řekl víckrát, nikdy jsem nepobíral ani korunu ze sociálky, nic jsem neprivatizoval. Přesto jsem ochoten se na splácení dluhu podílet, s výhradami výše uvedenými. |
|
|
gerontusinza 27.6.2007 8:21U komunistů a ČSSD byste tomu říkal krást. Re: Jak mají politici přesvědčit veřejnost, Proč ta změna slovníku?. Já díky Kalouskovi a Julínkovi mám ten jejich zlodějský nesmysl financovat? A Kalouskové navýší příští rok ceny energií, jak je ve výhledu až o 30%. Mě nemusí media strašit, každý kdo má jen trochu přehled o makroekonomice, vidí kam to ti diletanti vedou. Je strašné že Rath je křižován a idiot formátu Julínka vyzdvihován. Tohle má být pravicová strana? Pche. |
|
|
Bubeník 27.6.2007 8:03Pouze diskuze zde, je k něčemu dobrá ty kecy autorů jsou vesměs jen na oblbování naivního čtenáře. ODS a další jí podobné strany budou zlodějnou reformovat do doby, než je voliči smetou tak, jak KSČ. Kdy to bude? |
|
|
Rudolf 27.6.2007 8:13Re: Pouze diskuze zde, je k něčemu dobrá Nikdy. |
|
|
hláska 27.6.2007 18:51Re: Pouze diskuze zde, je k něčemu dobrá Nejpozději v příštích volbách, možná dřív, jen ale pokud si tu USA nesestaví radary a loutkovou vládu. |
|
|
Brk 27.6.2007 8:00ODS a reformy ? ODS a reformy, to je jako udělat kozla zahradníkem! Kozel, který se svými kumpány vožral půlku zahrádky nám teď slibuje, že udělá reformy aby zahrádka zase kvetla. Neuvěřitelné !
|
|
|
Rudolf 27.6.2007 8:14Re: ODS a reformy ? Tak co navrhujete Vy? |
|
|
hláska 27.6.2007 18:48Re: Re: ODS a reformy ? Zavřít kozla do chlívka a hledat zahradníka nebo obdělávat zahrádku svépomocí nebo obojí, v každém případě "Kozlovi, co mu patří !"- chlívek a malý (travnatý) výběh. |
|
|
jarda 27.6.2007 7:30překvapuje mě překvapuje mě, že ODS se zase teprve "učí" ... když se podívám na inzeráty, které hledají zaměstnance - vesměs chtějí "hotové" lidi ... a ve vládě jsou začátečníci ... divné ... :-(( |
|
|
rezy 27.6.2007 8:00vesměs chtějí "hotové" lidi co to čtete? Bilbord místního pohřebáku? |
