Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Reformy do dalšího kola
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Klapacius 27.6.2007 9:31Re: Re: Re: krátce Vaše dítka dělaly dítka s vidinou 50 000kč ? Nejste náhodou ten opálenej co dělá ohně na náměstích ? |
|
|
AndyO 27.6.2007 9:31Re: Re: Re: krátce prachy na auto byly k smíchu, to snad věděli všichni, že je to hovadina. Ale reformy socani slibovali a jinak by volby nevyhráli. Takže nechápu, co furt lidi čekají- že někde někdo udělá reformu, která ozdraví hospodářství, zaplatí dluhy ( i za jednotlivce, co si koupili na úvěr televizi) a současně nikoho neomezí ? Příští volby budu volit toho, kdo prohlásí jasně: " Volte mne, když vyhraju, slibuju, že na práci ani nesáhnu". |
|
|
Klapacius 27.6.2007 9:33Re: Re: Re: Re: krátce To už jste mohla dávno - volit Kajana |
|
|
AndyO 27.6.2007 10:01Re: Re: Re: Re: Re: krátce to jsem měla, ale copak jsem ho v době, kdy kandidoval znala a copak jsem chachar ? |
|
|
semtam 27.6.2007 9:36Re: Re: Re: krátce To jste vyčetl v nějakém předvolebním programu?Pokud by jste přiložil ruku k dílu místo čekání na něco co nikde nebylo a pouze to utrousil jeden z poslanců aby řeč nestála,mohl jste mít misto Š120 slušný ojetý vůz.Obávám se pokud řešíte takto svou ekonomiku nezachrání Vás žádná vláda.A Vaše dítka mohou dále dělat dítka a děkovat panu Kalouskovi. |
|
|
Lea 27.6.2007 9:47Re: Re: krátce fiaskem nazývám Topolánkovo chování.Lítá ode zdi ke zdi.O Modré šanci se vyjádřil,že jí nevěří,pak kvitoval s povděkem vznik Tlustého frakce,aby napadl Tlustého,že bojkotuje vládu a zároveň přislíbil frakci prosazení jejich požadavků.Slibům jsem nikdy nevěřila,čemu ovšem věřím,že po zkušenostech s devadesátými léty je stále dost lidí,kteří na radikální experimenty nedají.Na Slovesnku byla vůle spojená s chutí dokázat něco po osamostatnění státu.Navíc se nacházeli v daleko horší situaci. A nakonec se reformy jako celek staly stejně neprůchodné.Uvítala bych to,co zde psala dohoda.Model severských států. |
|
|
NoName 27.6.2007 9:50Re: Re: Re: krátce Na model severských států potřebujete severské obyvatelstvo. |
|
|
AndyO 27.6.2007 9:51Re: Re: Re: krátce Model severských států funguje jen proto, že tam nežijou Češi, Bulhaři nebo Poláci, ale Švédi, Norové a Dánové. A i ti pěkně nadávají- zejména na ty, kteří je prohlašují za socialistické státy. Jsou to kapitalistické státy, parlamentní monarchie se sociálně orientovaným řízením státu. S českým postkomunistickým bordelem nechtějí a nemají nic společného a pečlivě se mu vyhýbají:) |
|
|
Lea 27.6.2007 9:56Re: Re: Re: Re: krátce bordel je zde nepopsatelný,když se ovšem může pravice vidět v Singapuru,má druhý právo usilovat o severský model. |
|
|
AndyO 27.6.2007 9:58Re: Re: Re: Re: Re: krátce mohu vědět, jak o něj ten druhý usiluje ? Zatím to vypadá, že ten druhý usiluje o model Bělorusko. |
|
|
Lea 27.6.2007 10:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: krátce Je to otázka pohledu. Posilovat moc státu se nyní snaží naopak ODS.Jestli jste měla na mysli práci policie,ta byla na reformu zralá skutečně jako první. Ovšem k veslu nepatřil Langer. Tam by byl vhodný nestranný odborník.Na mne to dělá dojem,že úřednická vláda postavená tak,jak nanesl Šedivý na fóru, by byla po volbách menším zlem a reformy mohla provést bez boje o stranickou prestiž.Mluvím o rozumných reformách. |
|
|
Antonín Hrbek 27.6.2007 9:09Hluboký ale opravdu hluboký omyl O reformách či nereformách nerozhodli voliči ale lidovci, zelení a kolaboranti Melčák a Pohanka. Jinak to byl pat. Drastický zásah do státního dluhu se skutečně povedl - je nyní nejvyšší za historii ČR a přestali jsme plnit kritéria pro vstup do EU. A ani v příštím roce to nebude příliš lepší. Pokud jde o Julinkovy "reformy" socialistického zdravotnictví (tj. zdravotnictví s významným podílem soukromých subjektů), tak o tom měl Aston raději pomlčet. Z celého "programu" - např: budou definovány nepodkročitelné parametry časové a geografické dostupnosti zdravotní péče pro každého občana; občané budou mít přehled o tom, kolik peněz pojišťovně odvádějí a kolik na co z pojištění čerpají; podpoří se motivace k zodpovědné spotřebě zdravotní péče - mj. zavedením regulačních poplatků; občané budou pomocí bonusů motivování ke zdravému životnímu stylu; prosadí se rovnoprávné postavení zdravotnických zařízení bez ohledu na jejich vlastnictví a právní formu; zvýší se podpora medicinského pre- i postgraduálního vzdělávání, vědy a výzkumu; vzniknou universitní nemocnice a universitní výzkumná centra; dojde k transformaci pojišťoven na akciové společnosti; dojde k vytvoření nezávislého regulátora - účinného dohledu nad finančním zdravím a fungováním zdravotních pojišťoven; bude definováno jasné vymezení nároku na zdravotní péči garantovanou veřejným zdravotním pojištěním, bude umožněn výběr i jiného než standardního rozsahu zdravotního pojištění; bude legalizována možnost oficiálně si připlatit na nadstandardní péči; budou informačně propojeny systémy zdravotního a nemocenského úpojištění, bude zákonem zaveden efektivní a transparentní proces stanovování maximálních cen léků a úhrad ze zdravotního pojištění; bude zaveden jednotný systém financování Zdravotnické záchranné služby; bude zvýrazněna podpora prevence jako důležité součásti zdravotní péče; atd. zbylo akorát jen zdražení léků a zavedení regulačních poplatků. |
|
|
Lea 27.6.2007 9:13Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl a aby se to nepletlo,Chudoba nám chce stávkovat. Doporučuji pro větší masovost spojení s Duškem. |
|
|
tyro 27.6.2007 9:17Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Pat je výraz pro remízu. Bylo to fifty fifty, jen se čekalo, kdo dřív druhému ukradne figuru. Ten co ji ukrad druhému, vyhrál na celé čáře. Ten druhý prská vzteky, dech nemůže zlostí popadnout, ale co nadělá? Prohra je prohra! |
|
|
Dag Badman 27.6.2007 9:39Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl A jste si jistý, že je to opravdu výhra? |
|
|
Pavla B. 27.6.2007 9:21Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Tuto informaci o redukci reformy zdravotnictví na regulační poplatky a snížení úhrad léků pojišťovnami (nepřesně "zdražení léků") máte odkud? |
|
|
Pavel C. 27.6.2007 9:27Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Hezká klička dámo |
|
|
Pavla B. 27.6.2007 9:40Re: Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Raději bych si přečetla odpověď na svou otázku, pokud možno s nějakým odkazem.... Ano, z hlediska pacientů jde o zdražení některých léků a takto ušetřené peníze mohou pojiš´tovny použít na nákup nových velmi drahých léků, které se dosud nedovážely. Jako konkrétní příklad mohu uvést např. monoklonální protilátky používané proti ataku roztroušené sklerózy. Máte něco proti takto nastaveným parametrům spoluúčasti pacientů a léčení těžce nemocných pacientů? |
|
|
Dag Badman 27.6.2007 9:44Re: Re: Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl No, zrovna jsem zaslechl nějaké dost silné protesty od lidí postižených Parkinsonovou chorobou. Taky dost vážná, ne? |
|
|
Pavla B. 27.6.2007 9:48Re: Re: Re: Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Na co konkrétně si stěžují? Že budou víc doplácet anebo že jim pojišťovny vhodné léky ani částečně nehradí? |
|
|
Dag Badman 27.6.2007 9:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Myslím, že na obojí. |
|
|
Pavla B. 27.6.2007 10:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Řešením je (kromě ucpání děr v systému, kudy peníze bez užitku utíkají) ještě více "skřípnout" v podstatě zdravé lidi, kteří jsou k lékaři jednou za čas třeba pro antibiotika, aby bylo více na úhrady léků pro chronické pacienty. Jenže ti zdraví zase řvou, že přispívají jak mourovatí do systému a když výjimečně něco potřebují, tak si to musejí zaplatit ze svého... Navýšení zdravotní daně by se u většiny lidí také nesetkalo s nadšením..... Medicína je čím dál tím dokonalejší a čím dál tím dražší. Tož babo raď. |
|
|
Dag Badman 27.6.2007 10:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Podle mého názoru těch peněz do zdravotnictví jde dost. Řekl bych, že vhodným postupem je spíš skřípnout farmafirmy. Nepřipadne mi vhodné, aby některé léky byly u nás nejdražší v Evropě. |
|
|
Antonín Hrbek 27.6.2007 10:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Jistě byste poradila. Osobně jsem již dříve navrhoval rozdělit zdravotní pojištění na tři jasně definované části: povinné základní - jednotnou částkou zaručující základní péči povinné solidární - procentem z příjmu zaručující základní péči pro všechny dobrovolné - umožňující nadstandard Přitom výrazně snížit sazby povinného pojištění. |
|
|
Antonín Hrbek 27.6.2007 10:06Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Zdražení léků mám z vlastní praxe, za lék, který jsem dostával plně hrazený, nyní platím 400 Kč. Obdobně je na tom řada dalších, jak vyplývá ze statistik o zdražení léků (prý cca 11%). O regulačních poplatcích se právě jedná v parlamentu. Jinak ve zdravotním výboru nebylo schváleno žádné usnesení, takže druhé čtení je bez doporučení. Jinak Vaši pozornosti doporučuji návrh zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů, část 41. Změna zákona o veřejném zdravotním pojištění, část 42 Změna zákona o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění, část 43 Změna zákona o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky a část 44 Změna zákona o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách. K perličkám patří např. to, že ředitele VZP chce jmenovat vláda (namísto dosavadního parlamentu) a o přeměně na akciovku ani ň, to že maximálním vyměřovacím základem zaměstnance pro výpočet pojistného je čtyřicetiosminásobek průměrné mzdy ale minimlním vyměřovacím základem dvanáctinásobek 50% průměrné mzdy (prostý občan by řekl šestinásobek průměrné mzdy) |
|
|
Von 27.6.2007 9:58Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Pane Hrbku - celkem slušné, jen ta úvodní věta se Vám moc nepovedla! Váš nadpis platí totiž i na Vás! Myslíte, že Lidovce a Zelené NEVOLILI VOLIČI? |
|
|
Antonín Hrbek 27.6.2007 10:18Re: Re: Hluboký ale opravdu hluboký omyl Máte pravdu v tom, že Lidovce a Zelené volili voliči, ale nejsem si jistý, že např. všichni ti, kteří volili Zelené volili tuto "reformu". Pro tu se rozhodlo vedení Zelených v čele s Bursíkem výměnou za posty. |
|
|
tich@dohoda 27.6.2007 9:07abych se priznal, docela me vytaci, ze kdyz se zde zmini socialismus automaticky se bere za socialismus ta zdeformovana a zmutovana verze co nam vnutili komousi za pomoci sovetskych soudruhu na dlouhych 42 let. Nikdo ani slovem nezmini socialismus skandinavskych zemi, ktere sice nejsou buhvijak bohate, ovsem zivotni uroven obyvatelstva tam uz po dlouha desetileti patri k nejvyssim na svete. Pokud zde v diskusi zaznivaji rozumne nazory, tak dnes uz vyhradne od stredovych komentatoru, kteri jsou automaticky oznacovani za bolseviky. Pokud spravne ctu ty komentare, tak prevazna vetsina diskuteru typu No Name, Jiri K , Vlk, Venkovan a spousty dalsich je pro reformy, pro ozdraveni statnich financi , pro osekani v rozhazovacnem socialnim rozdavani, socialni/zdravotni pripojisteni a spoustu dalsich nepopularnich opatreni, ktera jsou vsak nutna. Jejich "problem" je v tom, ze tyto nazory nehaji dostatecne fanaticky a hlavne pod spravnym praporem "jedine pravdy" . Skutecne nechapu, proc by skandinavsky model socialismu mel byt neco za co se jeho priznivec ma stydet, resp. byt osocovan ze sympatii ke komunismu. Nemam ty modre komunisty rad, hned za jiny nazor posilaji cloveka na socialistickou Kubu /to mam blizko :-)/ nebo KLDR , ovsem nikdo z te modre komunisticke chatry nezmini napr. Haiti, coz je z Kuby co by kamenem dohodil, Haiti je kapitalisticke ovsem zivotni uroven je minimalne 10 nizsi nez na te Kube, podobne by se v Asii nasla sposta zemi ktere jsou na tom vyrazne hur, nez ta KLDR, napr Bangladesh nebo Barma, taky Pakistan nic moc. Cest modrousci :-) |
|
|
tyro 27.6.2007 9:12Re: abych se priznal, docela me vytaci, ze kdyz se zde zmini socialismus Pro mne socan jako socan! Všechno jeden kolektiv! |
|
|
Švéd 27.6.2007 9:18Re: Re: abych se priznal, docela me vytaci, ze kdyz se zde zmini socialismus No a? Ve Švédsku to funguje 70 let a nikdo si nestěžuje |
