Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum zase na přetřesu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 10.1.2019 7:07Re: přímé referendum Ano, tak to je. |
|
|
P. Hlosta 10.1.2019 7:04Re: přímé referendum Máte to úplně blbě! Demokracie není vládou lidu. Zvolením svého zastupitele se nerozhodujete o zbavení se jakéhosi práva o svém rozhodování o věcích veřejných, protože jste nikdy takovou moc neměl a nejde ji vám dát. Kdyby každý jedinec dostal takovou moc, nastala by pouze anarchie, což je sen levicového extrémismu. No a jsme u toho, proč se kdo dožaduje zrušení zastupitelské demokracie. |
|
|
R. Langer 10.1.2019 7:11Re: přímé referendum Ano, kdyby každý volil sám za sebe, nastala by totál(it)ní anarchie. No, to je fakt naprosto dokonale logická úvaha. To může napadnout jedině alternativně uvažující jedince. :-D |
|
R. Gramblička 10.1.2019 7:55Re: přímé referendum proč by anarchie měla být snem levicového extrémismu? Ten, pokud je mi z historie dostatečně známo, plodí jen různé verze kolektivistických systémů, ovládaných se shora. Říká vám něco Ankap? Ten je jen do důsledku dotaženým libertariánstvím a to lze jen těžko označit za levicové |
|
V. Vérosta 10.1.2019 6:21ja bych zrusil i primou volbu poslancu a senatoru! voli je totiz stejna pakaz, co voli prezidenta, |
|
|
V. Kotas 10.1.2019 6:17Astone, dnes se to nepovedlo, takže za pět / 5 ! A přímé volby starostů, hejtmanů, zde měly být už dávno. Politici už mnohokrát předvedli, že se jim nedá věřit a proto referendum a přímé volby, A k tomu samozřejmě veřejnoprávní média, plnící svoji službu. Ne tyto současné - ČT, ČRo, " kopající " ve prospěch části společnosti, zpovykované. |
|
|
J. Fridrich 10.1.2019 6:04Souhlas s Astonem. Na kvalifikovaná rozhodnutí si platíme Souhlas s Astonem. Na kvalifikovaná rozhodnutí si platíme Parlament. Pojem " vláda lidu " spojovaná s referendem nevede vždy k nejlepším řešením různých problémů. Lidem se dá dost snadno manipulovat, zvláště v naší době, kdy ke klasickým médiím přibyl Internet a u celých velkých skupin našich občanů klesá relevantní vzdělanost o vývoji světa. Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod.. Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU např. že Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci ( ten radarový odražeč a vozítko Lunar Rover tam asi poslali Američané poštou a milion Američanů a tisíce novinářů se dívali asi na film o startu Saturnu 5 z mysu Canaveral v kině.. ), WTC-dvojčata v NYC si odpálili atomovou pumou sami - jak napsal jeden Ruský akademik.. |
|
|
R. Langer 10.1.2019 6:22Re: Souhlas s Astonem. Na kvalifikovaná rozhodnutí si platíme No, každý si pod pojmem "kvalifikovaná rozhodnutí" představujeme něco jiného. A vy také věříte spoustě kravin, a ani o tom nevíte, tak zase nedělejte chytrého. |
|
|
J. Fridrich 10.1.2019 6:37Re: Souhlas s Astonem. Na kvalifikovaná rozhodnutí si platíme Vaše vyjádření a připomínky s. Langer včetně vašeho vidění světa jsou zde dostatečně známá - tedy není je nutno " zdobit " odpovědí.. Howgh. |
|
|
R. Gramblička 10.1.2019 6:48re páně Langerovo vidění světa je známo, stejně jako to vaše, takže lze srovnávat - a nevycházíte z toho nijak dobře |
|
|
J. Fridrich 10.1.2019 6:54Re: re Děkuji pane Gramblička - beru to vaše vyjádření jako pochvalu. Víte, on to tak podobně ocenil i president Donald Trump, když vzal kritiku z nyní dekadentní Evropy své činnosti jako pochvalu.. |
|
|
R. Langer 10.1.2019 7:00Re: re Tak to jsme dva, já to také beru jako pochvalu. Není to zvláštní? |
|
|
P. Boublíková 10.1.2019 5:18Náš vstup fo EU taky referendum. Platí vůbec ještě? :-) |
|
|
R. Langer 10.1.2019 5:50Re: Náš vstup fo EU To bylo přece jiné referendum, to správné. Zrovna tak jako by byla správná přímá volba správného prezidenta. Vidím, že podle Astona by se špatná referenda a volby měly opakovat tak dlouho, až by měly ten správný výsledek. A ti špatní vítězní kandidáti a vysledky by se v dalším kole rovnou vyloučili, tím bychom totiž podpořili tu správnou demokracii. V EU už to tak někde funguje a prý se to dost osvědčilo. Astone, to fakt myslíš vážně? Zamysli se nad sebou! PROBER SE! Vždyť ty mluvíš jako ti nejhorší bolševici, co tady u nás ještě zůstali! Tohle přece nemůžeš myslet vážně! 8-o |
|
|
P. Veselý 10.1.2019 6:01Re: Náš vstup fo EU Máte 100% pravdu |
|
|
L. Sindi 10.1.2019 7:10Jj v EU uz to zavedli. Shvaluje/hlasuje se dokud neni vysledek "spravny" |
|
|
P. Boublíková 10.1.2019 5:52Re: Náš vstup DO EU oprava :-) |
|
J. Havelka 10.1.2019 4:30To bude zase élent! |
|
|
P. Rajman 10.1.2019 3:47Zastoupení to je důvěra, kterou lze při respektu k Ústavě neustále korigovat a to je ona svoboda. Referendum, to je "skok" nebo spíš "vyhazov z okna" jehož podstatou je fobie. Pan Cameron, který (a to je to nejmenší na celé vĕci) nechal vyhodit sám sebe z okna, budiž mementem pro 21. století. |
|
|
R. Gramblička 10.1.2019 6:55Re: Zastoupení to je důvěra, Vaše myšlenky jsou vskutku... ehm ... bizarní |
|
|
J. Novak 10.1.2019 1:40Referendum je jedna věc, ovládnutí mediálního prostoru a manipulace davem je věc druhá. Ano, referendum je mimořádně žhavé téma. Je maximálně demokratické, bohužel, lidé se chovají jako bezhlavé stádo a snadno sebou nechají manipulovat. Volbu našeho pana prezidenta bych na rozdíl od Astona spíše vyzdvihl než zatratil. Možná to bude i tím že se mi na rozdíl od Astona při vyslovení jména Miloš Zeman nezatemňuje mozek. |
|
|
R. Nenechal 10.1.2019 2:22Re: Referendum je jedna Ja si zase myslim pane Novaku ze vam se mozek neztemnuje. Vy uz ho mate cernej jako botu i s tim vasim Zemanem |
|
|
R. Langer 10.1.2019 6:08Re: Referendum je jedna On je to i VÁŠ Zeman soudruhu, ale to lidoví demokraté a bolševici jako vy od revoluce ještě pořád nepochopili. A nepochopí to nikdy, na to jim totiž jejich totalitní mozečky nestačí. :-P |
|
P. Kolar 10.1.2019 1:14Referendum je jako oheň. Dobrý sluha, strašlivý pán. Tím chci oklikou naznačit, že referendum je dobrý nástroj, když se dobře používá. Volby jsou v podstatě také referendum. Narazit na ně Astonovu logiku a máme argument pro monarchii. Protože král ví nejlíp, ne? A vládne z Boží milosti. A nebo jsou to volení zástupci, kteří na 5 let ví všechno nejlíp? Vidíte sami jak to v Evropě dopadá. Aspoň lidové veto bychom měli zavést. Aston je takovej 'elitář'. Pořád prosazuje, že plebs by do vládnutí neměl moc mluvit. |
|
|
S. Sedlák 10.1.2019 1:20Re: Referendum je jako oheň. Kecáte |
|
|
J. Sedlář 10.1.2019 2:02Re: Referendum je jako oheň. Aha, tak to joo. Jak si mám vysvětlit, že na volení posranců / seniátorů jsem dobrý dost, ale na volení prasidenta už ne. Natož rozhodovat o něčem v referendu. Pokud referendum je fuj a nelze jej mít pojďme tedy revidovat výsledky toho jediného, které proběhlo. Dle mého byl dav ovlivněn kampaní za jediný správný výsledek financemi nejenom ze zahra a to více než dost. Nebo jak si to tedy představujete, povídejte. |
|
|
J. Strakoš 10.1.2019 5:53Re: Referendum je jako oheň. Současný systém vidím jako takovou hru na rozhodování - na volbu zastupitelů jsou lidé dobří dost, protože de-facto o ničem nerozhodují, jen si volí někoho, kdo dobře vypadá, reaguje dobře v debatě a slibuje nejlépe. Konkrétní vazba na voleného neexistuje, takže ani zastupitel nemůže zjistit i kdyby chtěl, co si konkrétně jeho "ovečky" myslí o konkrétním problému, který při volbách neexistoval. Například pakt o migraci v minulých volbách nebyl přetřásán, takže zastupitelé rozhodují jak uznají za vhodné oni nebo jejich strana. A z nějakého důvodu politici, kteří prosazují názory dle obecného průzkumu, jsou nazývání populisty. A referendum, připravované aktuální demokratickou cestou, tedy zvolením strany, která referendum prosazuje už je nebezpečné - lidé by mohli projevit názor na konkrétní problém jinak než si přejí zastupitelé. |
|
|
R. Langer 10.1.2019 6:19Re: Referendum je jako oheň. Ano, předchozí systém referenda pro vstup do EU byl ten správný, ale současný systém referenda je špatný. A co se nám na tom systému vlastně změnilo? Aha, už vím! Ta strašná nejistota, že by ti omezení voliči mohli volit jinak, než si takoví dobroserové jako vy představují. Víte co? Pokud se vám výsledky referenda a přímé volby nelíbí, navrhuji je zopakovat. Zopakujeme si prezidentské volby, a referendum o vstupu do EU, tam byly podmínky přesně dány a všichni s nimi až do dneška souhlasí, takže nemůže dojít k žádné "stranické" manipulaci. Co vy na to? |
|
|
R. Gramblička 10.1.2019 7:00Re: Referendum je jako oheň. pánové, souhlas, je to tak |
|
J. Holíček 10.1.2019 8:38Re: Referendum je jako oheň. dtto :-)) |
