Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Referendum zase na přetřesu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 10.1.2019 10:56Lidi jsou příšerně zpitomělí školskými systémy světa a přímé volby politiků a referenda jim do rukou nepatří... Dzp. |
|
|
V. Hájková 10.1.2019 10:56Velká škoda že si tento skvělý rozhovor zdejší - ""všeználkové" nebudou ochotni poslechnout !! https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/92283/nutil-prijali-jsme-tisice-muslimu-a-jediny-terorista-je-cech-mame-velky-problem-blaboly-tvorime-sami.html |
|
|
K. Janyška 10.1.2019 11:00Re: Velká škoda Problém je v tom, že já jsem skorovšeználek a vy skoro nicználek... Dzp. |
|
|
V. Hájková 10.1.2019 11:04Re: Velká škoda Neopruzujte- hloupý KOMINÍKU :-)))) |
|
V. Pohlová 10.1.2019 11:06Re: Velká škoda Nehamuj se Kajane. Prostě jsi Všeználek. Jaké skoro? Zbytečná skromnost. |
|
|
P. Marcín 10.1.2019 11:39Re: Velká škoda Díky za odkaz. Neposlouchal jsem, neboť jsem všeználek. Četl jsem však článek a diskusi pod ním. Zajímavé mi přišlo, že většina diskutujících s názory p. Nutila nesouhlasila. |
|
|
P. Forejt 10.1.2019 10:51tak Palach prý chtěl zinscenovat převrat hmmmm ....a že o tom nic nevíme ?? Vždyť nám tenkrát bylo sedmnáct....n-tsssss |
|
R. Neveselý 10.1.2019 10:53Re: tak Palach prý chtěl zinscenovat převrat Objevil se nový živočišný druh - krávokůň. Rychle běhá, hodně dojí, má rohy vepředu i vzadu a jmenuje se Forejt. |
|
|
K. Janyška 10.1.2019 10:54Re: tak Palach prý chtěl zinscenovat převrat Byl to sovětským přepadem zhrzený marxista, levičácký nešťastník mladý a zpitomělý. Tak na něho vzpomínali jeho spolustudenti. Viz Mirek Macek... Dzp. |
|
|
P. Forejt 10.1.2019 11:02Re: tak Palach prý chtěl zinscenovat převrat obávám se, že z leknutí režisér Sedláček ( to je ten, co si nechal připnout vyznamenání na svetr !), ten svůj film sesmolil jinak?! PS ...a že prý podle skutečných událostí?? ....kucky |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 11:11Re: tak Palach prý chtěl zinscenovat převrat Kajane. Byl to člověk s velkým Č. Na rozdíl od tebe, který máš certifikát na zdi. Od roku 89 na státním cecku. |
|
|
M. Pivoda 10.1.2019 10:41I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče Neff: "... Takto byla naplněna představa pošetilců, že přímá volba prezidenta bude demokratičtější než volba parlamentem. ..." Přímá volba prezidenta je skutečně demokratičtější volba. Jenže demagogové dokáží v krátkém ataku zmanipulovat voličské hlasy. Netrénovaní voliči pak podlehnou. Přímá volba prezidenta je vyjádřením demokracie, ale jen když se dlouhodobě staráte o voliče. V současné době ale na dění světa mají už větší vliv velké technologické firmy, než mají vlády států, nebo než nějaký Pepík ve funkci prezidenta. Na výchovu či převýchovu občanů (ke zlepšení světa) je možná už pozdě. Český divadelní dramatik ve funkci prezidenta ČR své úmysly s občanskou společností nestačil naplnit. |
|
J. Václavíková 10.1.2019 10:44Re: I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče Přímá volba je to A). Ovšem chybí to B), totiž stanovit, aby byly zajištěny rovné podmínky. Průhledné financování a zodpovědnost za lživou antireklamu. |
|
|
J. Kombercová 10.1.2019 10:46Re: I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče Souhlas. I v případě, že by mi zmíněné referendum nevyhovovalo a byla bych proti vyhlášenému. |
|
J. Holíček 10.1.2019 10:53Re: I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče Lživá reklama - vágní definice. Kdo o tom rozhodne, za jak dlouho? |
|
|
V. Církva 10.1.2019 10:51Re: I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče No něco na tom je. Progesionální politikou se dnes kvalitní a slušní lidé nechtějí zabývat. Ve volbě prezidenta nebyl jediný kvalitní protikandidát Zemanovi. Problém teda nebyl ve voličích, že lidé volili Zemana. Problém je že jim za daného stavu nic jiného nezbývalo. Kromě nejití k volbám což v mém okolí taky bylo běžné. |
|
|
V. Hájková 10.1.2019 11:00Re: I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče Všichni protikandidáti PRORUSKÉHO - OPILCE z hradu byli o několik levlu lepší než ZEMAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
D. Green 10.1.2019 11:19Re: I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče "Byli o několik levlu lepší než ZEMAN!!!" Proto je nezvolili ? Přestaňte chlastat před obědem. :)))) |
|
|
J. Kolouch 10.1.2019 11:41Re: I demokracie má svá úskalí, pokud nepečujete o voliče Tady máte zrovna příklad lživé reklamy, viz billboardy, na kterých byl Zeman líčen jako ochránce před nebezpečím přistěhovalců. Moc lidí tomu uvěřilo. |
|
|
V. Pavelka 10.1.2019 10:22No Referenda jsou jenom průser , viz.Brexit.volba Presidenta , ted mají hlavu vpéjru demorati.. |
|
|
R. Neveselý 10.1.2019 10:27Re: No že se nestydíte, hned takhle po ránu....:-) |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 10:28Re: No Demokracie není špatný model. Jen musí předcházet nejméně dvě generace osvícené autokracie. To jsem si myslel v roce 89. Dnes vím, že nejméně čtyři generace. Možná pět. Což je ovšem na osvícenou autokracii neúměrně dlouho. |
|
|
F. Šimek 10.1.2019 10:29Re: No myslel, nebo myslela ? :-))) |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 10:33Re: No Hlídej si kótu 202 a hlas změny. Jinak top ve vincku a hlas změny. |
|
|
R. Neveselý 10.1.2019 10:40Re: No Mohl by též vydávat časopis Hlas změny! |
|
|
F. Šimek 10.1.2019 10:43Re: No Věro-Arnošte, copak ty víš- nevoják, co je to kota 202 ? |
|
|
R. Neveselý 10.1.2019 10:45Re: No Franto, ale ví, co je to ko kota 25 ! |
|
|
V. Pohlová 10.1.2019 10:47Re: No Chcete si to vyzkoušet? |
|
|
R. Neveselý 10.1.2019 10:52Re: No Ne, zkoušejte si nasadit sám. |
|
|
F. Šimek 10.1.2019 10:49Re: No tak to zase nevím já ! |
