Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.6.2024 | Svátek má Jarmil
Diskuse k článku
Rath a senát
Kromě několika senátorů neznám nikoho, kdo by měl v oblibě a v úctě senát. Nicméně je to instituce zakotvená do ústavy a lidé kteří v senátu zasedají, byli zvoleni ve svobodných volbách občany, aby hájili jejich zájmy. Je proto víc než podivné, že si nový ministr zdravotnictví David Rath dělá ze senátu trhací kalendář.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
www racek 9.12.2005 8:51Re: Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky což o to, o senátu si to myslí 90% lidí, neb víc než 10% k volbám do senátu nechodí ... mimochodem, myslela si to zcela otevřeně a jednotně ods ... do té doby, dokud tam nezískala většinu. pak náhle prohlédla.
historii vzniku senátu snad znáte. bylo to odkladiště politiků ze zrušeného federálního shromáždění, které si ten zákon nakonec udělalo pro sebe, přes odpor národního orgánu.
|
|
|
Vlastimil 9.12.2005 9:21Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky - souhlasím Nemám Dr. Ratha moc rád, ale v tomto případě s ním souhlasím.
Jako ministr by měl v Senátu obhajovat zákon navržený vládou a týkající se jeho resortu. Jinak ale do Senátu vůbec chodit nemusí, je to jen jeho dobrá vůle.
Pokud tam přijde obhajovat či vysvětlovat nějaký návrh zákona a senátoři mezitím změní program jednání a pokusí se mu tam "mýt hlavu", tak se mu nedivím, že odejde.
Mohl si jenom odpustit řeči o tom, že většina občanů považuje Senát za zbytečný. Jinak je jeho postup v pořádku.
|
|
|
xx 9.12.2005 8:18MUDr.Rath MUDr.Rath je ctižádostivý člověk, který jde za svým cílem ( za úspěchem ) bez ohledu na překážky. Někdo by možná řekl "přes mrtvoly". S ohledem na stav českého zdravotnictví, kde je nepočítaně pijavic vysávajících veřejné zdroje, je právě takového člověka potřeba. Bezohledného, který nedá na tzv. autority, osobně znalého černých děr, kde peníze mizí, ochotného tyto díry odhalit. Jeho motivace je pro tuto práci druhořadá.
|
|
|
Em 9.12.2005 8:26Přesně tak! Nebo snad znáte někoho z naší politiky , kdo tam je aby hájil zájmy voličů a ne svoji ctižádost a osobní zájmy? |
|
|
SKEPTYK 9.12.2005 8:37Re: MUDr.Rath  
|
|
|
Jirka 9.12.2005 8:47Re: MUDr.Rath "MUDr.Rath je ctižádostivý člověk, který jde za svým cílem ( za úspěchem ) bez ohledu na překážky. Někdo by možná řekl "přes mrtvoly". S ohledem na stav českého zdravotnictví, kde je nepočítaně pijavic vysávajících veřejné zdroje, je právě takového člověka potřeba. Bezohledného, který nedá na tzv. autority, osobně znalého černých děr, kde peníze mizí, ochotného tyto díry odhalit. Jeho motivace je pro tuto práci druhořadá." Vaše naivita nezná mezí. |
|
|
jakovy 9.12.2005 12:35moudrá slova o DrRathovi je právě takového člověka potřeba.
Bezohledného, který nedá na tzv. autority, osobně znalého černých děr, kde peníze mizí, ochotného tyto díry odhalit a nasměrovat do vlastní kapsy
|
|
|
jamo 9.12.2005 15:30Re: MUDr.Rath Je to fakt k popukání. Takovou blbost mohl napsát sám Drát nebo Pablbek. Opravdu se snaží zbavit pijavic, ale s jediným cílem, stát se jedinou nejvyžranější! A pravda je také, že zná i černé díry ve zdravotnictí. Bodejď ne, ale ty svoje a svých kámoš/ů/ek určitě nemíní odhalit, ale naopak. Vždyť teď už ovládá většinu financí, které tečnou do tehle jediné černé díry - zdravotnictví. |
|
|
Aleš 9.12.2005 7:29co jste nenapsal Pozvání na jednání přišlo vždy jeden den dopředu . Osobně souhlasím s tím , že bohužel to ukazuje ubohost obou stran. Rath - hulvát a senát poltická hra ODS.
|
|
|
martin 9.12.2005 7:16Polanský co tedy Senát ze zákona ovlivňovat má? _____ Vy si na svém pracovišti také berete Ratha za příklad a dostáváte za to pochvalu? |
|
|
www racek 9.12.2005 8:42Re: Polanský na většině pracovišť se rathy ve vedoucích funkcích jen hemží ... akorát jsou ještě prázdnější, ale o nic méně ctižádostivější... |
|
|
Dušan Polanský 9.12.2005 7:09Od senátu je velmi neslušné, že si Ratha pozval na kobereček. žádný ministr neodpovídá senátu. Rath správně reagoval. Dnes VZP, zítra něco jiného. Senát by pojednoul chtěl ovlivňovat i to, co ze zákona nemá. Rath si za tento přístup zaslouží pochvalu . Jinak je na tomto příkladě hezky vidět, že senát má absenci problémů. Existuje jenom z podstaty.
|
|
|
Petr Kohout 9.12.2005 7:11Re: Od senátu je velmi neslušné, že si Ratha pozval na kobereček. Až na to, že podle zákona (tj. jednacího řádu) byl RATH povinen se dostavit. |
|
|
Mislead 9.12.2005 8:21Nechce se mi to hledat..... Jednací řád Senátu je zákonná norma? Nevím - jen se ptám |
|
|
Jirka 9.12.2005 8:43Re: Nechce se mi to hledat..... "Jednací řád Senátu je zákonná norma? Nevím - jen se ptám" Bavíme se pořád o demokracii??? |
|
|
Mislead 9.12.2005 9:02Re: Re: Nechce se mi to hledat..... opravdu mě to zajímalo - díky za odpověd na něco jiného |
|
|
eTony 9.12.2005 7:21Re: Od senátu je velmi neslušné, že si Ratha pozval na kobereček. Pane Polanský, vám prostá lidská slušnost, zřejmě, nic neříká. Senátorům ale ano, protože když chtějí jednat o VZP, pozvou si DRatha, aby podal případné vysvětlení k jejich jednání. Nechtějí jednat o něm bez něho, dokážete to pochopit ? |
|
|
Semiramis 9.12.2005 7:32Re: Od senátu je velmi neslušné, že si Ratha pozval na kobereček. Kdo chválí hulváty, je sám hulvát! |
|
|
pefben 9.12.2005 8:12Re: Re: Od senátu je velmi neslušné, že si Ratha pozval na kobereček. To je asi nejtrefnější. Bohužel, zdá se, že soudruh Rath bude mít své věrné voliče. |
|
|
mod 9.12.2005 9:35Re: Re: Re: Od senátu je velmi neslušné, že si Ratha pozval na kobereček. bohudík:-))naštěstí,protože modrý tunel je již otevřen a svou zatím laskavou modří láká první hlupáčky.a po volbách se brány tunelu zavřou......v tunelu,v zavřeném nefunkčním tunelu,pak bývá jak známo vždy tma:-) |
|
|
sísa 9.12.2005 9:48Re: Re: Re: Re: Od senátu je velmi neslušné, že si Ratha pozval na kobereček. Ty růžové tunely jsou nějaké hezčí, že? |
|
|
Pavel 9.12.2005 6:54Senát také zrovna dvakrát nemusím, ale přesto to po příštích volbách (pro případ výhry bolševiků z ČSSD a KSČM) může jediná (byť hodně slabá) pojistka proti Pablbkům, Rathům, Filipům, Grebeníčkům, Exnerům, Ransdorfům a jiným kreatůrám a StBákům.
|
|
|
pefben 9.12.2005 8:13Re: Senát A Dušanům Polanským.... |
|
|
JH 9.12.2005 9:01Re: Senát Ohledně kreatur si myslím, že ODS a KDU má naprosto stejné jen více lžou a kradou bezostyšně jak v poslanecké sněmovně tak v senátu! |
|
|
Bubik 9.12.2005 10:13Re: Re: Senát ......a kradou bezostyšně jak v poslanecké sněmovně tak v senátu...... Co v tom parlamentu kradou? svačiny? Já bych spíše řekl že kradou poslanci ČSSD a KSČ. A navíc v kapsách nás všech, naposled si nakradli na pastelky pro školáky a na porodné pro mnohačlenné rodiny. |
|
|
pavel 9.12.2005 6:46Pan Rath by si měl uvědomit že senátoři jsou voleni námi všemi, on nebyl zvolen nikým, pouze Paroubkem |
|
|
Mirek 9.12.2005 6:48Re: Pan Rath ˇUčast ve volbách do senátu byla 100%?Volil všechen náš pracující lid? Anebo jen příbuzní a klienti senátorů? |
|
|
eTony 9.12.2005 6:55Re: Re: Pan Rath Jsou lidé, kterým není jedno dění v republice a účastí ve volbách se chtějí aktivně podílet na vývoji ve státě. Ti ostatní na to doslova se.ou a pak jen kušní, kušní a kušní. Ostatně, zúčastnil jste se voleb do Senátu ? |
|
|
kajan2 9.12.2005 7:01Re: Re: Pan Rath Voleb se zůčastnil i ten kdo nepřišel k urnám tím, že promarnil svou možnost dát svůj hlas! |
|
|
kuba 9.12.2005 8:20Re: Re: Re: Pan Rath ééééé? A tam byl volební lísteček "Senát považuji za marnotratné mrhání mými penězi. Zrušit!" ? Právě ta 80% absence jasně ukázala co si národ (ne)přeje. Jak to šlo vyjádřit jinak?!? |
