2.6.2024 | Svátek má Jarmil


Diskuse k článku

Rath a senát

Kromě několika senátorů neznám nikoho, kdo by měl v oblibě a v úctě senát. Nicméně je to instituce zakotvená do ústavy a lidé kteří v senátu zasedají, byli zvoleni ve svobodných volbách občany, aby hájili jejich zájmy. Je proto víc než podivné, že si nový ministr zdravotnictví David Rath dělá ze senátu trhací kalendář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Béda 9.12.2005 11:45

Re: Re: Re: komunisti a fašisti se nezměnili

Huhu, reaguji se zpožděním. Určitě však uznáte, že Senát nebyl prosazen proti vůli fašistů.
Béda 9.12.2005 9:14

Tedy, dostat já takový úkol

od Senátu, jako s.Ráth, tak se na to taky vykašlu.
huhu 9.12.2005 9:16

Re: Tedy, dostat já takový úkol

jste zjevně komunista či fašista
Béda 9.12.2005 9:22

Re: Re: Tedy, dostat já takový úkol

no tak, milé huhu, myslel jsem úkol jako s.Ráth před Senátem.
Přibyl 9.12.2005 8:46

Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

Drtivá většina národa pokládá senát za zbytečnou na společnosti parazitující institucí. Jediný oprávněný argument existence senátu je ústava, do které se podivným způsobem uhnízdilo zřízení senátu. Jen hlupák trvá na své hlouposti. Myslím si, že všichni senátoři dobře vědí o zbytečnosti senátu, ale košile je bližšší než kabát a je s podivem, že se nestydí okrádat občany.
Jirka 9.12.2005 8:54

Re: Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

Děsivej žvást.
Přibyl 9.12.2005 9:10

Re: Re: Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

Jirko, jestli nejste senátorem, tak řekněte proč? Diskuze bez argumentů je tak nejvýš pro malé děti nebo blázny.
Jirka 9.12.2005 9:14

Re: Re: Re: Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

Vy jste ta drtivá většina národa??
Pepek 9.12.2005 9:19

Re: Re: Re: Re: Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

Hloupá odpověď bez argumentů.
Mirek 9.12.2005 9:36

Re: Re: Re: Re: Re: Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

Zachování senátu si přeje asi 22-27% občanů, ministr není povinen se senátu zodpovídat , po blekotání páně doktorově  Sobotkově o Czechtecu (2003 strašná hrůza, 2005 setkání milých lidí se zájmem o tanec)tam  chodit , pokud to není povinné, je ztráta času a Top shit.
jakovy 9.12.2005 13:10

Mirku ne, nezaslouží

Zachování senátu si přeje asi 22-27% občanů a podle složení senátu jasně poznáme, že volit šli
1/důchodci, kteří nemají co na práci a vůbec nevěděli, koho volí
2/bezdomovci z hospod za 1-2 piva
3/tuneláři (Sobotka nemoh, ten už byl v lochu)
4/bazilišci
5/a další verbež v podstatě volit neoprávněná
 
Slušní voliči seděli u svých ČTV1, elita u ČTV2, a nadávali, jak je to zbytečné chodit volit a proč se s tou šaškárnou vůbec rozhazují takové prachy, které by se smysluplně mohly dát třeba na další TV show "Stávka".
Přibyl 9.12.2005 9:38

Re: Re: Re: Re: Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

Jirko, vy zřejmě argumenty nemáte. Tu většinu národa si můžete zjistit z průzkumů veřejného mínění a hlavně se podívejte na volební účast při volbách do senátu.
mod 9.12.2005 9:29

Re: Zaslouží si neslušný senát, slušné chování od jiných?

v tom máte pravdu,senát ma mizivou podporu a jeho zrušení brání jen jeho osazenstvo,které by se nemělo kam vrtnout.vhodný je snad jedině,aby papouškoval něčí ideje a rozhodnutí.toho,kdo v něm zrovna má většinu:-)
rezy 9.12.2005 8:43

Pět na stole v českých" byla prý kódovací řeč

páni, ten Dolezel je snad jeste vetsi gigant nez Gross, a to jsem mel zato, ze ho uz nikdo s jeho Vikem nemuze prekonat. Inu v te strane je ale sešlost!!! Jak rika klasik, je zajimave ze blbci sedi vzdycky tady nalevo!!
www racek 9.12.2005 8:40

no, šejno, teď taky probíhá docela silná kritika paroubka za smlouvu

o ochraně investic ... jo, jistě, není to nic moc, ale je lepší než ta minulá ... no ale když tak připomenu skvělou obdobnou smlouvu, co kdysi podepsal klaus s usa ... tam bylo dokonce, že my chráníme investice usa a oni naše ne ... he he he. tahdy (znám očitého svědka) se smlouva připravila narychlo, neb soudruh předseda vlády vyjádřil přání, že by měl něco podepsat ... a taky to tak dopadlo.
ona taková montovna oktávek není taky nic malého ... a to víte, číňané už nechtějí ani moc nakupovat, ve většině oborů už mají svoje a lepší .... ale u nás ještě investovat chtějí ... a my to proklatě moc potřebujeme...
no jo, ale na psu je zpráva dne jak se rath přetahuje se senátem ... sakra, takový sr..ky...bože, jak hluboko jsme klesli ...
Mirek Šejna 9.12.2005 9:51

racku, sousede

Pes se stal bohužel filiálkou Virtualy.cz. Nemůžeš tady očekávat, že se bude zabývat podstatnými věcmi. A přečti si dnešní výblitky Bohumila Doležala. On kritizuje Paroubka za to, že se setkal s čínským komunistickým premiérem. A na Psu to vychází dnes, kdy se s čínským premiérem schází Klaus na pražském Hradě. A uvidíš, že Doležal tady zítra zveřejní chválu na Klause za to, že rozvíjí obchodní styky s Čínou. Tady znovu platí rčení "co je dovoleno pánovi..."
Jiří K. 9.12.2005 10:42

Racku, že to je tak na Psu mi zase tak nevadí ...

Je to věc pana Neffa a já to ostatně nemusím číst a navíc to mám zadarmo.
 
Daleko víc mě štve, že pokud má něco o Číně zaznít na veřejnopráních frekvencích - viz. včera události-komentáře, tak u toho prostě nemůže chybět někdo jako (kaziolympiádní) Ruml nebo kdosi ze sekty falung-kung či z příznivců tibetského budhismu, a s vydatnou podporou moderujícího redaktora nám opakují argumenty a klišé, která od nich slýchýváme již přes 10 let. 
 
Čína se dynamicky mění, celý svět si tam otvírá dveře, že to začíná pozitivně ovlivňovat i situaci čínského obyvatelstva už zpochybňuje málokdo ve světě, jenom u nás nám vše předkládají filtrováno a viděno optikou výše jmenovaných.
 
Škoda slov.
 
Tam je to totiž i za mé peníze a např. peníze těch stovek koncesionářů, kteří najdou zaměstnání v těch připravených čínských provozech nebo třeba u exportérů.
cer 9.12.2005 8:35

pane aston

to neni o tom, bohuzel, vysvetlit Rathovi, co je senat, ale o tom, kde a od koho by se mel Rath vyucit slusnosti! a ta tu chybi od sameho pocaku, kdy ji zahodila predevsim sama ODS! tak to nehazejte jen na Ratha, ten jen zvedl stafetovy kolik jen o neco vys.
cekon 9.12.2005 8:34

To je neuvěřitelné

Kolik idiotů se tady opičí po tom šaškovi. Několik desítek senátorů, kteří byli zvoleni a zastupují veřejnost bude muset čekat na jakéhosi, nikým nevoleného šaška. Šejno, Polanský jste prostě imbecilové, kteří žerou z ruky Paroubkovi a spol. Fuj! 
www racek 9.12.2005 8:47

Re: To je neuvěřitelné

konečně génius. příteli, pozor na ta úderná, křišťálově jasná slova a neprůstřelné argumenty. jsou totiž neobyčejně přesvědčivá.
 hrozí nebezpečí, že by se místní zkrachovanci a zaprodanci paroubka mohli rozhodnout dobrovolně navštívit psychiatrickou léčebnu nebo spáchat rituální sebevraždu čtením tvých příspěvků ...
jen tak dál ...
eTony 9.12.2005 8:29

Už je to jasné,

do růžova vyspinkaná úderka dorazila do zaměstnání.
Insider 9.12.2005 8:47

Úderka, to je úplně přesné!

A bude jich přibývat. Už i při telefonování do TV se spojili rudí s růžovými. Máme se na co těšit.
Mirek Šejna 9.12.2005 8:25

Ještě jednou pro všechny pravičáky

ministr se zodpovídá sněmovně a nikoli senátu. Pokud ministra pozve sněmovna, musí ministr přijít. Ale do senátu ministr chodit nemusí. Může, ale nemusí. Je z podivem, jak se tady dnes propírá Rathova neochota jít do senátu. Před půl rokem pozval Paroubek prezidenta Klause na jednání vlády. Klaus odmítl. Měl na to právo, protože on na jednání vlády prezident chodit nemusí. Může, ale nemusí. No a tentkrát tady na Psu proběhla diskuze, že Paroubek je drzý, když Klause předvolává na vládu. Většině uniklo, že Klaus byl pozván a nikoli předvolán. Dnes se tu řeší něco podobného, ale jaksi opačně. Rath byl pozván a odmítl. Jenže mnozí to tady chápou tak, že Rath byl předvolán a je povinen přijít. Koukám, že selektivní chápaní práv a poviností politiků je tady na Psu běžné.
Pavel Pospíchal 9.12.2005 8:32

Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky

A co teda Mirdo tím chceš říct - že je správné, když se ministr chová (nejen v senátu) jako hovado nebo to je tvoje agitka na obranu socanů obecně?
Andy 9.12.2005 9:37

Re: Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky

no, Pavle, došlo vám to správně. Je to agitka na obranu hovad obecně.
eTony 9.12.2005 8:32

Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky

zde nejde o selektivní chápání, ale o nucenou zprávu VZP a průser za 12 mld v českých.
divizna 12.12.2005 8:24

Re: Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky

V těch 12 miliardách je také nezaúlacené pojistné za zamněstnance ČD ve výši 4 miliardy. To je dluh socanů. 
www racek 9.12.2005 8:33

Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky

jo jo, sousede, co není dovoleno kmánovi, je dovoleno pánovi ...
ale za to zvednutí telefonu a krátké omluvě panu sobotkovi to snad stálo. pan sobotka je jeden ze slušnějších a rozumějších lidí, což ví každý, kdo ho zná.
tohle by se měl panáček naučit. soupeře drtíme noblesou a pobaveným úsměvem daleko účiněji než zesměšňováním. to dělával zeman, ale ten na to měl ... a taky mu to občas nevyšlo. občas totiž urazil i lidi, kteří se nemohli bránit a to už je svinstvo.
 
Tino 9.12.2005 8:35

Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky

Souhlasím s Mirkem.
proletář 9.12.2005 8:41

Re: Ještě jednou pro všechny pravičáky

Zřejmě jste úmyslně zapoměl na důležitou věc:Dr Rath,na rozdíl od prezidenta ČR,veřejně prohlásil co si myslí o senátu.A to prosím ,jako vrcholný ústavní činitel.Domýšlím se co si asi tento ministr myslí o ústavě a zatím to veřejně neprojevil. Až k tomu dojde,pak nás potěš Pán Bůh. S pozdravem "kupředu levá..."