Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Rath a senát
Kromě několika senátorů neznám nikoho, kdo by měl v oblibě a v úctě senát. Nicméně je to instituce zakotvená do ústavy a lidé kteří v senátu zasedají, byli zvoleni ve svobodných volbách občany, aby hájili jejich zájmy. Je proto víc než podivné, že si nový ministr zdravotnictví David Rath dělá ze senátu trhací kalendář.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 9.12.2005 12:32Re: Re: Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. Víte Šimone, už jsem zažil dobu, kdy všechno důležité bylo napsané v knihách Marxa, Engelse, a Lenina, bydlel jsem na koleji s jehovistou, který měl všechno důležité napsané v bibli... Dost velká skupina lidí si myslí, že všechno důležité je napsané v Koránu a tady p. Janyška zase poučuje plénum, že všechno důležité nalezneme komplexně v díle F. von Hayeka. Jistě, dělá to slušně, ale v podstatě dává taky každému najevo, že kdo Hayeka nestudoval, není duševně kompletní ... A nejsem pravičák a nemám s tím žádný problém.
|
|
|
loula 9.12.2005 13:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. všichni ti vyznavači Marxe, bible a koránu se mýlí. Všechno je napsáno ve Švejkovi |
|
|
Jimmi 9.12.2005 10:55Re: Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. NoName, mýlíte se v terminológii..... nejedná se o kompozit, nýbrž kompozitiv - odtud kompozitivní theorie....
|
|
|
Andy 9.12.2005 11:12Re: Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. 
|
|
|
Renata D. 9.12.2005 10:39Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. A ty důvěryhodné předkladatelé už máte? |
|
|
Karel Janyška 9.12.2005 10:48Re: Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. Renato, pokud to byla otázka na mně, odmítám se vyjádřit! Dzp. |
|
|
Béda 9.12.2005 10:53My víme pane Janyška, Vy se vrátíte. A s Váma přijde - zákon (kompozitivní). |
|
|
jakovy 9.12.2005 14:54Re: My víme pane Janyška, no doufejme, doufejme.
Na dollaru je napsáno "In God we trust".
Já, jakožto atheista nemůžu in Ho.
|
|
|
Jiří K. 9.12.2005 10:49A který to program máte pane Janyško na mysli? Tu původní modrou šanci, prezentovanou jako ostře reformní a zachraňující 8 let socialistické nezodpovědně rozhazovačné hrůzovlády a nebo ten nový, postavený na tlusté peněžence a nabízející všem namísto Sobotkových stokorun rovnou tisíce? |
|
|
Béda 9.12.2005 11:11Pane Jiří I v modré kuchyni se projevuje "obvyklý nepotizmus vojenský, rozdávající všem, kdož jsou blízko vládnoucí klice." |
|
|
Žulový Aston 9.12.2005 11:10Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. Vše řešící geniální program nazvaný Modrá šance, byl programem loni, dnes je to jen podklad pro diskusi. Tlustá peněženka se nám jaksi taky vytrácí, na všechny všetečné dotazy odpovídá Top shit to vám vysvětlíme po volbách, takže bohužel zas nic. Už 8 let - národ volí Klause |
|
|
Béda 9.12.2005 11:53Žulový Astone, ve Vašem výčtu chybí jeden brožovaný elaborát - Modrá kniha, která následovala po Modré chanci. Ovšem, když obě jmenované skoro nikdo nečet, vydala modrá redakce v šanc Tlustého peněženku, čtení pro nenáročné. |
|
|
Přibyl 9.12.2005 11:18Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. Dotaz: Modré šanci říkáte program?
PS. Jen tak pro upřesnění pojmu.
|
|
|
Jarda Musil 9.12.2005 13:18Re: Re: Re: Od ODS je to velmi průhledná taktika. No, pokud se k programu ODS postavím coby bývalý programátor, tak musím ze zkušeností konstatovat, že už třetí verze programu bývá tak zmatená, že je lepší napsat všechno znovu . Kterou verzi programu ODS máte na mysli 
|
|
|
Sch.glosátor 9.12.2005 10:13Senát měla být pojistka. Však místo ctihodných vidím jen hřebíky. Až dojde ke zkratu, začneme od píky. |
|
|
Jimmi 9.12.2005 10:17Re: Senát měla být pojistka.  
|
|
|
pf 9.12.2005 10:55a kdyz jsou misto pojistek hrebiky tak i drathy muzou vyskakat ze zdi! |
|
|
Béda 9.12.2005 11:31Re: a kdyz jsou misto pojistek hrebiky Zkuste to bez Dráthu, milý Marconi. |
|
|
Ahasver 9.12.2005 11:35Re: Senát měla být pojistka. Hmm,
pane Sch. a myslíte ,že to bude bájekný?
|
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 9.12.2005 10:12Milý astone, chceš po Rathovi slušnost. V pořádku. Tak ať tu slušnost dodržují i páni senátoři a nezvou si ministra jako kluka na koberec, zvlášť když jak správně říkáš nemusí. O demokratické volbě senátorů mám své pochybnosti. Kdyby platil požadavek minimálního počtu voličů do senátu ve výši alespoň 25%, tak máme snad max 2 senátory za celou dobu trvání senátu. Nemám úctu k tzv senátorům, kteří jsou voleni jen rodinými příslušníky a spřátelenými klikami. Jsem pro zavedení minimálního počtu voličů a senát zanikne sám. |
|
|
Jimmi 9.12.2005 10:19Re: Milý astone, chceš po Rathovi slušnost. V pořádku. Tak ať tu slušnost dodržují i páni senátoři Jasně. Železnýho a ještě jednoho podobného exota. To byste tomu geronte teda dal
|
|
|
Yoska 9.12.2005 11:24Re: Milý astone, chceš po Rathovi slušnost. V pořádku. Tak ať tu slušnost dodržují i páni senátoři Milý geronte a to někdo nedovolil těm zbývajícím % jít volit????? |
|
|
gerontus.inza@seznam.cz 9.12.2005 12:05Re: Re: Milý astone, chceš po Rathovi slušnost. V pořádku. Tak ať tu slušnost dodržují i páni senátoři Nemají zájem je volit. Ale docela by mě zajímalo, kdyby KSČM vyzvala své voliče aby se zúčastnili senátních voleb v co největším počtu, zdali by to s občany zacvičilo. Rudý senát, zajímavá představa. Hezký den. |
|
|
broumal 9.12.2005 10:11rath Dr.Rath je jen příkladem dnešního stavu společnosti, který dosti výrazně posledních 8 let pomáhala utvořit sociální demokracie. Rath nemá úctu, slušnost, vychování, inteligenci a obyčejnou lidskou pokoru. Je to hulvát, arogantní floutek, podvodník a lhář. Nemá ve vládě, na ministerstvu ani v politice co dělat! |
|
|
pV. 9.12.2005 10:13Což je ovšem proti stavu před nástupem ČSSD výrazná změna :-) |
|
|
šimon klein 9.12.2005 10:16Re: Což je ovšem proti stavu před nástupem ČSSD výrazná změna :-) Ano - bohužel k horšímu, protože k vohnoutům..... |
|
|
Ivan Nový 9.12.2005 10:20to pV, změna nastala v lidských hodnotách o které se opírá, socialisti opustili obecné lidské hodnoty jako je touha po lepším životě nebo vzájemnost a opírají se o vlastnosti, které vás táhnou dolů do mravního bahna zášti. To je ten zásadní rozdíl. |
|
|
pV. 9.12.2005 10:25Re: to pV, O lidských hodnotách jen žvanily veškeré vlády, co pamatuji. Nijak zvlášť mne nepřekvapuje, že to někoho přestalo bavit :-) |
|
|
Ivan Nový 9.12.2005 10:29to pV, představte si, kdyby o lidských hodnotách nežvanil kněz v kostele a kázání zefektivnil ve směru výběru darů na novou střechu kostela. Možná by tu střechu měl, ale pro koho by byla? |
|
|
pV. 9.12.2005 10:30Re: to pV, To jsem nepochopil :-( |
