Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
První veto padlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 11.1.2017 6:52Když má žena zahalenou tvář burkou nebo nikábem je neidentifikovatelná. K identifikaci by jí policajt musel sejmout otisk nebo odebrat DNA. Na co ti chytří Němci nedojdou! |
|
|
D. Polanský 11.1.2017 6:48V DPH žádné výjimky! Nikdy se jeho snížení neprojevilo na snížení cen pro koncové zákazníky, naopak zvýšilo zisky majitelů. U tisku ale není problém, dá se bez něj docela dobře žít. |
|
K. Wágner 11.1.2017 5:31Jedna z nejdůležitějších zpráv Jedna z nejdůležitějších zpráv ze včerejška: Úplné zahalování obličeje nepatří k Německu a mělo by být zakázané, kde jen to je možné, prohlásila kancléřka Angela Merkelová. Německé právo má vždy přednost před rodinným právem nebo šaríou, zdůraznila v úterý na sjezdu Křesťanskodemokratické unie Zdroj: http://www.lidovky.cz/merkelova-zakazme-uplne-zahalovani-obliceje-do-nemecka-nepatri-pv6-/zpravy-svet.aspx?c=A161206_130126_ln_zahranici_fas |
|
J. Vobr 11.1.2017 5:15Re: ROZSUDEK JE NA VODĚ,NENÍ JINÝ DŮKAZ NEŽ ODPOSLECHY Soudce Novák zahrál dobrou rošádu .... rozhodl i nerozhodl. Nemaje nic než odposlechy, je výsledek u Vrchního soudu jasný !!! OPĚT "DOBRÁ PRÁCE" tzv.elitních policajtů z éry pluk.Šlachty a šílených prokurátorů !!! |
|
|
J. Vobr 11.1.2017 5:04ROZSUDEK JE NA VODĚ,NENÍ JINÝ DŮKAZ NEŽ ODPOSLECHY Principiálně se dá říct, jestli nám Vrchní soud v Praze řekne, že jsme špatně postupovali vzhledem k těm nařízeným odposlechům, tak nezbude nic jiného než obžalované zprostit, protože pak by tam nebyl žádný jiný důkaz. __________________________________________________ TAK PRAVIL SOUDCE P.NOVÁK !!! |
|
I. Dekyský 11.1.2017 1:49Nechápu proč by měl mít někdo daňovou úlevu na ty své propagandistické sra*ky. Eurozm*di i Burešova klika v parlamentu to ale evidentně vidí jinak... |
