P. Vandas 11.1.2017 11:07

Dělají ze mne blbce. Už zas.

Tak tím, že fandím Prezidentu USA Trumpovi se prý dopouštím náklonnosti k Putinovi a to zejména tím, že jsem skočil na kompromateriály, které natočil Putin, ale zveřejnil Mc Cain. Jsem z toho trochu jelen, ale ne zas tak moc. Už jsem to jednou zažil. :-):-):)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 11.1.2017 11:05

Re: Ovšem nelze opominout, že

Spontánní......, řád věcí.......Pane smutný asi jste chytil Janyškytidu, nebo -pán Bůh s námi a Zlý pryč - jste jeho reinkarnace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.1.2017 11:01

To co dělá na poslední chvíli Obama, je zcela nechutné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.1.2017 10:58

Re: Tak už zase řeší Trumpa.

Asi takhle: Putin dostal Trumpa do Bílého domu, protože ho má skrze ty lehké ženy na provázku.

To dává smysl, ne? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 11.1.2017 10:56

Re: Tak už zase řeší Trumpa.

To bude ono! A určitě nebyla ani jedna prostitutka z nějaké menšiny.:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.1.2017 10:52

Re: Tak už zase řeší Trumpa.

Nechutné praktiky= heterosexuální styk. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.1.2017 10:50

Re: Tak už zase řeší Trumpa.

Kdo? Obama? :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 11.1.2017 10:50

Tak z vás si Trump sedne na zadek.

... "Sikorski. Jak může ještě lézt na veřejnost? A Vondra s S-bergem se rozhodli prezentovat politickou prozíravost? Tak z týhle trojky si Trump uričtě sedne na zadek," okomentoval to šéfredaktor MF Dnes Plesl. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tak-z-vas-si-Trump-sedne-na-zadek-Schwarzenberg-Vondra-ci-Dzurinda-projevili-lasku-k-USA-a-uz-je-zde-ohlas-470753

Píšu v podstatě všemi deseti, ale při psaní příjmení Schwarzenberg čumím na klávesnici. Proto vítám nápad šéfredaktora Plesla. S-berg. S-berg, S-berg, S-berg, S-berg...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:47

Re: Tak už zase řeší Trumpa.

To je hoodně nechutný - já bych po něm v posteli spát nechtěl. A ještě prej vyžadoval od prostitutek perversní praktiky :).

Předpokládám, že vycházejí z toho stále účinného Kalifornského zákona, který pod sankcí bičování povoluje pouze misionářskou polohu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 11.1.2017 10:46

Re: Tak už zase řeší Trumpa.

Mně není vůbec jasné, jak to bylo s tou podporou. Tak Putin má zdokumentovaného Trumpa s prostitutkama a proto ho podporoval? Jako aby ho mohl vydírat? A nebo proto, že se mu to líbilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 11.1.2017 10:45

Re: Tak už zase řeší Trumpa.

Když se to hodí, tak jsou ty ruské dezinformace věrohodné, či čo. Nějak tomu nerozumím, můj názor je, že Rus lže, kudy chodí. :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 11.1.2017 10:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:39

Re: SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ !!!

Lžu otázkou vuvuzelo?

zeptal jsem se blbě.. Ale i v USA a Uk je to na stranickém principu.. To budete taky rozporovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:38

Re: Veto padlo?

Ok. Ale stejně na stranickém principu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smutný 11.1.2017 10:37

Ovšem nelze opominout, že

spontánních sil může být ve hře nekonečné množství a různých a výsledkem bude vždy lepší nebo horší řád věcí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.1.2017 10:37

Re: ASI TAKHLE

Nějak se mi nedostává to upřímné rozhořčení. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.1.2017 10:35

Tak už zase řeší Trumpa.

Jsem přímo zděšen informací, že prý šukal v posteli po Obamovi a jeho staré. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:35

Re: ASI TAKHLE

To nemusí, ale že vysoký státní úředník vynáší info od tajných služeb známému podezřelému by mohlo :)).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:34

Re: Veto padlo?

Ano. Místní referendum už je. Já se obecnému referendu nebráním - konečně to není nic rebelského ani průkopnického.

Ale nemůžete na tom postavit politický systém (tak to nemají ani ti Švýcaři), ani to představovat jako nějaký lék na neduhy demokracie. Je to jen takový doplňkový nástroj..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.1.2017 10:33

Re: ASI TAKHLE

Já bych řekl, že jsou ty tresty směšné - ale k popukání to není...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.1.2017 10:32

Re: ASI TAKHLE

Ale no jo. Mne ten Rittig holt zas tak nedojímá, natož Nečasová. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 11.1.2017 10:31

Re: Veto padlo?

Zda referenda ano nebo ne, není k diskuzi - Ústava s referendy počítá, "jen" jaksi není od r. 1993 naplněna.

Nevím, kdo chce řešit vše referendem, ale měla by být možnost 1) důležité otázky předložit k lidovému hlasování a 2) aby i lid - tedy občané - měli možnost si takové hlasování vynutit. Nect je za vlební období třeba jedno - a třeba taky žádné, ale možnost by to měla být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:30

Re: ASI TAKHLE

Děláte si z toho srandu, ale ta informace je podstatná. Zásadně může měnit plánované operace, upozornit na vyšší opatrnost, na nutnost zamést stopy.. Mně tohle v podstatě provedení kontroly policejního útvaru a informace o jeho činnosti Rittigovi jako velká legrace nepřijde. Legrace jsou spíš ty tresty..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 11.1.2017 10:28

Re: Veto padlo?

Padne vláda, nové volby a všechno bude jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:27

Re: Astone, dnes nesouhlasím.

O preferenčních hlasech jste slyšel? Jak jinak byste si to představoval? vy víte o nějaké zemni kde se sestavují KANDIDÁTKY jinak než uvnitř politické strany?

Ježišmarja, tak si alespoň přečtěte nějaký úvod do politologii nebo státovědy, než to začnete rozjíždět.. Ať máte nějakou představu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 11.1.2017 10:24

Re: ASI TAKHLE

Šlachta jde po fšech. Pod odposlechy je každý z nás. To není třeba utajovat. :-):-):-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:22

Re: Veto padlo?

Vážně? Uveďte prosím ta specifika našeho parlamentního systému. My máme systém který je standardní, Švýcaři jsou výjimeční. Vaše přesvědčení o tom, že jediná funkční země na světě je Švýcarsko je hodně kuriózní.

Ale každému co jeho jest, vidím že diskuse je zbytečná. Vždy jsem myslel že Okamura s těmi bláboly oslovuje jen lidi se základním vzděláním popř. frustráty a nácky. podle toho jak píšete bych Vás do těchto skupin nezařadil a přesto opakujete skálopevně naprosté nesmysly. Děkuji, dal jste mi důvod k zamyšlení..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lepew 11.1.2017 10:18

Re: ASI TAKHLE

Předmětná informace se týkala toho, zda po Rittigovi jde Šlachta.. Tedy zda je pod odposlechy, jestli se mají obávat nějaké domovní prohlídky atd. Nepřijde mi to tak bezvýznamné..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 11.1.2017 10:11

Re: Astone, dnes nesouhlasím.

Naši občané nemají možnost jakkoliv ovlivňovat kandidátky politických stran ani hnutí.. Tím, že volí politické strany a hnutí, zároveň odsouhlasují jejich kandidátky. V zastupitelském orgánu (PS) potom zasedají zástupci zvolených politických stran a hnutí a nikoliv zástupci občanů. To je ten zásadní rozpor, který vyplouvá na povrch celého systému. Horší však je, že vyplývá přímo ze špatné ústavy. Samotný princip zastupitelské demokracie se mi naopak líbí. Náš systém však zastupitelskou demokracií není. Existuje zde totiž jeden zásadní rozpor. Demokracie je totiž demos kratos - vláda občanů a nikoliv vláda politických stran. Za následováníhodný vzor považuji systém zastupitelské demokracie, efektivně a dlouhodobě (cca 200 let) fungující ve Švýcarsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 11.1.2017 10:06

Pamatuji si

Když jsme s bráchou psali našemu tátovi na vojenské cvičení dopis, zakázala nám mamka zeptat se, co měli k obědu. Prohlásila, že to je vojenské tajemství. Tak si myslím, že s tím státním tajemstvím to bude taky tak nějak.:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek