Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Program pro Fischera
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 17.4.2009 22:43Re: Mně se často stává, že jsem s konečným výsledkem spokojen a nad původním záměrem se už jen pousměju Třeba i vás vyslali s jiným úmyslem, než byl výsledek. |
|
|
Lelek kozodoj 17.4.2009 22:49Re: Mně se často stává, že jsem s konečným výsledkem spokojen a nad původním záměrem se už jen pousměju A kolik? |
|
|
Bzuk 17.4.2009 22:47nudíš soudruhu |
|
|
janabok 17.4.2009 22:41ad Bzuk: oproti svému zvyku jsem se vrátila o několi stránek dozadu; otázka nezodpovězena; zkusím tedy znovu: k čemu potřebuje smrtelník (Bzuk) LS? ... to, k čertu, neumíte uživit sebe a svoji rodinu bez spisku, čítajícím několik tisíc stran (k nepřečtení)? ... |
|
|
Lucifer 17.4.2009 22:44Re: ad Bzuk: Inu umíme, vy neumíte |
|
|
janabok 17.4.2009 22:46Re: ad Bzuk:
tuhle odpověď beru!... tedy vivat LS...:-))) |
|
|
Bzuk 17.4.2009 22:46Re: ad Bzuk: hlasoval jsem v referendu pro vstup do EU. Bojovat nyní proti jakékoli euroústavě by mě stavělo do role pomatence. Nevidím jinou alternativu - obecně. Uznejte mi aspoň k dobru, že se tu k LS vůbec nevyjadřuju - nečetl jsem ji a nepatřím k lidem, kteří melou o věcech, které nikdy neviděli ani z rychlíku .... Pro mě tedy jsou jen dvě varianty - LS nebo jiná, lepší smlouva. Alternativu nemám ... |
|
|
Lucifer 17.4.2009 22:47Re: ad Bzuk: ano |
|
|
Bzuk 17.4.2009 22:48Re: ad Bzuk: co se týká uživení rodiny, nějak nevidím souvislost s LS ... |
|
|
vlk 17.4.2009 22:51Já hlasoval také pro vstup do EU. Ovšem do EU, která vypadala tak nějak jinak než to, co existuje teď. Podléhá-li něco procesu schvalování, znamená to, že státy mají svobodnou volbu (osobně bych ji delegoval na referendum, neboť se mění něco, co bylo přijato referendem) rozhodnout se, zda jim navržená forma a obsah vyhovuje. Není žádná hanba vyjádřit se, že nevyhovuje. Nic ve zlém, ale proti biancošekům mám odpor a člověk (tedy i stát) má právo změnit názor. ZvlášTě, když se ho někdo na ten názor ptá. Mimochodem, podraz je změnit názor a nesdělit to protistraně. |
|
|
hadesxx 17.4.2009 22:56Re: Já hlasoval také pro vstup do EU. No vidíte. Já hlasoval proti vstupu. Nebylo přeci tak těžké si ten vývoj domyslet, stačí vzít v úvahu mechanismy, jakými se lidé (a jací lidé) dostávají k moci, a zároveň se trochu poučit z historie.. |
|
|
vlk 17.4.2009 22:58A kdybyste myslel ještě nejméně za další dva rohy, zjistil byste, že lepší bylo vstoupit do EU |
|
|
hadesxx 17.4.2009 23:00Re: A kdybyste myslel ještě nejméně za další dva rohy, zjistil byste, že lepší bylo vstoupit do EU To vy jste změnil názor, ne já.. |
|
|
vlk 17.4.2009 23:05Já věděl že mám setrvat v mlčení... Asi je to na Vás příliš složité. Máte poslední slovo :-) |
|
|
Bzuk 17.4.2009 22:36aha - už tedy rozumím Topolánkovi je vyčítáno, že nerealizoval nerealizovatelný, ale idově pěkný ekonomický program a následně realizoval dle výsledků evidentně úspěšné reformy. Hmm, děkuji za vysvětlení. Zastřelte pak všechny úspěšné politiky, protože ti neúspěšní buď volby nevyhráli nebo dogmaticky realizovali nesmysl ... Ještě mi sdělte jednu věc - v osobním životě nebo v práci - když realiujete nějaký delší projekt, jaký je rozdíl výsledku a původního záměru? Mně se často stává, že jsem s konečným výsledkem spokojen a nad původním záměrem se už jen pousměju .... |
|
|
Bohuslav S. 17.4.2009 22:39Re: aha - už tedy rozumím Konečným výsledkem vlády ODS = nula realizovaných slibů. Jste spokojen? Já ano, protože realizace je pro mne nepřijatelná. Ale Vy ??? :-)) |
|
|
vlk 17.4.2009 22:39Tak co chcete slyšet? Ano, tahle vláda byla dle mého názoru lepší než předchozí vlády ČSSD. |
|
|
hadesxx 17.4.2009 22:40Re: aha - už tedy rozumím Pane, v demokracii lid volí své zástupce na základě volebních programů jejich strany. Doma si realizujte co a jak chcete, ale v politice je volební program tím jediným, čím se volič při výběru politika může řídit. Pokud nám podstrkují něco, o čem sami nejsou přesvědčeni, protože kdybychom věděli, co budou realizovat skutečně, tak bychom je nezvolili - viz Toolánek - pak se na tu demokracii můžeme vykašlat rovnou a pořídit si diktátora nebo monarchu. |
|
|
Lucifer 17.4.2009 22:42Re: aha - už tedy rozumím To by asi bylo tím nejlepším řešením pro tyhle odbržděné socky - myslím tím toho monarchu - Dzp. |
|
|
Bzuk 17.4.2009 22:43Re: aha - už tedy rozumím pane, při koaličním modelu vlády a globalizaci, kdy už dávno nežijeme v nějaké kleci (až 80% legislativy je odvislé od Bruselu), je životnost sebelepšího volebního programu tak max. půl roku ... |
|
|
hadesxx 17.4.2009 22:46Re: aha - už tedy rozumím No a? Topol se dostal k moci na základě určitého systému, s určitými pravidly. Tato pravidla vědomě porušuje a zneužívá. To je nefér jak politicky, tak lidsky. |
|
|
Ladislav N 18.4.2009 0:02Re: hadesxx IP: 90.180.8.xxx Konkrétně |
|
|
hombre 17.4.2009 22:44Re: aha - už tedy rozumím -voliči jsou téhož názoru,Mamlasi ? |
|
|
AeroKarel 17.4.2009 22:42Re: aha - už tedy rozumím Ale jo, celkem bych souhlasil, ostatně naslibovat a pak udělat něco jiného je běžná praxe i u jiných stran. Viz ČSSD, kde čím méně ze slibovaného splní, tím lépe. Ale je to otázka míry. Nemělo by to přelézat určitou mez a IMHO ji Topolánek přelezl s LS. |
|
|
hadesxx 17.4.2009 22:47Re: aha - už tedy rozumím Opovržení voličem z vašich příspěvků přímo čiší. Ale já vím, vy aroganci v praxi chápete jinak. |
|
|
loula 17.4.2009 22:55Re: aha - už tedy rozumím V předvečer voleb Topolánek veřejně slíbil, že Kubiceho zprávu nenechá zapadnout a že se jeho ( případná) vláda zasadí o prošetření všech zločinů CSSD ve zprávě uvedených a že bude veřejnost pravidelně informovat. Bez ironie, nic víc bych si nepřál, než kdyby Topolánek vystoupil a řekl, jak byly jednotlivé body prošetřeny, kdo již byl potrestán a v jakém stavu je další šetření. Jedinými hmatatelnými výsledky ale byla pokuta Langrovi, že se nešel vychcat podle předpisu a potom rozprášení vedení Kubiceho týmu. Je zajímavý rozhovor Kubiceho, který poskytl ( po svém vyhození ) Právu. |
|
|
Bohuslav S. 17.4.2009 22:34Zvítězíme! |
|
|
Lucifer 17.4.2009 22:32Lisabonská smlouva Nevidím jediný rozumný důvod, proč musí vůči tomuto vcelku neškodnému spisku některé dojnice či dojníci tolik vyšilovat. Možná je to jenom impulse control disorder a možná něco jiného... |
|
|
divana 17.4.2009 22:35Re: Lisabonská smlouva asi jste si nevšim, že vám pak budou moct přidělit domu například imigranty, které už francie nechce pobrat (ale musí, pokud jsou z jejich bývalých kolonií) |
|
|
Lucifer 17.4.2009 22:38Re: Lisabonská smlouva to je v tý smlouvě??? no to mi ho vyndej... Poslyšte, mně už tu přidělili kvanta azbuků a v Lisabonu ani nepípli |
