8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

Program pro Fischera

Designovaný premiér Fischer má už na stole seznam jmen pro novou vládu. Jsou to jména lidí veřejnosti nepříliš známých anebo částečně známých, jako je šéf antimonopolního úřadu Pecina navržený sociálními demokraty. To je bezpochyby v pořádku - jde přece o překlenovací, rozumějme udržovací vládu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jacques le Juif Terrible 17.4.2009 23:28

"jakýsi byrokrat z Bruselu"

Vsude jsou nejaci bureaucrate kteri do veci strkaji svuj debilni rypak nekdy hure nekdy lepe.

Takovi federalni bureaucrate v USA jsou neuveritelna hovada (naproti tomu jsou Canadsti federalni bureaucrate relativne rozumni). Nejhorsi bureaucrate v EU nejsou v Brussels ale v CR - zeptejte se Barona.

Priznejte si ze yedovate pr/dy ktere pr/dite na adresu EU a bureaucratu z Brussels nejsou nez rozcarovanim z toho ze svoboda neznamena delat si co chci ale jen to co nenasere souseda ani nikoho jineho a ulevi se vam.

Jacques le Juif Terrible 17.4.2009 23:23

"Ovšem do EU, která vypadala tak nějak jinak "

Osobne jsem z rozlicnych duvodu hlasoval proti vstupu CR do EU.

Jiz v dobe kdy CR zadala o vstup do EU a nasledne k ni pristupovala bylo naprosto jasne ze vyvoj se bude ubirat tim smerem kterym se ubira. Ja jsem dokonce prijemne prekvapen, protoze jsem ocekaval ze to bude horsi.

Je to podobne jako se zbytkem USA. To ze cely Occident drandi na dluh, to ze USA jsou v pr/deli, a to ze nas ceka (financi) krise muselo byt myslicimu cloveku jasne uz peknych par (desitek) let.

Kurwa to se nedokazete rozhlednout kolem sebe a podivat na veci svyma vlastnima ocima?

Co se tyce EU, myslite ze by do dnesni ci post-LS EU Bouserant Eurovosina nepodal prihlasku?

hombre 17.4.2009 23:14

Mým favoritem pro budoucnost,nejen živnostníků je Rath

-Dokézal urvat plíseń od buranů,nidy se v parlamentu nepo//sral.

AeroKarel 17.4.2009 23:17

Re: Mým favoritem pro budoucnost,nejen živnostníků je Rath

Možná že se posra| jen po známém pohlavku, ale mimo to toho posra| hodně.

hombre 17.4.2009 23:31

Re: Mým favoritem pro budoucnost,nejen živnostníků je Rath

Ty mlč,máš ptáka na hlavě

janabok 17.4.2009 23:12

Bzuk 23:07

nezlobte se, Bzuku, ale Vaše odpověď o něčem svědčí...

"tak Vy nevíte, ale přesto pokládáte za správné"....

uff...

Bzuk 17.4.2009 23:17

Re: Bzuk 23:07

sorry, ale na spojitost mezi schválením LS a uživením rodiny se fakt těžko odpovídá. To jsou vše nepřímé, zprostředkované vazby.

Nicméně vzhledem k tomu, co se ve světě děje a asi bude dít, tak bych rád jednou viděl Evropu srovnatelně akční jako jsou USA. A to se nám při současném modelu může jen zdát. Kdyby EU napadli somálští piráti, tak se bude Francie se zbytkem rok dohadovat, jaké zbraně je možno použít a zda není lepší se dohodnout a ustoupit ....

vlk 17.4.2009 23:19

Obávám se, že je to ještě horší.

Francie (např.) bude bránit sama sebe a existenci nějaké EU jí bude nutno připomenout

Bzuk 17.4.2009 23:21

Re: Obávám se, že je to ještě horší.

v příštích 20 letech zcela určitě, ale mám za to, že je to opravdu nezastavitelný proces ...

AeroKarel 17.4.2009 23:24

Re: Obávám se, že je to ještě horší.

Obávám se, že konkrétně Frantíci na podobné připomínání slyší až když jim lezou tlusté do tenkých. A i tak neochotně, viz rok 1938.

janabok 17.4.2009 23:24

Re: Obávám se, že je to ještě horší.

vlku, tentokrát Tě neprosím o pomoc, co se týče problému s PC, ale žádám Tě, aby jsi to napsal natvrdo: všichni všem (EU) budou u zadele! ...

vlk 17.4.2009 23:29

Ano, je tomu tak.

Celá LS neslouží k ničemu jinému, než k prosazování zájmů mocných na úkor slabších. V případě mocenských říší by to dávalo smysl, ale tady jde pouze o moc byrokratů, kteří se v případě vnějšího ohrožení rozprchnou jako vrabci a nechají nás, abychom útočníky umlátili ratifikovanými výtisky LS.

Podotýkám, že si nepletu EU a NATO.

AeroKarel 17.4.2009 23:33

Re: Ano, je tomu tak.

To je problém útvarů, kde jsou zástupci voleni lokálně (v rámci státu), ale rozhodovat mají v rámci EU. Domnívat se, že se nebudou primárně snažit zavděčit svým národním voličům, je hrubý idealismus.

Pokud ne, budou v pozici od voličů neodvislé (komisaři), což je průser ještě větší.

AeroKarel 17.4.2009 23:20

" tak bych rád jednou viděl Evropu srovnatelně akční jako jsou USA"

Což o to, to já také. Problém je v tom, že IMHO je LS krok od tohoto ideálu, ne k němu.

Bzuk 17.4.2009 23:23

Re: " tak bych rád jednou viděl Evropu srovnatelně akční jako jsou USA"

to je možné. Je to velká ostuda se tu na NP přiznat, že to nedokážu posoudit a celkem bych k tomu rád použil na to určené a placené poslance?

AeroKarel 17.4.2009 23:28

Re: " tak bych rád jednou viděl Evropu srovnatelně akční jako jsou USA"

Není, proč by to byla ostuda?

Ti poslanci mají malinko jiné zájmy než my, takže v posuzování raději spoléhám sám na sebe. A moje zkušenosti mi říkají, že sjednocená liberální Evropa časem může být něco jako USA, sjednocená socialistická Evropa cosi jako RVHP. Račte sám uvážiti, tenduje-li vývoj v EU k liberalismu či socialismu.

janabok 17.4.2009 23:22

Re: Bzuku,

mně prostě pořád nejde do hlavy ta EVROPA, potažmo EU...

pořád jsem nepochopila smysl, že by obchodní vztah mezi mnou a kohokoliv mimo hranice ČR měl určovat jakýsi byrokrat z Bruselu...

Bzuk 17.4.2009 23:25

Re: Bzuku,

vždycky tobude nějaký mamlas určovat, ale chápu vás - je to blbě představitelné. Ale asi to tak bude. Co se stane, když LS shodíme? Bude ta příští lepší nebo horší? Vy to víte? Nebo fakt naivně čekáte, že nebude žádná? 8-o

janabok 17.4.2009 23:30

Re: Bzuku,

nyní to funguje jakžtakž - já se ptám; proč to ještě komplikovat (zhoršovat)? ...

AeroKarel 17.4.2009 23:47

" Co se stane, když LS shodíme? Bude ta příští lepší nebo horší?"

To už bude záležet na nás. S tím, že tahle je špatná, jsem si jist.

hadesxx 17.4.2009 23:25

Re: Bzuku,

Bohužel, právě výstřelky takových, co překračují veškerá rozumná pravidla obchodování, ospravedlňují a umožňují vnucování byrokratických pravidel. Nebýt Madoffů a jejich klonů, nebýt chamtivosti některých obchodníků, nepotřeboval by obchod vnucená pravidla.

AeroKarel 17.4.2009 23:29

Re: Bzuku,

Nejen mimo, dnes už dokonce i v hranicích ČR. Viz žárovky, cukrovary, ceny SMS, ......

Bzuk 17.4.2009 23:10

hombre - docela mě mrzí, že

už ti Na Růžku nechtějí nalejvat a chlastáš osamocen s kompem (do toho ale nic nelej!). Zkus místo těch blábolů a urážek napsat aspoň dva řádky s názorem. Na cokoli. Třeba na rozdíl mezi ruskou a finskou vodkou. Díky ;-P

hombre 17.4.2009 23:16

Re: hombre - docela mě mrzí, že

Soudruhu Mamlasi,já fakt nevím,mán tě ...

Bzuk 17.4.2009 23:18

ještě řádek, zkus to, dokážeš to!

M. Gebauer 17.4.2009 23:00

Byť i má p. prezidenrt:

pravdu se šrotovným, myslí on snad, že je nejchytřejší člověk celého glóbu, aby kádroval lidi, kteří byli DEMOKRATICKY, ale opravdu demokraticky vybráni do svých funkcí?

Zřejmě jeho minulost ZA BOLŚEVÍKA jej k tomu opravňuje, ale ti lidé zvenčí jej berou jako normálního, soudného člověka.

What do you think, a 

jarda 17.4.2009 23:06

pane Gebauere

kterého demokratického  zvolence pan prezident prokádroval ? Nějak mi to uniklo.

hombre 17.4.2009 23:06

Re: Byť i má p. prezidenrt:

Ok.,personálně demokraticky běž do pytche

AeroKarel 17.4.2009 23:11

"kteří byli DEMOKRATICKY, ale opravdu demokraticky vybráni do svých funkcí?"

Kdo, prosím?

janabok 17.4.2009 22:53

Bzuk - ad LS

předpokládám, že se živíte za své...

moje otázka nadále zní: k čemu potřebujete LS? ...

P.S. nejste první, kterému ji kladu... a zřejmě nebudete poslední, kdo na ni nedokáže odpovědět...